Чис­лен­ность и есте­ствен­ный при­рост на­се­ле­ния Вла­ди­мир­ской об­ла­сти

	2006	2007	2008
Чис­лен­ность по­сто­ян­но­го на­се­ле­ния на 1 ян­ва­ря, че­ло­век	1472621	1459574	1449475
Сред­не­го­до­вая чис­лен­ность на­се­ле­ния, че­ло­век	1464422	1454524	1444618
Есте­ствен­ный при­рост на­се­ле­ния, че­ло­век (зна­че­ние по­ка­за­те­ля за год)	-14430	-12422	-11550

По­яс­не­ние.

1) -8‰

2) В 2007 г. чис­лен­ность на­се­ле­ния Вла­ди­мир­ской об­ла­сти умень­ши­лась на 10099 че­ло­век (1449475 - 1459574). За счет есте­ствен­ной убыли про­изо­шло со­кра­ще­ние на 12422 че­ло­ве­ка. Ме­ха­ни­че­ский при­рост на­се­ле­ния со­ста­вил -10099 - (-12422) = 2323 че­ло­ве­ка.

Ответ: 2323 че­ло­ве­ка.

Ис­поль­зуя при­ве­ден­ные в таб­ли­це дан­ные, объ­яс­ни­те, по­че­му в стра­не А доля лиц стар­ше 65 лет в воз­раст­ной струк­ту­ре на­се­ле­ния

боль­ше, чем в стра­не Б. Ука­жи­те две при­чи­ны.

Де­мо­гра­фи­че­ские по­ка­за­те­ли стран а и б

 

По­ка­за­те­ли	Стра­на А	Стра­на Б
Общая чис­лен­ность на­се­ле­ния, млн чел.	18,9	41,0
Доля на­се­ле­ния млад­ше 15 лет, %	19	38
Доля на­се­ле­ния стар­ше 65 лет, %	7	2
Рож­да­е­мость, ‰	18	38
Смерт­ность, ‰	5	5
Доля го­род­ско­го на­се­ле­ния, %	51	29
Сред­няя ожи­да­е­мая про­дол­жи­тель­ность жизни, лет	72	59

По­яс­не­ние.

Глав­ной при­чи­ной более вы­со­кий доли по­жи­лых людей в стра­не А яв­ля­ет­ся более низ­кая рож­да­е­мость в ней. Кроме того, в этой стра­не зна­чи­тель­но выше сред­няя про­дол­жи­тель­ность жизни.

Внут­рен­ние ми­гра­ции на­се­ле­ния ока­зы­ва­ют за­мет­ное вли­я­ние на чис­лен­ность на­се­ле­ния субъ­ек­тов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. При пла­ни­ро­ва­нии мер по обес­пе­че­нию на­се­ле­ния жи­льем, ра­бо­чи­ми ме­ста­ми, объ­ек­та­ми со­ци­аль­ной сферы не­об­хо­ди­мо учи­ты­вать вли­я­ние ми­гра­ци­он­ных про­цес­сов на чис­лен­ность на­се­ле­ния ре­ги­о­на. В таб­ли­це при­ве­де­ны дан­ные, взя­тые с офи­ци­аль­но­го сайта Фе­де­раль­ной служ­бы го­су­дар­ствен­ной ста­ти­сти­ки

 

Чис­лен­ность и есте­ствен­ный при­рост на­се­ле­ния Ир­кут­ской

Год	2008	2009	2010
Чис­лен­ность по­сто­ян­но­го на­се­ле­ния на 1 ян­ва­ря, че­ло­век	2507676	2505577	2502691
Есте­ствен­ный при­рост на­се­ле­ния, че­ло­век	2189	3175	1830

Про­ана­ли­зи­ро­вав эти дан­ные, опре­де­ли­те ве­ли­чи­ну ми­гра­ци­он­но­го при­ро­ста (убыли) на­се­ле­ния Ир­кут­ской об­ла­сти в 2009 г За­пи­ши­те ре­ше­ние за­да­чи.

По­яс­не­ние.

1) 2502691 - 2505577= -2886

2) -2886 - 1830 = -4716

В 2009 г. чис­лен­ность на­се­ле­ния Ир­кут­ской об­ла­сти со­кра­ти­лась на 2886 че­ло­век. Есте­ствен­ный при­рост со­ста­вил 1830 чел.

-2886 - 1830 = –4716.

Зна­чит ме­ха­ни­че­ская убыль на­се­ле­ния со­ста­ви­ла 4592 че­ло­ве­ка.

Внут­рен­ние ми­гра­ции на­се­ле­ния ока­зы­ва­ют за­мет­ное вли­я­ние на чис­лен­ность на­се­ле­ния субъ­ек­тов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. При пла­ни­ро­ва­нии мер по обес­пе­че­нию на­се­ле­ния жильём, ра­бо­чи­ми ме­ста­ми, объ­ек­та­ми со­ци­аль­ной сферы не­об­хо­ди­мо учи­ты­вать вли­я­ние ми­гра­ци­он­ных про­цес­сов на чис­лен­ность на­се­ле­ния ре­ги­о­на.

В таб­ли­це при­ве­де­ны дан­ные, взя­тые с офи­ци­аль­но­го сайта Фе­де­раль­ной служ­бы го­су­дар­ствен­ной ста­ти­сти­ки.

 

Про­ана­ли­зи­ро­вав эти дан­ные, опре­де­ли­те ве­ли­чи­ну ми­гра­ци­он­но­го при­ро­ста (убыли) на­се­ле­ния Рес­пуб­ли­ки Тыва в 2009 г. За­пи­ши­те ре­ше­ние за­да­чи.

По­яс­не­ние.

1) 317056 − 313940 = 3116;

2) 3116 − 4576 = −1460.

В 2009г. чис­лен­ность на­се­ле­ния Рес­пуб­ли­ки Тыва умень­ши­лась на 3116 че­ло­век. Есте­ствен­ны при­рост на­се­ле­ния со­ста­вил 4576 че­ло­век, зна­чит, ми­гра­ци­он­ный при­рост на­се­ле­ния со­ста­вил: 3116 − 4576 = − 1460 че­ло­век.

Ис­поль­зуя дан­ные таб­ли­цы, объ­яс­ни­те, по­че­му в Ли­бе­рии доля лиц стар­ше 65 лет в воз­раст­ной струк­ту­ре на­се­ле­ния мень­ше, чем в Уруг­вае. Ука­жи­те две при­чи­ны. Если Вы ука­же­те более двух при­чин, оце­ни­вать­ся будут толь­ко две ука­зан­ные пер­вы­ми.