1. Общие положения

1.1. Содержание, состав и структурное построение дипломных и курсовых работ зависят от их типа и специфики темы и должны соответствовать заданию на их разработку.

1.2. Материалы курсовых и дипломных работ представляются в виде текстовой документации. Кроме того, в работу могут вклю­чаться:

- иллюстрационный материал;

- фактический материал (цифровой статистический цеха, предприятия, отрасли и т.д.).

1.3. Текстовые материалы подразделяются на документы, со­держащие основной текст, и документы, содержащие текст, разби­тый на графы (спецификации, ведомости, таблицы и т.п.).

1.4. В иллюстрационный материал работы могут быть включе­ны программы, графики, схемы, диаграммы, фотографии и первичные докумен­ты, копии чертежей и схем, а так же другие материалы, необходимые для демонстрации и пояснения при защите работы.

1.5. Первичный материал предприятия должен быть системати­зирован, тщательно обработан с помощью экономико-матема­тических методов и электронно-вычислительной техники, и обобщен в виде таблиц и др.

1.6. Ответственность за достоверность полученных результа­тов, принятых решений и выводов несёт автор (студент) и руководитель работы.

1.7. Темы дипломных проектов должны отвечать современным требованиям науки и техники, соответствовать по степени сложности объему теоретических знаний и практических навыков, полученных студентами.

1.8.Темы дипломных проектов разрабатываются преподавателями колледжа, рассматриваются на заседании цикловой комиссии, утверждаются заместителем директора по учебной работе. Темы дипломных проектов должны отвечать современным требованиям развития науки, техники, производства, экономики, культуры и образования.

Студентам предоставляется право выбора примерной темы дипломной работы. Студент может предложить для дипломной работы тему, не вошедшую в примерную тематику, с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки.

1.9.Закрепление тем выпускных квалификационных работ (с указанием руководителей и сроков выполнения) за студентами оформляется приказом директора ФГОУ СПО ТЭК. По утвержденным темам руководители дипломных работ разрабатывают индивидуальные задания для каждого студента.

Если темы дипломных проектов выходят за пределы установленного объема для студентов колледжа, в этих случаях допускается поручать разработку такой задачи нескольким студентам одновременно. При этом индивидуальные задания выдаются каждому студенту.

1.10. Задания на дипломную работу оформляются на специальных бланках, рассматриваются предметными комиссиями, утверждаются заместителем директора по учебной работе.

Задания на выпускную квалификационную работу выдаются студенту не позднее, чем за две недели до начала преддипломной практики.

1.11. Студенты, выполнившие в полном объеме учебный план по специальности, сдавшие государственные экзамены и прошедшие преддипломную практику, допускаются к написанию и защите дипломных работ.

1.12. Студент совместно с научным руководителем составляет календарный график на весь период выполнения дипломной работы. В календарном графике должны найти отражение следующие этапы подготовки и написания дипломной работы:

• Составление предварительного плана.

• Изучение источников по теме (опубликованных и неопубликованных), отечественной и зарубежной научной и методической литературы, периодической печати.

• Написание обзора источников и литературы по теме.

• Изучение объекта исследования.

• Уточнение формулировки темы.

• Составление подробного плана (задания по подготовке) дипломной работы.

• Включение уточненной темы дипломной работы в проект приказа директора колледжа о допуске к защите.

• Составление программ по детальному изучению объекта исследования в период преддипломной практики.

• Прохождение преддипломной практики, обследование объекта исследования, обобщение и анализ полученных материалов.

• Разработка проектных предложений, теоретические, расчетные и экспериментальные работы и обоснование эффективности предлагаемых решений.

• Написание черновика дипломной работы на бумажном носителе или в электронной форме (по договоренности) и предоставление его научному руководителю целиком или по частям.

• Корректирование текста по замечаниям научного руководителя.

• Оформление текста дипломной работы, изготовление графических и табличных материалов для защиты.

• Предоставление готовой дипломной работы на бумажном носителе, а также в электронной форме научному руководителю.

• Составление научным руководителем отзыва о дипломной работе.

• Рецензирование дипломной работы.

• Написание студентом-дипломником сообщения о выполненной дипломной работе для оглашения на заседании ГАК.

• Защита дипломной работы в ГАК.

Планирование выполнения этапов осуществляется помесячно. Календарный график утверждается заместителем директора по УР до начала подготовки дипломной работы.

В зависимости от характера темы наименования и количество этапов в календарном графике могут меняться, однако, распределение объемов исследования по подготовке дипломной работы в разрезе семестров должно сохраняться.

1.13. Дипломные работы, написанные без соблюдения приводимых ниже правил построения и оформления работ к защите не допускаются.

1.14. Студентам, по уважительной причине не предоставившим защите в установленный срок дипломную работу, может быть приказом директора ФГОУ СПО ТЭК перенесен срок защиты до следующего периода работы ГАК, но не более одного года.

1.15. В отзыве научного руководителя должна быть дана характеристика проведенного исследования по разделам дипломной работы с указанием степени полноты решения поставленных задач, обоснованности выводов и проектных предложений, отражены замечания по тексту работы, отношение студента к написанию дипломной работы, индивидуальные способности и научные склонности студента. В заключительной части отзыва даются выводы о возможности допустить работу к защите в ГАК, возможностях практического внедрения проектных предложений и целесообразности рекомендовать работу к внедрению на предприятии. При неудовлетворительном с точки зрения научного руководителя содержании или оформлении дипломной работы он обосновывает в отзыве причины, препятствующие допуску работы к защите в ГАК.

В отзыве рецензента должны быть отражены:

• актуальность темы;

• соответствие содержания работы теме;

• полнота и глубина ее раскрытия;

• обоснованность выдвинутых положений;

• последовательность и стиль изложения;

• отражение достижений передового опыта;

• научная и практическая ценность сделанных выводов и предложений, где они могут быть использованы;

• степень самостоятельности мышления и творчества, проявленных при разработке темы;

• полнота выполненных требований, предъявленных к работе;

• возможность допуска работа к защите.

1.16. Обязательно отмечаются недостатки работы, делаются замечания и пожелания. Отзыв подписывается научным руководителем с указанием должности, фамилии, имени, отчества.

1.17.Основными критериями при вынесении балльной оценки дипломной работы являются:

• актуальность и новизна темы, сложность ее разработки;

• полнота использования источников, отечественной и иностранной использованной литературы по рассматриваемым вопросам;

• полнота и качество собранных фактических данных по объекту исследования;

• творческий характер анализа и обобщения фактических данных, проектирование на основе современных методов и научных достижений;

• научная и практическая значимость проектных предложений, выводов и рекомендаций, степень их обоснованности и возможность реального внедрения в работу учреждения (организации, фирмы);

• навыки лаконичного, четкого и грамотного изложения материала, оформления работы в соответствии с рекомендациями;

• умение вести полемику по теоретическим и практическим вопросам дипломной работы, глубина и правильность ответов на замечания рецензента и вопросы членов ГАК.

1.18. Дипломная, работа оценивается по четырехбальной системе.

Отметка «отлично» ставится за безупречную по содержанию и оформлению работу, в которой полно, правильно и четко изложены основные вопросы по теме исследования, всесторонне отражены теоретические и практические достижения в данной области, сделаны обоснованные выводы и разработаны проектные предложения, представляющие определенную научную и прикладную ценность, проявлены самостоятельность мышления и творческий подход к решению задач исследования. В процессе защиты студент доказательно вел дискуссию, подтвердил знание изученной проблемы и твердую ориентацию в профессиональных вопросах.

Отметка «хорошо» ставится, если в дипломной работе имеются отдельные недостатки в полноте раскрытия темы, логичности материала и выводов или допущены некоторые отклонения от рекомендаций в оформлении работы. Отметка ставится также в том случае, если при безупречной дипломной работе студент в процессе защиты не смог дать доказательные ответы на вопросы и замечания, проявил неуверенность в ответах.

Отметка «удовлетворительно» ставится, если в дипломной работе поставленная тема раскрыта не полностью, неполно освещены узловые вопросы темы, если допущены смысловые неточности в формулировании выводов и проектных предложений или проектные предложения носят описательный характер, если при хорошем содержании работы имеются серьезные отклонения от рекомендаций в оформлении дипломной работы, если в процессе защиты студент не смог дать аргументированные ответы на замечания и вопросы по дипломной работе, слабо ориентировался в материале по теме работы.

Отметка «неудовлетворительно» ставится, если тема дипломной работы не раскрыта, если в дипломной работе отсутствуют выводы или проектные предложения, если в тексте работы допущены существенные теоретические и фактические ошибки, если имеются серьезные недостатки в стиле и последовательности изложения материала, если текст дипломной работы полностью или частично заимствован из других дипломных работ, учебников, учебных пособий, монографий и научных статей, написанных иными авторами, если в процессе защиты студент проявил полное незнание материала дипломной работы, профессиональных вопросов.