Жизнь на двух полюсах

Даже среди лидирующей деции показатели Чеченской, Ингушской и Дагестанской республик выглядят особо высокими, поскольку коэффициент рождаемости здесь достигает 28, коэффициент смертности снижен до 3,6, а коэффициент жизненности населения превышает 5, что более чем в десять раз превосходит показатели регрессивной деции русских регионов.

В связи с этим сравним трансфертную политику Центра по отношению к шести регионам России представляющим собою два демографических полюса процветания и разрухи, представленную в Таблице 17.

Таблица 16. Душевые доходы из бюджета по регионам.

№	Регион РФ	Средняячислен ность населения в 2009 году, тысяч человек	Самостоя тельно произведё нный доход в местный бюджет, мрд. руб	Федера льный транс фер (до тация) из бюд жета РФ мрд. руб.	Полный душевой доход с учётом дотации и собственных доходов тыс. руб.	В том числе душевой доход от дотации, тыс. руб. на человека	Отно шение дота ции к собственному доходу	Отноше ние ро- дивших ся к умер шим
1	Чеченская Республи ка	1253	6,1	59,2	52,1	47,2	9,7	5,26
2	Республика Ингушетия	512,4	1,3	13,2	28,3	25,8	10,2	4,95
3	Республика Дагестан	2725	13,7	50,7	23,6	18,6	3,7	2,87
4	Тамбовская область	1093	15,2	15,6	28,2	14,3	1,03	0,53
5	Псковская область	692,5	14,1	6,83	30,2	9,86	0,48	0,50
6	Тульская область	1547	28,4	12,1	26,1	7,8	0,43	0,49

Как видно, с помощью дотаций Российский бюджет обеспечивает примерное равенство, от 24 до 30 тысяч рублей, официальных душевых доходов в пяти из этих шести регионов, за исключением Чеченской республики, где эта цифра значительно выше и равна 52 тысячам рублей. Кроме того, в структуре доходов трёх кавказских республик дотации кардинально преобладают, превышая собственный доход республик в 4 -10 раз, в отличие от трёх центрально-русских областей, где собственный доход преобладает над дотациями. http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_13/Main.htm.

Как видно из Таблицы 16, отношения дотаций к собственному доходу (коэффициент паразитирования на Федеральном бюджете) тем выше, чем больше отношение чисел рождения и смертности (коэффициент жизненности). Это означает, что демографическое благополучие кавказских республик опирается, преимущественно на дармовые деньги. В то же время, вымирающие регионы России живут, преимущественно, за свой счёт.

Сравнивая показатели демографического лидера – Чеченской республики и аутсайдера – Тульской области получим, что регион, обеспечивающий в 4,6 раза большее собственное душевое производство имеет в 10,7 раза худшие демографические показатели и быстро вымирает, а регион, официально паразитирующий на федеральном бюджете стремительно разрастается. Такая ситуация является парадоксальной и требует тщательного обсуждения и пересмотра.

Важную роль для повышения рождаемости имеют, по-видимому, и настроения в обществе, когда семейные отношения тщательно поддерживаются, пропаганда разврата пресекается, алкоголизм противоречит религиозным нормам, а экономическое ограбление собственных граждан не допускается. Дополнительный рост рождаемости возможен, также, и в связи с практикуемым на Кавказе многожёнством. Кроме того, возможны дополнительные неучтённые доходы, которые в условиях этой Кавказской республики могут быть велики и не контролируются.