Вопросы и задания

1. Почему именно северо-восточные земли Руси стали стержнем единого русского государства?

2. Каковы роль и значение опричнины в процессе централизации русского государства? Была ли альтернатива опричнине?

3. Согласны ли Вы с утверждением, что самодержавие - это естественный результат исторического развития России?

Литература

Гальперин Г.Б. Форма правления русского централизованного государства XV - XVI вв. Л., 1964.

Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964.

Кобрин В.Б. Власть и собственности в средневековой России (XV - XVI вв.). М., 1985.

Кривошеев Ю.В. Становление великорусской государственности / В кн.: История России: народ и власть.. СПб., 1997.

Павлов А.П. Судьбы самодержавия и земства в России XVI века (опричнина Ивана Грозного) / В кн.: История России: народ и власть. СПб., 1997.

Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства. М., 1978.

Шмидт С.О. Становление российского самодержавия. М., 1973.

Методические советы

Централизация как закономерный этап развития феодального государства является формой приспособления политической власти к определенным социально-экономическим и политическим условиям, возникшим в период политической раздробленности. Определите значение экономических и политических предпосылок к объединению русских земель. Выясните особенности централизации Руси в сравнении с аналогичными процессами в странах Западной Европы.

Особое внимание обратите на факт параллельного собирания земель Литвой и Северо-Восточной Русью, их претензии на воссоздание Русского государства - преемника Киевской Руси. Что стало решающим в споре за первенство между Москвой и Тверью, Москвой и Литвой?

В период складывания централизованного государства в государственном строе происходит переход от раннефеодальной монархии к сословно-представительной. Проследите эволюцию институтов вассалитета, главы государства, сословно-представительных органов в центре и на местах (реформа Ивана III), перерастание дворцово-вотчинной системы управления в приказную.

Характеризуя государственный строй в период сословно­представительной монархии, особо остановитесь на статусе Земских Соборов, их месте в системе государственной власти. Подробно изучите организацию местного управления после губной и земской реформ. Следует выяснить причины слабости сословно-представительных учреждений в России, их дальнейшую бюрократизацию. Немаловажным в этой связи является обстоятельство, чтб централизация и складывание сословно-преставйтельной монархии в России проходили в условиях недостаточно развитых феодальных отношений, слабо оформленного сословного строя.

Для определения роли и значения опричнины необходимо ознакомиться с ее основными мероприятиями и последствиями, к которым они привели. Надо показать, что политика опричнины основывалась на социально- экономических и политических реалиях XVI в., не став случайным явлением, а ее последствия сказывались на дальнейшем развитии Российского государства в XVI - XVII вв.

ТЕМА 8

АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ В РОССИИ.

РЕФОРМЫ ПЕТРА IИ ЕКАТЕРИНЫ II

План семинара

1. Предпосылки образования и сущность российского абсолютизма.

2. Государственные реформы Петра I.

3. Политика “просвещенного абсолютизма” и ее основные мероприятия в годы правления Екатерины II.

Вопросы и задания

1. Какие существуют точки зрения в научной литературе на характер и происхождение абсолютной монархии в России?

2. Согласны ли Вы с утверждением, что реформы Петра I столкнули Россию с ее естественного, самобытного пути развития?

Литература

Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века. СПб., 1997.

Воскресенский Н. А. Законодательные акты Петра I. - М.-Л., 1945.

Ефимов С.В. Петровские преобразования и русское общество в первой половине XVIII века / В кн.: История России: народ и власть. СПб., 1997.

Клеандрова В. М. Законодательство Петра I. - М.. 1997.

Ллойт X. X., Хацкилов А. С. Реформирование Петром I кадрового состава структуры государственной гражданской службы России //История государства и права. 2007 № 10.

Омельченко О.А. Становление абсолютной монархии в России. М., 1986.

Павленко Н.И. Петр Великий. М., 1990.

Павленко Н.И. Екатерина Великая // Родина. 1997. № 5 - 6.

Флоринский М.Ф. Российская государственность в эпоху “просвещенного абсолютизма” / В книге: История России, народ и власть. СПб., 1997.

Уразалина С. Н. Развитие института свободы передвижения в период правления Петра I. История государства и права. 2007. № 6. С. 16-17.

Методические советы

Абсолютизм возникает на заключительном этапе централизации государства как сосредоточение всей полноты высшей государственной власти у одного субъекта (монарха). На сущность российского абсолютизма повлияли обстоятельства, истоки которых - в предшествующей истории: медленность темпов феодализации, слабость сословий и сословно-представительных учреждений, сложная внешнеполитическая обстановка, события опричнины и Смутного времени. В итоге абсолютная монархия в России опиралась не на третье сословие, а на крепостническое дворянство, отличалась сверхцентрализацией и сверхбюрократизацией государственной власти, господством военно-полицейского политического режима.

При изучении реформ Петра I и Екатерины II следует остановиться на изменении центрального и местного государственного аппарата, развитии судебных, прокурорских и полицейских органов. При этом необходимо установить как преемственность, так и новизну преобразований, их причины и следствия.

ТЕМА 9

РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОГО ПРАВА В XVIII ВЕКЕ План семинара

1. ' Условия владения, пользования и распоряжения движимым и недвижимым имуществом по Указу о единонаследии 1714 г. Последствия принятия указа.

2. Артикул Воинский 1715 г., его характеристика как юридического акта. Изменение понятия преступления. Состав преступления. Новые виды преступлений. Новые виды наказаний. Цели уголовного наказания.

3. Основные тенденции развития судебного процесса по указу 1697 г. “Об отмене в судных делах очных ставок”, “Краткому изображению процессов или судебных тяжб” 1715 г., указу 1723 г. “О форме суда”.

4. Правовая политика российского государства по отношению к сословиям: основные тенденции, нормативные акты.