2. Завдання адміністративного судочинства.

Предметом судового розгляду в адміністративних справах є відповідні дії, акти, бездіяльність, рішення суб'єкта владних повноважень.

Відносини, які виникають в процесі адміністративного судочинства - публічні відносини, які виникають між суб'єктом приватного та публічного права.

Критерії здійснення адміністративних повноважень:

-- Використання повноваження з метою, з якою це повноваження надано

-- Безсторонньо, неупереджено

-- Добросовісно

-- Розсудливо

-- Недискримінаційність, рівність перед законом

-- Пропорційність - дотримання балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи й цілями на досягнення яких спрямоване відповідне рішення.

-- З урахування права особи на участь в прийнятті рішення

-- Розумність строків - найкоротший строк розгляду та вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного судового захисту порушених прав, свобод та інтересів

Завдання судочинства

-- Абстрагований контроль за нормативно-правовими актами

3. Джерела адміністративного судочинства

Джерела адміністративного судочинства можна поділити на два види:

а) Процесуальні - процес розгляду адміністративної справи у суді

Основним нормативно-правовим актом є кодекс адміністративного судочинства.

б) Норми, які використовуються судами для вирішення справ по суті.

Принципи адміністративного судочинства

Принципи:

1) Верховенство права - людина її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Зміст:

-- Якість норми права (доступність, передбачуваність, відповідність всім іншим вимогам верховенства права)

-- Захист від свавілля

-- Доступ до суду

-- Правова визначеність та обов'язковість рішень суду

-- Невтручання законодавчої влади у здійснення правосуддя

Принцип верховенства права означає комплекс вимог, які забезпечують примат прав людини над іншими регуляторами людської поведінки.

2) Змагальність, диспозитивність та рівність.

Змагальність - полягає в процесі доведення своєї правової позиції перед судом та реалізується через доказування, тобто підтвердження сторонами обставин, на які вони посилаються. Змагальність проявляється в свободі надання доказів та доведенні їх переконливості.

Диспозитивність - суд вирішує справу лише в межах поданих вимог; право особи вільно розпоряджатися своїми правами, щодо предмету спору (неможливість подання зустрічної позовної заяви)

Умови примирення не повинні суперечити закону чи порушувати чиї-небудь права свободи чи інтереси.

В адміністративному судочинстві можлива заміна позивача або відповідача в процесі.

3) Офіційність - суд зобов'язаний запропонувати особам подати докази; всі дії суду здійснюються іменем України.

Визнання судом явки сторін обов'язковою в процес - ст. 110, 120 КАСУ.

Дослідження доказів судом, щодо обставин, які визнаються сторонами - ст. 72 КАСУ.

Активна позиція суду під час допиту свідка.

Вжиття заходів забезпечення доказів з ініціативи суду - ст. 117 КАСУ

Можливість виходу за межі позовних вимог - ст. 11 КАСУ

4) Гласність та відкритість адміністративного процесу.

5) Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження.

6) Обов'язковість судових рішень.

7) Принцип мови ведення судочинства - ст. 14 КАСУ

8) Автоматизована система документообігу.

9) Визначення суддів, які будуть розглядати справи повинні призначатись автоматично.