- •2. Цель и задачи практики
- •3. Порядок проведения практики
- •4. Содержание практики
- •5. Руководство и контроль за прохождением практики
- •6. Подведение итогов практики: критерии оценки и форма отчета
- •6.1. Критерии оценки.
- •Приложение 2 Образец оформления содержания отчета по научно-исследовательской практике Содержание
- •Пример содержания методико-процедурного раздела
- •Заключение
- •6.2. Форма отчета
- •Рекомендуемая литература
- •Рабочий план слушателя по научно-исследовательской практике
5. Руководство и контроль за прохождением практики
В процессе научно-исследовательской практики слушатель работает под непосредственным руководством научного руководителя – преподавателя кафедры, как правило, руководителя выпускной квалификационной работы.
Руководитель научно-исследовательской практики консультирует слушателя по вопросам организации исследования, осуществляет контроль за выполнением плана практики, принимает и оценивает письменный отчет слушателя о результатах исследования.
Руководитель практики:
- проводит необходимые организационные мероприятия по выполнению программы практики;
- определяет общую схему выполнения исследования, график проведения практики, режим работы слушателя и осуществляет систематический контроль за ходом практики и работы студентов;
- оказывает помощь слушателям по всем вопросам, связанным с прохождением практики и оформлением отчета.
Слушатель:
- проводит исследование по утвержденной теме в соответствии с графиком практики и режимом работы подразделения – места прохождения практики;
- получает от руководителя практики указания, рекомендации и разъяснения по всем вопросам, связанным с организацией и прохождением практики;
- отчитывается о выполненной работе в соответствии с установленным графиком.
6. Подведение итогов практики: критерии оценки и форма отчета
Аттестация по итогам практики проводится на основании защиты оформленного отчета. Руководитель практики рассматривает вопрос об оценке объема выполненных работ. По итогам рассмотрения слушателю выставляется оценка (зачет/незачет).
6.1. Критерии оценки.
«Зачет» выставляется при условии:
Программа практики выполнена в полном объеме:
собраны и обработаны первичные данные,
математическая обработка произведена в полном объеме,
имеется отчет;
Отчет составлен в соответствии с требованиями.
Студент во время процедуры защиты отчета корректно описывает методологию проведенного им исследования, излагает полученные результаты и делает выводы, отвечает на вопросы руководителя практики относительно проведенного исследования.
«Незачет» выставляется при условии:
Программа практики не выполнена:
первичные данные не собраны и/или не обработаны, отсутствуют протоколы первичных данных,
математическая обработка не произведена в полном объеме/или допущены грубые ошибки при математической обработке, слушатель не может объяснить, почему он использовал данные методы обработки, критерии и т.п.;
отсутствует отчет;
Отчет написан с грубым нарушением требований, небрежно оформлен.
