Коммерческие расходы

1-8 статьи – технологическая себестоимость; цеховая с. = технологическая с. + общепроизводственные расходы ; производственная с. = цеховая с. + общехозяйственные расходы + прочие производственные; коммерческая (полная) с. = производственная с. + затраты на продажу.

42. Прямые материальные затраты

Полностью переносят свою стоимость на стоимость изготавливаемого изделия и включаются в следующие статьи: Сырье и материалы, Покупные комплектующие, изделия, полуфабрикаты и услуги сторонних организаций, Топливо и энергия на технологические цели, Возвратные отходы.

В сырье и материалы входят: основные материалы; вспомогательные материалы; изделия общепромышленного значения; затраты, связанные с использованием природных ресурсов (геологоразведочные работы), разведкой, поиском и охраной ресурсов природного сырья.

В покупные комплектующие входят: покупные комплектующие изделия; полуфабрикаты; производственного характера сторонних организаций.

В топливо и энергию входят: топливо для агрегатов, цехов; электроэнергия для электропечей; энергия для испытаний; пар, горячая и холодная вода.

Затраты на отопление и освещение хозяйственных помещений сюда не входят.

Транспортно-заготовительные расходы, так же включающиеся в прямые затраты, сами включают: наценки; плата за доставку; командировки, связанные с заготовкой материалов и их доставкой.

Важное понятие – норма расхода. Это максимальное допустимое количество сырья и материала на производство единицы продукции установленного качества при заданных производственных условиях. В эту норму включается: отходы и потери, вызванные отступлением от установленных регламентов, рецептур, технологии, документации; расходы и материалы, связанные с браком продукции, испытанием образцов, ремонтом. Два метода разработки сырья: расчетно-аналитический и опытный. Нормы расходов классифицируются по следующим признакам: степень агрегации; степень укрупнения номенклатуры сырья и материалов; период действия.

По степени агрегации: индивидуальные и групповые. Первые определяют расход нормируемого вида сырья и материалов на производство единицы продукции. Групповые рассчитываются как средневзвешенные величины расхода сырья и материалов на планируемые объемы производства одноименных продуктов. По степени укрупнения: специфицированные и сводные. По периоду: текущие и годовые (в основном для определения плана).

Ведомость материалов, отнесение которых прямым методом на себестоимость единицы продукции затруднено, разрабатывается косвенным способом (три способа). Способ отнесения вспомогательных материалов на себестоимость единицы продукции исходя из их стоимости на 1млрд. рублей валовой продукции; пропорционально основной заработной плате; через накладные расходы.

Отходы бывают возвратные и невозвратные. Возвратные могут использоваться, а могут и не использоваться в производстве.

43 // Содержание и калькулирование прямых трудовых затрат

Прямые трудовые затраты состоят из расходов на оплату труда, которые могут быть отнесены на конкретную продукцию. Прямые затраты непосредственно связаны с индивидуальным заказом и могут быть прямо отнесены на его себестоимость - как правило, оплата труда производственных рабочих.

Процесс распределения заключается в определении категорий персонала и проведении надлежащей классификации трудовых затрат по способу отнесения на себестоимость заказа и по участию в производственном процессе. Принято выделять следующие категории персонала — рабочие основного и вспомогательного производства, руководители, специалисты, служащие.

Для определения стандартных издержек, связанных с прямыми затратами труда на производство изделия, указываются различные трудовые операции, нормативное время выполнения этих операций, нормативная расценка. Затем эти показатели перемножаются и подсчитывается общая сумма, что составляет общую сумму прямых трудовых затрат на производство данного изделия.

Ну и детали всякие:

Элементы тарифной системы включают

0. Тарифную сетку;

1. Тарифную ставку I разряда;

2. Единый тарифно-квалификационный справочник (ЕТКС).

При калькулировании себестоимости единицы продукции затраты на оплату труда производственных рабочих отражаются в следующих статьях калькуляции:

0. “Основная заработная плата производственных рабочих”;

1. “Дополнительная заработная плата производственных рабочих”;

2. “Отчисления на социальные нужды”.

44. Содержание и калькулирование комплексных прямых затрат

Виды комплексных затрат

Различают три вида (случая, ситуации) распределения комплексных затрат:

• совместное производство, когда нельзя выделить главный продукт;

• производство, сопровождающееся выпуском сопутствующей продукции в дополнение к главному продукту;

• побочные продукты (утиль, отходы).

В каждом случае используются свои приемы распределения. Комплексные затраты распределяются на продукты комплексного производства и сопутствующие продукты. При вычислении себестоимости сопутствующей продукции возможно исключение части комплексных затрат. Общих советов здесь нет, все индивидуально.

Из затрат на побочный продукт исключаются комплексные издержки.Побочная продукция — понятие условное. Побочными являются продукты с относительно низкой ценой на рынке, неизбежно появляющиеся в ходе производства основного продукта. До точки разделения комплексные издержки должны относиться только на основные продукты, но не на побочные (на которые относятся лишь затраты, связанные с последующей обработкой продукта, то есть индивидуальные затраты).

Методы распределения комплексных затрат

Если производственный процесс имеет переделы с комплексными затратами, то добавленные затраты могут распределяться на продукты по-разному:

При использовании «производственного метода» (метода натуральных показателей) эти затраты распределяются по весу, метражу, объему (в некоторых случаях используются такие измерители как штуки, количество узлов, транзакции и операции, коэффициенты сложности обработки). Этот способ наиболее естественен и, вероятно, более точен, поскольку хорошо отражает технологию. Если «производственный метод» дает удовлетворительные результаты, то применять  другие способы, как правило, не стоит.

«Производственный метод» не является универсальным для всех случаев производства. Его применение затруднено из-за отсутствия единого измерителя многих технологических процессов. Например, выход процесса может включать одновременно твердые, жидкие и газообразные элементы. Пропорционально какому производственному параметру в этом случае распределять комплексные затраты?

В основе «экономических методов» распределения лежат стоимостные параметры, которые применяются в случае, когда производственные методы бессильны:

1. метод чистой стоимости реализации — аналог распределения косвенных затрат по маржинальной прибыли или маржинальному доходу. Чистую стоимость реализации можно вычислить, вычитая индивидуальные затраты на каждый сорт (подробнее см. пример ниже) из планируемой выручки. Метод достаточно грубый, чисто «экономический», не учитывающий особенности производства. Он применим:

   1. для продуктов и бизнес-направлений, являющихся «дойными коровами»;

   2. при значительной доле индивидуальных затрат в выручке (30-40% вполне достаточно для использования метода чистой стоимости реализации);

2. метод постоянного уровня маржинальной рентабельности. Предполагается, что поскольку все продукты получены в результате одного процесса, то они должны принести одинаковую прибыль по отношению к затратам. Комплексные издержки следует распределять так, чтобы процентная доля прибыли для каждого из трех продуктов была равна показателю общего уровня рентабельности.

Как подсчитать прибыль, если существенная доля даже прямых затрат пока еще не распределена? Ответ заключается в использовании неполной прибыли (точнее, ее нормы). Из выручки необходимо вычесть индивидуальные затраты, а также искомую часть комплексных затрат. Полученный маржинальный доход поделить на выручку. Эта норма маржинального дохода должна быть постоянной (точнее, не зависящей от вида продукта):    

• Х_i - искомая доля комплексных затрат, приходящаяся на конкретный продукт (допустим, йогурт);

• ICost_i - индивидуальные затраты на вид продукции (в нашем примере - на сорт йогурта);

• CompCost - сумма комплексных затрат;

• DC_i – суммарные прямые затраты на йогурт данного сорта;

• TR_i – выручка от реализации йогурта данного сорта.

Для определения доли i-ого продукта в комплексных затратах нужно решить уравнение (1) относительно Х_i.

Заметим, что при использовании этого метода мы как бы складываем в одну корзину все комплексные затраты, несмотря на то, что часто у нас есть несколько разных комплексных переделов;

3. метод распределения на основе накопленной стоимости в точке разделения. Это аналог разнесения косвенных затрат по выручке. Базой распределения каждого пула комплексных затрат является входная стоимость (накопленные затраты к поступлению на комплексную обработку). На каждом переделе можно выбрать свою базу (метод) распределения затрат. Данный метод применим для растущих продуктов и бизнес-направлений.

45. Статьи и калькуляция накладных расходов. Делал Ерыженский, источник- левые сайты.

В лекциях статей было, наверное, ещё больше. Не ныть.

Накладные расходы = общепроизводственные + общехозяйственные + коммерческие

46. Содержание и калькулирование прочих производственных и внепроизводственных расходов.

В статью прочие производственные расходы включаются:

1. расходы на гарантийное обслуживание и ремонт продукции.

2. Расходы, подлежащие списанию на расходы по обычным видам деятельности по научно-исследовательским, опытно-конструкторским и технологическим работам. Эти расходы учитываются на счете 08 “Вложения во внеоборотные активы” включаются в себестоимость продукции в течение не более чем пяти лет с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором начато производство продукции.

3. Другие экономически оправданные расходы, не относящиеся ни к одной из статей затрат (сертификация, стандартизация, техническая пропаганда).

4. Иногда также включают представительские расходы.

Прочие производственные расходы включаются в себестоимость реализованной продукции, как правило, прямым путем, но могут и косвенным в виде процента от производственной себестоимости.

Пример

Производственная себестоимость = 1 365 000

Процент прочих производственных расходов = 1,5 %

Прочие производственные расходы = 1 365 000 * 0,015 = 20 475

В статью прочие внепроизводственные расходы включаются:

1. маркетинговые расходы

2. затраты на тару и упаковку продукции на складах

3. расходы на доставку продукции, погрузку

4. прочие экономически оправданные расходы, связанные с реализацией продукции

Прочие внепроизводственные расходы включаются в себестоимость реализованной продукции, как правило, прямым путем, но могут и косвенным в виде процента от производственной себестоимости

Пример

Производственная себестоимость = 1 385 475

Процент прочих производственных расходов = 1 %

Прочие производственные расходы = 1 385 475 * 0,01 = 13 855

47. Действующий порядок установления цен на оборонную продукцию

Основа для формирования нормативно-правовых документов по обоснованию цен на продукцию – ФЗ О поставках продукции для государственных нужд.

Формирование цен становится функцией закупки. В соответствии с ФЗ “О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд” установлен единый порядок размещения заказов в целях:

• обеспечения единства экономического пространства РФ

• эффективного использования средств бюджета

• расширения возможностей для участия физ и юр лиц размещении заказов

• развития добросовестной конкуренции

• совершенствования деятельности органов власти в сфере размещения заказов

• предотвращения коррупции

Установлены следующие способы закупок продукции для Министерства Обороны РФ:

• путем проведения торгов в форме конкурса, аукциона, в том числе в электронной форме

• способом запроса котировок, без проведения торгов

• размещением заказа на поставки биржевых товаров

• размещением заказа у единственного поставщика

Пример – организация закупок путем проведения торгов в форме конкурсов на право заключения контракта.

Госзаказчик для осуществления функций по размещению заказа, получив такой заказ, создает комиссию по проведению торгов, разрабатывает конкурсную документацию, включая определения максимальной цены контракта, формы контракта, условий торгов. Публикует и размещает извещения о проведении конкурса. Правила определения первоначальной (максимальной) цены установлены Постановлением Правительства РФ номер 656.

Соискатели заказа направляют заявки в запечатанных конвертах в адрес конкурсной комиссии.

Комиссия вскрывает конверты, отбирает участников и выбирает победителя. Цена, предлагаемая победителем и является ценой контракта.

Вопрос 48. Порядок согласования и регистрации цен в случае размещения у единственного поставщика.

Организационно-правовые механизмы ценообразования и контроля за ценами в случае размещения заказа и единственного поставщика во многом определяются сохранившейся от директивной экономики структурой управления военно-промышленным комплексом.

В соответствии с «Методическими рекомендациями по расчету цен на вооружение и военную технику, которые не имеют российских аналогов, и производство которых осуществляется единым производителем», утвержденными приказом федеральной службы по тарифам от 18 апреля 2008 года №118, цену единицы военной продукции рекомендуется определять двумя способами: методом калькулирования и методом индексации. Разработка расчетно-калькуляционных материалов для обоснования цен возложена на предприятие – исполнители оборонного заказа. После рассмотрения соответствующими государственными структурами Министерства обороны РФ цены подлежат регистрации. Под регистрации цены понимается процесс рассмотрения и анализа расчетно-калькуляционных материалов, обосновывающих уровень согласованной цены, фиксирования в учётных документах основных ценовых параметров и присвоение регистрационного номера.

Контроль за дисциплиной формирования цен у Государственного заказчика на продукцию, закупаемую у единственного поставщика, возлагается на соответствующие финансово-экономические органы заказывающих управлений.

По результатам расчетов единственный поставщик готовит и направляет на рассмотрение государственного заказчика по формам, определяемым Федеральной службой по тарифам, следующие документы: протокол цены, плановую калькуляцию затрат, заключение военного представительства, отчетную калькуляцию затрат, расшифровку материальных расходов, расшифровку и обоснование расходов на оплату труда, сметы и расчеты общепроизводственных, общехозяйственных и других расходов, расчет об обоснование прибыли, сведения об объемах реализации продукции.

Государственный заказчик в течение 20 дней с даты получения документов рассматривает их, проверяет, готовит заключение и направляет его в Федеральную службу по тарифам. Она, в свою очередь, проводит повторную проверку и с учетом заключения гос. заказчика принимает решение о регистрации или об отказе регистрации цены.

49. Порядок проверки расшифровки прямых материальных затрат

В прямые материальные затраты включаются затраты сырья и основных материалов. Прямые материальные затраты — это материалы, которые становятся частью готовой продукции, их стоимость прямо и экономично, без особых затрат относят на определенное изделие. Величину прямых материальных затрат нельзя рассчитать умножением количества материалов, которое должно быть использовано на производство конкретного вида продукции, на цену единицы материалов. В некоторых случаях затраты на то, чтобы исчислить стоимость материалов, относящуюся к определенному изделию, оказываются слишком велики. Эти материалы учитываются как вспомогательные, и их затраты относят к непрямым материальным затратам. Затраты на вспомогательные материалы включаются в общепроизводственные расходы.

Проверка правильности отнесения затрат очень важна, т.к. себестоимость научно-технической продукции является ключевым показателем при формировании цены продукции.

Проверка прямых материальных затрат состоит из трех этапов: 1. Проверка правомерности и обоснованности затрат 2. Проверка рациональности затрат 3. Проверка стоимостной оценки затрат

1. Сперва следует оценить объем работ (изучить документацию, планируемый состав макетов и опытных образцов), выбрать изделия-аналоги и методы оценки затрат. Затем устанавливается правильность исчисления потребности в материалах (необходимость, не завышено ли количество, не включены ли материалы, идущие на изготовление специального оборудования и основных средств исполнителя).

Проверка осуществляется путем анализа данных тактико-технического задания, методического и оперативно-календарного планов проведения работ и другой научно-технической документации, содержащей данные об объеме работ, количестве и составе опытных образцов и макетов. Одновременно проверяется качество выбора изделия-аналога и данные о материальных затратах на него.

Также вводятся некоторые корректирующие коэффициенты, учитывающие сложность новой разработки, весовые, габаритные и иные характеристики.

2. Проверка рациональности затрат связана с анализом выбранных способов решения предстоящих задач, методов расчета норм расхода, анализом разрабатываемых исполнителем норм расхода материалов.

Особенно рассматриваются возможности замены дорогостоящих материалов (золото, платина, титан) более дешевыми, а по комплектующим изделиям, планируемым исполнителем к проектированию и изготовлению – замены их готовыми изделиями общего применения.

3. Проверка стоимостной оценки затрат складывается из проверки обоснованности применяемых цен (тарифов), проверки уровня транспортно-заготовительных расходов, а также возвратных отходов и качество расчетов за тару, применяемую при доставке материалов на склад.

Стоимостная оценка затрат подразделяется на два этапа: а) Проверка правильности стоимостной оценки материально-производственных запасов (кроме фактических затрат могут включаться информационные и консультационные услуги, невозмещаемые налоги и т.д.) б)Проверка учета отпуска материально-производственных запасов (соответствие отпуска выбранному методу (средняя себестоимость, ЛИФО и т.д.)

Билет 50. Порядок проверки расшифровки прямых трудовых затрат.

Расшифровка предоставляется для обоснования прямых трудовых затрат предприятия.

Трудовые затраты и з/п даются по состоянию на день составления расшифровки (день проверки) и проектируются в расчет оптовой цены.

Раздел «А» расшифровки:

• трудозатраты на сдельные работы, определяемые на базе норм труда

• пронормированные повременные работы

• отражает организационно-технические условия производства и конкретный уровень отработки техпроцесса и его нормирования на данном изделии.

Основания для формирования раздела «А» - это действующие на предприятии нормы и расценки. Нормы и расценки должны быть построены на основе технического расчета и проверены на практике в соответствии с отраслевыми и заводскими нормативами. Процент технически обоснованных норм характеризует качество нормирования труда по проверяемому изделию на день проверки.

Применяются и опытно-статистические нормы (не отражают научно-технический прогресс в отрасли, а ориентируются на достигнутый уровень оплаты труда и являются менее обоснованными). Нормы в течение 6-7 лет не пересматриваются, устаревают и занижаются => завышенный средний планируемый процент выполнения норм по предприятию. Это показатель низкого качества норм => усложнение системы оплаты труда сдельщиков.

Планирование з/п рабочих-сдельщиков приходится увязывать с планируемым средним процентом выполнения норм по предприятию в целом (при массовом производстве нивелируются колебания при выполнении норм по отдельным работай)

Пример:

Трудоемкость сдельных работ - 120 000 н/ч.

Процент переработки норм времени, заложенный для расчёта заработной платы = 120%.

Средняя стоимость часа - 8,0 руб.

Планируемый фонд тарифной заработной платы - 960,0 тыс руб. = 120 000x8,0

Раздел «Б» расшифровки:

• з/п рабочих-повременщиков, относимая на данное изделие

• процент премии - усредненная величина

• з/п находится в прямой зависимости от организационно-технических условий производства

Основания для формирования Раздела «Б»: косвенные методы расчета трудоемкости повременных работ (по удельному весу сдельщиков и повременщиков на предприятии, по нормам численности и обслуживания, отражающим действующую организацию труда и технологию производства, и т.д.)

Проверка статьи «Основная з/п производственных рабочих» складывается из трех этапов:

1) Проверка допустимости и правомерности затрат - убедиться, что трудоемкость и тарифная з/п на единицу изделия по отдельным работам сформированы на базе действующих на предприятии норм и расценок и соответствуют нормативно-правовым документам по их отражению в себестоимости продукции.

В первую очереди рассматривается цех с наибольшей трудоемкостью и наименьшим удельным весом технически обоснованных норм и т.д. Основные документы те же, что при проверке материальных затрат.

Проверка уровня стимулирующих и компенсационных доплат, на соответствие действующим нормативно-правовым актам – чтобы недопустить завышения и исключить доплаты непроизводительного характера.

2) Проверка рациональности затрат - устанавливается разрыв планируемых затрат от рациональных и возможности предприятия по достижению рациональных затрат в период действия контракта (используются данные предприятия по росту производительности труда, снижению себестоимости производства изделия и данные об эффективности применяемых технологий, о применении достижении научно-технического прогресса).

Необходимо провести корректировку плановой трудоемкости, если имеется большой разрыв планового и фактического процента выполнения норм времени (выработки), а также, если планируется другой процент выработки на плановый период по сравнению с фактическим.

Пример:

Трудоемкость на базе действующих норм - 9 486 нормо-часа,

Фактический процент выполнения норм -137%.

Планируемый процент выполнения норм - 120%,

Трудоемкость на базе планируемых норм - 8 300 нормо-часа: 9486 * 120/137 = 8 300

3) Проверка стоимостной оценки затрат:

Планируемая ставка з/п складывается из элементов оплаты труда:

• заработная плата по тарифу (определяется разрядностью работ и формой оплаты труда);

• премиальные доплаты за различные показатели (стимулирующие доплаты);

• доплаты за условия труда (компенсационные доплаты);

• выплаты социальные;

• для сдельных работ – приработок (процент переработки норм, связанный с необходимостью использовать стандартные нормы, имеющие широкое применение в оборонной промышленности.

Оценивая профессиональный уровень работников, необходимо изучить методы производства которые планирует предприятие, а также характер основных средств исполнителя контракта (ориентироваться на усреднения значений элементов оплаты труда, сложившиеся на предприятии по предыдущим контрактам).

Анализ расценок складывается из следующих этапов:

1. Проверка разрядности работ - разрыв между разрядом работ и рабочих должен бы минимальным, при этом разряд рабочих должен быть несколько ниже разряда работ.

2. Проверка формы и системы оплаты труда;

3. Установление условий труда и применяемой для денежной оценки тарифной сетки;

4. Проверка размера тарифной ставки (в расшифровках данные по стоимости часа и расход тарифной зарплаты по видам работ – это усредненные данные, выведенные из средних данных по видам конкретных работ)

Чтобы исключить завышения суммы тарифной з/п для включения в цену изделия, важна правильность отнесения тех или иных видов работ к тяжелым работам и работам с вредными и особо вредными условиями труда, оплачиваемым по более высоким ставкам (оформляется соответствующими документами).

По некоторым видам повременных работ оплата может производиться по тарифной сетке сдельщиков, а разрядность повременных работ устанавливается по среднему разряду рабочих-сдельщиков. Необходимо проверить наличие разрешающих документов для такой оплаты. Во многих случаях предприятиями завышается планируемая численность работников, когда программа может быть выполнена и фактической численностью.

Общий совет из книги - в оценке качества установления расценок могут помочь средние разряды работ и стоимость нормо-часа, складывающиеся по предприятию в целом или по подобным уже освоенным изделиям. Использование таких нормативов связано со стабильностью структуры видов работ по предприятию в целом или по подобным изделиям.

51 Порядок проверки расшифровки расходов на спецоснастку

В случаях, когда расходы на подготовку и освоение производства продукции разрешено включать в себестоимость продукции, для обоснования затрат предприятие должно предоставить расшифровку со всеми расчетами и пояснениями

Проверка расшифровки складывается из трех этапов

• проверка допустимости и правомерности затрат

• проверка рациональности затрат

• проверка стоимостной оценки затрат

На первом этапе устанавливается соответствие количества и номенклатуры спецоснастки, указанной в перечне, действительному их количеству и номенклатуре, применяемой при изготовлении изделия и подлежащей изготовлению в плановом периоде. Номенклатура спецоснастки должна соответствовать номенклатуре, указанной в техпроцессе и в плане организационно-технических мероприятий по повышению технического уровня производства. Кол-во спецоснастки определяется, как правило, из планируемого объема выпуска продукции и технической нормы износа. Начинать проверку следует с сопоставления данных расшифровки со сметой затрат на спецоснастку подразделений, принимающих участие в оснащении производства данного изделия.

При проверке перечня спецоснастки необходимо выявлять и исключать:

1. стандартный и нормализованный инструмент общего назначения

1. технологические приспособления универсального назначения, необходимые и используемые при изготовлении нескольких типов изделий

2. спецоснастку, которая была изготовлена и оплачена по другим (аналогичным) заказам

3. работы капитального характера

Рациональность затрат на втором этапе определяется целесообразностью и экономической эффективностью оснастки. Эффективной считается оснастка, обеспечивающая требуемые параметры изделия при экономическом эффекте от их применения.

На третьем этапе осуществляется проверка правильности определения стоимости спецоснастки.

В общем виде установление средней стоимости типового представителя спецоснастки осуществляется следующим образом:

1. выбирается типовой представитель спецоснастки

1. в соответствии с имеющимися нормативами определяется средняя стоимость типового представителя

2. по плановым данным инструментального производства устанавливается размер отклонения плановой себестоимости изготовления спецоснастки от нормативного уровня, заложенного в нормативах

3. с учетом размера отклонений устанавливается плановая средняя стоимость типового представителя спецоснастки

52 Порядок проверки накладных расходов

В общем виде проверка бюджета накладных расходов может быть условно разбита на 3 этапа:

- сопоставление плановых и отчетных данных за истекший год и установление реально необходимого бюджета накладных расходов под объем производства истекшего года

- сопоставление бюджета накладных расходов на период действия контракта с реально необходимым бюджетом истекшего года и установление реальности ожидаемых изменений

- согласование бюджета накладных расходов на период действия контракта с учетом результатов анализа

На первом этапе бюджет корректируют с учетом фактически достигнутого объема производства и сравнивают с фактическими расходами.

При сравнении фактических расходов с плановыми исключаются:

-непроизводительные расходы

-расходы, показываемые как производительные, но не являющиеся таковыми

-расходы, которые должны производиться за счет специальных источников

-расходы, документально не подтверждаемые, но имевшие место

На втором этапе накладные расходы делятся на переменные и постоянные с использованием аналитических методов, в основном это аналитический метод или метод оценки каждого компонента. На базе структуры планируемых (фактических) расходов устанавливаются коэффициенты пропорциональности по всем статьям расходов, демонстрирующие зависимость затрат от изменения объемов производства.

Затем предполагаемый бюджет корректируется на изменения в затратах.

Ставка накладных расходов = (сумма накладных расходов) \ (сумма прямых затрат на оплату труда)

№53

Понятие альтернативных издержек.

Количество каждого блага ограничено в любой момент времени. Это положение предполагает не только конечность запасов того или иного блага, доступного индивидам, но и наличие предела производственных возможностей.

Ограниченность ресурсов намекает на то что не каждый спрос может быть удовлетворен. Появляется необходимость выбора между альтернативами. Выбор порождает как отобранные так и отвергнутые альтернативы.

Альтернативная стоимость является оценкой наилучшей из отвергнутых возможностей. Это ценность которой жертвуют для того чтобы воплотить в жизнь выбранную возможность.

Одни и те же ресурсы могут быть использованы для производства разных благ. Ценность любого блага может быть выражена его альтернативной стоимостью – тем количеством других благ, которыми надо пожертвовать, чтобы получить данное благо. В силу того что у обоих есть альтернативная стоимость, оба они могут обмениваться, т.е. имеют ценность. Способность блага обмениваться на другие блага в некой пропорции и ценность любого блага, выражаемая его альтернативной стоимостью, обеспечивают возможность выбора альтернативных направлений использования ресурсов.

На практике оборонного ценообразования до сих пор продолжает действовать затратная концепция ценообразования, которая предполагает, что стоимость обусловлена выбором. Выбор не предполагает потерь для лица, сделавшего выбор. Но он означает, что если выбор экономически неверный, то любые попытки затем с минимальными затратами его осуществить могут только усугубить ошибочность выбора.

Если выбор сделан на базе альтернативной стоимости, то стоимости в смысле потерь для лица, осуществившего выбор, противостоит альтернативная стоимость, которая учитывалась в им в момент принятия решения.

54. Сущность инфляции. Показатели измерения инфляции

Инфляция – это рост стоимости жизни. Суть инфляции в падении ценности или покупательской способности денег. Более конкретно – обесценивание денег, происходящее из-за того, что в экономике их становится больше, чем нужно. По мере нарастания инфляции деньгам все труднее выполнять свои функции, обслуживать обращение товаров и услуг, платежные операции и т. п. Выражается инфляция в длительном общем неравновесии рынков в сторону спроса. Инфляция бывает открытой и закрытой.

Открытой инфляции свойственна тенденция к повышению цен (общая тенденция, измеряемая народнохозяйственным индексом цен). Открытая инфляции вполне совместима с периодическими снижениями цен на отдельных товарных рынках. Открытая инфляция не разрушает механизм рынка, значит, остается надежда на преодоление инфляции.

Подавленная инфляция возникает, когда государство пытается контролировать рост цен, вводя временно замораживание цен, устанавливая верхние пределы роста цен и т. д. Подавленная инфляции приводит к деформации рыночного механизма, поскольку она связана с контролем цен. Подавленная инфляция приводит к развитию черного рынка, на котором цены не контролируются и поэтому выше чем в открытой экономике.

В целом заметно, то если открытая инфляция неизбежно оборачивается общим повышением цен, то подавленная чревата хронической нехваткой товаров и услуг, их перманентным дефицитом.

Уровень или темп инфляции измеряется индексом (темпом) прироста, определяемым отношением разности показателей в настоящий и прошедший момент времени. Существуют базисные и цепные индексы. При расчете базисного индекса роста данные за некоторый момент времени принимают за базисные. Тогда базисный индекс роста равен отношению показателя в каждый момент времени и показателя в базисный момент времени. Цепной индекс роста – это отношение показателя в последующий момент времени к величине показателя в предшествующий момент времени. Переход от цепных индексов к базисным осуществляется последовательным перемножением цепных индексов.

На сегодняшний день существует огромное количество видов формул, используемых для расчета индексов цен:

• простые формулы

• взвешенные формулы

• скрещенные формулы

• индекс Девизиа и его аппроксимации.

Простые формулы рассчитаны в ценах, соответствующих базисному P_i^t и текущему P_i^t+1 и не содержащих данных о физических объемах товаров – представителей Q_i^t, Q_i^t+1. Основным недостатком простых формул является их слабая связь с экономическим содержанием, заключающемся в наличии корреляционной связи между ценовым и количественным фактором. Взвешенные формулы сильнее связаны с экономическим содержанием. К данному типу формул относятся формула Ласпейреса и формула Пааше. В частности, индекс – дефлятор определяется в нашей стране с помощью формулы Пааше как отношении номинального ВНП данного года к ВНП, измеренному в ценах базового года. G^t+1 = SUM(P_i^t+1 * Q_i^t+1) / SUM(P_i^t * Q_i^t+1)

В формуле Ласпейреса берутся количества базисного года, в формуле Пааше – текущего.

Еще более тесную связь с экономическим содержанием удается обеспечить за счет скрещенных формул, что достигается путем усреднения индексов и усреднения весов. Индекс Девизиа основан на идеи непрерывного взвешивания.

Выбор формулы зависит от метода сбора необходимых данных, возможности их сбора, стоимости процедуры и т. д.

Наиболее общим показателем инфляции считается дефлятор ВНП. Дефлятор можно посчитать также по компоненту ВНП (например компонент в области государственных закупок товаров и услуг).

Средний индекс роста для сгруппированных данных измеряется как I = SUM(x_i I_i) / SUM(x_i), где х – значение элемента в момент времени t, а I – индекс роста элемента группы в долях.

55 Классификация рынков в порядке понижения конкуренции

- Совершенная конкуренция

- Несовершенная, или монополистическая конкуренция

- Олигополия

- Монополия

56. Понятие равновесных и неравновесных цен.

Основные параметры любого рынка – спрос, предложение, конкуренция.

Свободная конкуренция: множество потребителей, нуждающихся в каком-либо товаре и имеющих средства для его приобретения. Экономический интерес потребителей – купить товар и удовлетворить свою потребность. Производители, напротив, затрачивают ресурсы для производства товаров и заинтересованы в их выгодной продаже.

Потребители ПРИХОДЯТ!!! на рынок с определенным уровнем дохода. Хотя потребителям ХОТЕЛОСЬ БЫ купить товар дешевле, они ОСОЗНАЮТ, что у продавцов другие ЗАБОТЫ!!! – продать товар дороже.

Потребители предъявляют цену спроса – ПРЕДЕЛЬНАЯ МАКСИМАЛЬНАЯ цена, за которую они ЕЩЁ СОГЛАСНЫ взять товар. Выше неё рыночная цена подняться не может – у потребителей БОЛЬШЕ НЕТ ДЕНЕГ на покупку.

Зависимость между ценой спроса и количеством продаваемой продукции: чем боольше на рынке товара – тем ниже цена спроса на него, и наоборот.

Кривая спроса Q_d = a_d – b_d*P

Q_d - Объём спроса

a_d - Неценовые факторы

b_d - Ценовые факторы

P - Цена товара

Цена предложения – минимальные цены, по которым производителя готовы продать товары. Рыночная цена не может опуститься ниже цены предложения. Чем меньше цена предложения – тем меньше товаров будет предложено на рынке, и наоборот.

Кривая предложения Q_s = a_s – b_s*P

Q_s - Величина предложения

a_s - Неценовые факторы

b_s - Ценовые факторы

Обе кривые лежат в одной системе координат. Точка их пересечения – совпадение интересов покупателя и продавца. В этой точке – эффективное использование ресурсов. Производителю не выгодно дальнейшее повышение цены и расширение производства, т.к. тогда товар не найдет спроса.

57. Стратегия ценообразования фирмы.

Идеология ценообразования складывается из стратегии и тактики.

Сегодняшнюю стратегию ценообразования можно представить в виде последовательного решения следующих задач:

1. Постановка задачи ценообразования

2. Определение спроса

3. Оценка издержек

4. Анализ цен и товаров конкурентов

5. Выбор метода ценообразования

6. Установление окончательной цены

Первая задача в основном определяется предварительно принятыми решениями относительно позиционирования на рынке с помощью конкретного товара. По мере насыщения рынка товарами вопрос позиционирования будет становиться все более актуальным.

Вторая задача связана с тем, что любая цена, назначаемая производителем, так или иначе, скажется на уровне спроса на товар. Зависимость между ценой и сложившимся в результате этого уровнем спроса определяется кривой спроса. Кривая показывает, какое количество товара продано на рынке в течение конкретного отрезка времени по разным ценам, которые могут взиматься в рамках данного отрезка времени. В обычной ситуации спрос и цена находятся в обратно пропорциональной зависимости, то есть чем выше цена, тем ниже спрос и наоборот - чем ниже цена, тем выше

Решение третьей задачи связано не просто с задачей оценки издержек, но и оценки возможностей влияния производителя на эти издержки. На передний план выходит умение владеть техникой калькулирования себестоимости как предполагаемого объема производства и конкретных его единиц, так и фактической себестоимости

Четвертой задачей становится анализ цен и товаров конкурентов. Необходимо знать цены и качество товаров своих конкурентов. Знания о ценах и товарах конкурентов используются в качестве отправной точки для нужд собственного ценообразования. В противном случае можно потерять сбыт.

Пятая задача - убедить покупателя в соответствии испрашиваемой цены выгодам покупателя и затратам продавца. Методы расчета цен будут определяться теми возможностями, которыми располагает предприятие. Следует использовать те показатели, которые в большей степени отражают реальное положение товара, которое он займет на рынке. Наибольшее распространение получили следующие методы расчета цен: 1. Затратные методы ценообразования (с ориентацией на предложение). 2. Рыночные методы ценообразования (с ориентацией на спрос). 3. Эконометрические методы ценообразования.

Последняя шестая задача связана с вопросами согласования взглядов предприятия на цену с взглядами заказчика. Данная задача получила название «уторговывание цены» и является обязательной, закрепляя и уточняя все выводы и предложения по цене для окончательного установления контракта и порядка применения цены.

58. Основы ценнобразования

Меновая ценность – это количественное отношение, в котором потребительные ценности одного рода обмениваются на потребительные ценности другого рода. Для объяснения природы меновой ценности существует три базовых теории: трудовой стоимости, предельной полезности, неоклассического синтеза.

ТЕОРИЯ ТРУДОВОЙ СТОИМОСТИ

Теория трудовой стоимости составляет фундамент классической политической экономии. Эта теория последовательно развивалась У. Петти, Л. Смитом, Д. Рикардо и их многочисленными последователями и популяризаторами. Логически стройная концепция теории трудовой стоимости была создана К. Марксом.

Сторонники трудовой теории стоимости считали, что товары имеют только одну общую основу – труд. Поэтому и сравнивать их можно только на основе этой характеристики.

Существо трудовой теории стоимости можно изложить в следующих основных положениях.

Сам труд, образующий стоимость, различается по его сложности или качеству. Можно выделить простой (не требующий какой-либо подготовки) и сложный (квалифицированный) труд, на который предварительно затрачивается время, усилия человека, чтобы приобрести нужные трудовые навыки и знания. Поэтому один час сложного труда приравнивается к нескольким часам простого труда.

К. Маркс писал, что «сравнительно сложный труд означает только возведенный в степень или, скорее, помноженный простой труд. Товар может быть продуктом самого сложного труда, но его стоимость делает его равным продукту простого труда». Однако теория трудовой стоимости не предусматривает метода определения пресловутых коэффициентов, позволяющих сравнивать простой и сложный труд.

Труд имеет внутреннее мерило - рабочее время. Если труд является одинаковым по качеству (допустим, простой труд), то он измеряется протяженностью во времени.

Основной закон товарного хозяйства – закон стоимости выражает объективную необходимость, чтобы стоимость товаров определялась общественно необходимым рабочим временем (данная поправка устраняет возможность того, что товар, произведённый самым неумелым работником, будет стоить дорого за счёт того, что он затратил на него уйму времени.). Это то рабочее время, которое затрачивается на изготовление продуктов при следующих условиях: а) общественно-нормальном (господствующем) состоянии производства; б) средней квалификации работников и в)средней интенсивности труда. Практически данное время затрачивается на создание большинства товаров.

Кроме того, ТТС не позволяет адекватно оценить труд предпринимателя. Аксиомой теории служит то, что прибавочная стоимость равняется стоимости неоплаченного труда рабочего. То есть прибавочная стоимость – воровство у самого рабочего. На данном утверждении основывалось заявлении о неизбежности краха капитализма.

59 Сущность теории предельной полезности

Теория предельной полезности является частью учения, получившего название «маржинализм» (marginal – англ. – предельный). Ключевая идея маржиналистского подхода состояла в следующем: стоимость (ценность) товара определяется не затратами труда на его производство, а полезным эффектом, который он способен принести потребителю. Такой подход противоречил традиционным представлениям классической школы, так как признавал приоритет конечных результатов функционирования экономики. Учение основывалось на следующих основных принципах:

• Использование нового принципа оценки благ – на основе их субъективной полезности для конкретного потребителя

• Использование нового принципа предельности, т.е. переход от анализа совокупных средних величин к анализу предельных (дополнительных)

• Применение в экономической теории математических методов

Представители теории предельной полезности исходили из того, что анализ экономических процессов следует начинать с изучения потребности людей, с поиска критерия полезности благ. Под полезным эффектом благ понимается удовлетворение, которое получают люди от их потребления, т.е. полезность благ определяется их способностью удовлетворять какие-либо потребности человека. Предельная полезность – это полезность, равная приращению общей полезности при увеличении потребления товара на одну дополнительную единицу. Полезность невозможно измерить. Она суть лишь аналитическая конструкция, предназначенная объяснить схему, по которой потребители рационально распределяют свой ограниченный доход между полезными товарами.

Важнейшим преимуществом маржиналистской теории ценности над классической явился ее универсализм. Теория предельной полезности описывает субъективную ценность практически всех благ, в том числе даже уникальных, и тех, которые вообще не обмениваются, а остаются у своих владельцев.

Итак, ценность определяется субъективной предельной полезностью последней единицы имеющегося в наличии блага. Таким образом, если благо имеется в изобилии, то, сколь бы ни была велика его совокупная полезность, полезность последней единицы будет равна нулю, и, поскольку безразлично, какую именно единицу считать последней, нулю будет равна полезность любой единицы. Данное благо, в терминологии Менгера, будет неэкономическим.

Степень полезного эффекта благ зависит от их ограниченности, возможности воспроизведения. Полезность каждой новой единицы блага зависит от уже имеющихся у него подобных единиц. Потребность в новых единицах блага с увеличением их числа постепенно насыщается. Поэтому по мере увеличения потребления каждой новой единицы блага степень насыщения увеличивается, а полезность каждой следующей единицы блага убывает. Данная устойчивая и постоянно повторяющаяся взаимосвязь и взаимозависимость экономических явлений получила название закона убывающей предельной полезности. Первоначально данный закон был сформулирован как закон насыщения потребностей Г. Госсеном. В экономической литературе он получил название первого закона Госсена.

Для большинства товаров этот закон действует со второй или третьей единицы товара, т.е. по мере приобретения очередных единиц данных товаров их предельные полезности начинают снижаться. В отдельных случаях на начальных этапах потребления какого-то товара предельная полезность может возрастать.

Все точки зрения по поводу измерения полезности можно объединить в две группы. Одни экономисты используют так называемый кардиналистский подход. Они пытаются ввести различные количественные единицы измерения полезности – денежные, специальные, например, ютиль (от англ. Utility – полезность). Другие экономисты используют ординалистский подход (от нем. Die Ordnung – порядок). Они полагают, что поскольку категория предельной полезности носит сугубо субъективный характер, т.е. для каждого отдельного потребителя полезность любого товара теоретически всегда индивидуальна, то ее невозможно измерить. С их точки зрения, целесообразно ввести «ординальную», т.е. порядковую величину полезности, с помощью которой можно выяснить, уменьшилась или увеличилась степень удовлетворения потребности. Полезность обладает свойством порядковой измеримости, когда альтернативные товары могут быть ранжированы.

Рассмотрим пример количественного измерения полезности в единицах, которые называются «ютили». Для количественного измерения полезности предполагается, что каждый потребитель имеет в своей голове некий измеритель полезности. Попытки кардиналистов решить вопрос об измерении предельных полезностей имели мало успеха.

Центральная идея ординалистского подхода может быть объяснена следующим образом. Теория отказывается от представления о том, что потребитель способен количественно измерить полезность, извлекаемую из некоторого набора товаров, а предполагает, что он может просто сравнивать различные наборы товаров с точки зрения их предпочтительности. При этом более предпочтительны товары, имеющие более высокий уровень полезности, и равноценны наборы, имеющие одинаковый уровень полезности.

Таким образом, преобразовав субъективную теорию полезности в общую логику выбора, Аллан и Хикс значительно сблизили теоретическую базу с практическим поведением потребителя. Они исходили из наличия у потребителя определенной субъективной шкалы предпочтений. В случае с двумя товарами эти предпочтения принимают форму кривых безразличия (можно нарисовать график и показать наклон MRS - это все итак ведь знают).

Бюджетное множество – совокупность доступных товаров.

Записать задачу мах полезности

Показать на графике точку касания – это выбор.

А

Заключение

Подводя итог всему выше изложенному, отметим основные моменты.

Главная идея теории предельной полезности заключается в том, что понимание стоимости затрат (труда, земли, капитала) является неприемлемым, поскольку при этом не учитывается полезность товара. В соответствии с этой теорией стоимость определяется субъективной предельной полезностью последней реальной единицы определенного блага. Если существует достаточное количество блага (например, вода), то какой бы ни была его совокупная полезность, полезность последней единицы будет равняться нулю. Поскольку не имеет значения, какую именно единицу считать последней, то нулю равняется любая единица этого блага. И наоборот, если совокупная полезность всех имеющихся благ (например, бриллиантов) не слишком велика, то их ограниченное количество делает ценность предельного (последнего) экземпляра очень высокой. Таким образом, последний экземпляр определенного блага, удовлетворяющий «крайнюю необходимость», имеет предельную полезность, которая определяет рыночную ценность этого блага.

В правильности теории предельной полезности можно убедиться на примере явления дефицита. Ценность вещи, произведенной с теми же затратами, что и другие блага, будет повышаться в зависимости от общественной потребности в ней. Превышение спроса над предложением способствовать росту цены над стоимостью, и наоборот.

Билет 60. Сущность теории неоклассического синтеза

Неоклассический синтез — научное направление в экономике, интегрирующее теоретические положения неоклассической и кейнсианской школ. Микроэкономический компонент синтеза основан на неоклассическом учении, а в макроэкономической концепции преобладают идеи Дж. М. Кейнса. Направление возникло во второй половине XX века и на данный момент занимает доминирующее положение в экономическом мейнстриме.[1]

Теории в изолированном состоянии противоречили друг другу: Кейнс утверждал, что нерегулируемый рынок не может обеспечить ни оптимального распределения ресурсов, ни полной занятости. Однако преодоление противоречий представлялось достаточно перспективным в виду достоинств каждой из школ. Неоклассика представляла собой цельную систему знаний, кейнсианство же предлагало рецепты для ослабления кризисных последствий.

Взаимная адаптация доктрин началась вскоре после публикации «Общей теории занятости, процента и денег» Кейнса — в 1937 г. Джон Хикс представил модель IS-LM. [2] В целом Хикс внёс значительный вклад в развитие теории. Главным же популяризатором синтеза стал его американский коллега Пол Самуэльсон, чему поспособствовал успех его книги «Экономика: вводный анализ»).[3][4] Модели спроса и предложения применялись к кейнсианскому учению: стимулы и расходы принимались за детерминанты принимаемых решений. К примеру, теория потребления утверждает, что цены (как расходы) и доходы влияют на объём спроса.

Под влиянием "неоклассического синтеза" произошли серьезные изменения в теории финансовой политики. Кейнсианские идеи фискализма соединились с концепцией неоклассиков, предусматривающей регулирование экономики с помощью денежно-кредитной политики. П. Самуэльсон писал по этому поводу, что с помощью соответствующей кредитно-денежной и фискальной политики система смешанного предпринимательства может не только избежать эксцессов бума и резкого спада, но и рассчитывать на здоровый прогрессивный рост. По его мнению, регулирование спроса должно осуществляться не только путем изменений в области государственных расходов или налогов, но и мерами, предусматривающими изменение учетной ставки, процента, и проведением соответствующих операций на открытом рынке.

Концепция П. Самуэльсона оказала значительное влияние на дальнейшее развитие кейнсианской теории о фискальной политике. Почти все последующие исследователи развивали его идею сочетания фискальной политики с кредитно-денежной. Так, например, А. Пикок и Г. Шоу считают, что в модель фискальной политики, разработанной на основе теории Дж. Кейнса, нужно ввести некоторые принципы денежной политики, а также учесть результаты (т.е. сальдо) платежного баланса страны. Под влиянием углубления инфляции последователи Дж. Кейнса признают, что воздействовать на спрос одной только фискальной политикой уже недостаточно, ее необходимо сочетать с денежной пот литикой.

За последние 15 лет "монетаризм" уступил место революции новых классиков, которые стремятся восстановить экономическую теорию на фундаменте, имеющем близкое сходство с течениями докейнсианского периода.

Глава новых классиков Р. Лукас объясняет появление deoeij школы "реакцией на... неспособность кейнсианских моделей дать объяснение событий 1970-х гг.". Как и сэпплай-сайд в экономике, новая классическая школа имеет тесные связи с монетаризмом. Столпы западной экономической науки, такие как Дж. Тобин, Ф. Хан, Н. Калдор, А. Лейонхувуд, считают учение новых классиков особой версией и ответвлением монетаризма. Тобин, например, предложил деление на монетаризм типа I и II, где под типом II фигурируют новые классики. Граница между этими двумя разновидностями монетаризма определяется условиями формирования ожиданий. Австрийский экономист Г. Фриш, например, пишет: "Переход от монетаризма типа I к монетаризму типа II можно легко осуществить в рамках монетаристской модели. Следует заменить механизмы адаптивных ожиданий на рациональные ожидания. Во второй модели роль денежно-кредитной политики иная. Изменения темпов роста денежной массы, если они антиципируются агентами, влияют только на инфляцию, а не на реальный продукт или на занятость... Короче говоря, различия монетаризма I и II заключаются в нейтральности денег. Согласно монетаризму I деньги нейтральны только в долговременном аспекте, а монетаризму II - также и в кратковременном периоде.