Глава 3. Как сократить недовольство налогоплательщиков.

1. Разъяснить им, что государь не требует больше, чем нужно.

2. Как бы ни был велик налог, но если он ложится на всех пропорционально, никто не теряет из-за него какого-либо Богатства.

3. Хотя люди и негодуют от траты денег на увеселительные зрелища, триумфальные арки и т.д., но строители этого тратят заработок у других, а сами люди не прочь посмотреть на эти постройки.

4. Фавориты государя получают деньги естественно, они ведь их потом тратят. Фав-м может стать каждый.

5. Нужно знать число жителей и их месторасположение, чтобы точно определять налог.

6. Деньги иногда неудобны для уплаты налога (их просто не хватает) поэтому надобно бы сделать, чтобы можно было уплачивать натурой. (Алина привет)))).

7. Денег нужно много, они все равно осядут в сундуках у государя.

8. Однако много изымать нельзя.

9. Чрезмерно высокие налоги приведут к преступлениям, что отразиться в расходах на тюремное заключение и т.д.

5. Экономические взгляды Буагильбера

Пьер Буагильбер (1646 - 1714) - основатель классической школы экономической мысли во Франции.

Лекция. Работы: « Подробное описание Франции», «Трактат о природе богатства».

Под национальным богатством понимает совокупность продуктов с/х. Предшественник физиократизма. Причина упадка страны – бедственное положение крестьянства, т.к у крестьян нет стремления к труду, потому что у них забирают излишки.

Он предложил провести серию реформ:

1. Налоговая ( заменить регрессивную шкалу налогооблажения прогрессивной)

2. Ввести свободу внутренней торговли. (Расширение внутреннего рынка, разделение труда.)

3. Свободный рынок зерна.(Не сдерживать повышение цен, ввести свободу вывоза и запрет на ввоз зерна.)

Пьер Буагильбер (1646 – 1714) – основатель классической школы экономической мысли во Франции.

Родился в 1646 году в семье дворянина. Получил юридическое образование.

С 1677 по 1689 год занимал должность судьи, а затем генерального начальника судебного округа Руана. В 1696 году выходит книга П. Буагильбера «Подробное описание положения Франции», в которой автор дает жесткую критику политики меркантилизма. В 1707 году – труды «Обвинение Франции» и «Трактат о природе богатства», в которых дается характеристика кризисной ситуации в экономике Франции.

Пьер Буагильбер дал обоснование трудовой теории стоимости (независимо от У. Петти). В ней величина «истинной стоимости» определялась затратами труда. Источником богатства он считал сферу производства, а сфере обмену отводил роль условия для развития экономики. Выступал против однобокого поощрения промышленности, защищая развитие сельскохозяйственного производства, в котором видел основу экономического роста Франции. В понятие «богатство» включал не только деньги, но и все многообразие благ и вещей. Недооценивал роль денег как товара, считая, что они мешают обмену товаров по «истинной стоимости». В деньгах он усматривал основное зло и причину народных бедствий и полагал, что для искоренения власти денег необходимо свести их роль к простому орудию обращения. Является предшественником физиократов. Французская школа классической политической экономии, в отличие от английской, вела решительную борьбу с политикой меркантилизма. Француз П. Буагильбер видел в деньгах причину нарушений справедливого обмена между товарами; англичанин У. Пегги считал деньги двигателем развития экономики. Французская классическая школа считала, что цель производства – потребление, поэтому большее внимание уделяла изучению потребитель ной стоимости. Английская школа оценила значение капитализма в развитии производительных сил и взяла за основу меновую стоимость. П. Буагильбер идеализировал сельскохозяйственное производство, а У. Петти был сторонником развития промышленности. Французская школа выражала интересы мелкой буржуазии, а английская школа – промышленной буржуазии.