- •1. Політична історія Франції у 19 столітті.
- •2.Релігійність та світскість у французькому суспільстві пост революційної доби.
- •4. Основні політичні та ідейно-інтелектуальні групи та персонажі Революції.
- •8. Беньямін. Пасажі
- •9. Беньямін. Фланерство
- •17.C«Звичка" (l'habitude) та "зусилля" (l'effort) у хіх ст.: біранівський варіант вирішення теми.
- •21. Центральні філософсько-соціальні ідеї л. Де Бональда.
- •22.Основніпраці п.-с. Балянша.
- •26. Інтелектуальна біографія ж. Де Местра
- •24. Шатобріан і «замогильні записки».
- •27. Аналіз центральних праць ж. Де Местра
- •28. Праці з політичної філософІї б. Констана.
- •32.Календар о. Конта.
- •2 Метафизическая стадия
- •3 Позитивная эпоха
- •34. Конт. Релігія людства.
- •35. Переддень французького соціалізму: Сен-Сімон.
- •1) З виникнення християнства — до V ст. Н. Е.; 2) V–XIII ст.; 3) з XIII до 1789 p.; 4) з 1789 р.
- •37. О. Тьєрі про третій стан.
- •38. Загальна характеристика праці о. Введенського «Нарис сучасної французької філософії».
- •42. Еклектизм та перші кроки історії філософії в Екзагоні.
21. Центральні філософсько-соціальні ідеї л. Де Бональда.
Философские взгляды Бональда, его представления о познании и языке формировались под влиянием Кондильяка и Мальбранша. Будучи сторонником концепции врожденных идей, он полагал, что идеи, как и язык, имеют в конечном счете божественное происхождение. В языке видел инструмент, посредством которого Бог открывает вечные идеи и самого себя человеческому уму. Образование не создает новых идей, а проясняет те идеи, которыми человек обладает изначально. Как язык является посредником между идеями и духом, так законная власть есть посредник между Богом и народом. Законна же та власть, которая опирается не на социальный договор и идею национального суверенитета, а на божественное установление и традиции.
Социальная философия Бональда строится на критике идей Французской революции. Идея народа-суверена, полагал он, – заблуждение, имеющее гибельные последствия, она свидетельствует о восстании страстей против разума, о триумфе эмпиризма, сводящего к договору то, что является на самом деле выражением божественного Слова; в политическом плане она неизбежно порождает конфликты, поскольку приписывает индивидам власть, принадлежащую только Богу; наконец, как свидетельствует опыт революции, вопреки провозглашавшимся вначале лозунгам она приводит к подчинению индивидов верховной власти. Разрушительной силе революции противостоит, по Бональду, система традиций; основы социального порядка – религия, абсолютная монархия, патриархальная семья.
Бональд придал консервативному традиционализму схоластическую форму. В отличие от Ж. де Местра с его теорией «экспериментальной политики», основанной на наблюдении и исторических фактах, Бональд считал возможным рационалистическое построение политической философии, отвергая теории договора общественного и руссоистскую гипотезу о естественном состоянии общества, в котором человек якобы был счастлив и добр. Общество имеет божественное происхождение, оно сотворено Богом, человек создан для общества и полностью реализуется только в нем. Индивидуализм – смертельная опасность для общества, которое является реальностью трансцендентной по отношению к индивиду. Человек должен укореняться в традиции, передаваемой из поколения в поколение, такой традицией для Бональда является социальное христианство – религия общества, а не индивида. В противоположность многочисленным проектам и претензиям человеческой воли на создание лучшего социального и государственного устройства Бональд утверждает существование одной-единственной организации общества, которая выражает собой божественную волю и не может быть кодифицирована в писанных людьми законах и конституциях.
Исходя из этих принципов, Бональд отрицает идею прав человека, провозглашенную Французской революцией. По его мнению, единственным правом человека является право быть управляемым, а король имеет только одно право – право управлять. Философия индивидуализма, характерная для просвещения, приводит, по его мнению, лишь к атомизации общества и разрушению его естественных оснований. Именно такое общество породила Французская революция. Первоочередной задачей для послереволюционной Франции является, по Бональду, воссоздание органической общности «мы», что было унаследовано «старым порядком» из средневековья. «Мы» – это прежде всего семья, затем производительные (ремесленные) корпорации и, наконец, государство.
Власть целиком исходит от Бога и только делегируется государю, она абсолютна по своему характеру, но в то же время подчиняется законам. В отличие от де Местра Бональд не признает власти Церкви над государством, хотя и допускает привилегированное положение духовенства. Бональд заложил основы органицистской и традиционалистской теории общества, отголоски которой можно найти в творчестве Э.Ренана, И.Тэна, И.Мораса и др.
