6. Отримання відгуку, рецензії та допуск роботи до захисту.

Магістерська робота обов’язково має бути рецензованою. Рецензувати роботу може керівник або керівник структурного підрозділу державного органу, або кандидат (доктор) наук, спеціаліст тієї галузі з тематики якої виконано наукове дослідження.

На рецензента покладається обов’язок кваліфіковано проаналізувати зміст і основні позиції роботи, оцінити актуальність обраної теми, самостійність магістра в розкритті теми, присутність власного бачення магістра на окреслену проблему і шляхи її вирішення, вміння використовувати методи наукового дослідження, ступінь обґрунтованості висновків та рекомендацій, достовірність, новизна та практична значимість отриманих результатів.

Потрібно пам’ятати про те, що крім позитивних моментів магістерської роботи рецензент обов’язково повинен вказати на її недоліки. Обсяг рецензії в загальному вміщує від двох до п’яти сторінок формату А-4 друкованого тексту.

Зміст рецензії повідомляють магістру не пізніше трьох днів до захисту з метою його своєчасної підготовки до зауважень рецензента на захисті та їх спростування або прийняття.

Рецензію як один із видів аргументованого критичного або схвального оглядів оголошують на засіданні Державної екзаменаційної комісії (далі ДЕК) під час обговорення результатів захисту.

При рецензуванні роботи рекомендується визначити: новизну постановки і розробки питання; використання сучасних методів дослідження; аргументованість висновків і обгрунтованість пропозицій; особисту участь студента у теоретичній обробці отриманих результатів, формулюванні наукового положення (ідеї) методиці; вміння магістранта чітко, грамотно й аргументовано викладати матеріал, правильно оформлювати його тощо.

Рецензії надаються письмово і повинні містити загальний висновок щодо рекомендації до захисту.

Обов’язковими атрибутами рецензії є печатка відповідного органу та особистий підпис рецензента.

7. Підготовка до захисту та захист

До захисту магістерської роботи допускаються студенти, які склали заліково-екзаменаційну сесію, завершили переддипломну практику (магістерське стажування) та захистили звіт з неї.

Завершену, належним чином оформлену роботу, магістр, реєструє на кафедрі у встановленому порядку та подає науковому керівникові для перевірки змісту, структури та оформлення роботи у строки, визначені у завданні на виконання магістерської роботи, але не пізніше 9 днів до засідання ДЕК із захисту магістерської роботи.

Здана на кафедру магістерська робота має бути прорецензована протягом 5 днів.

Магістерська робота, яка здається на кафедру на розгляд ДЕК має містити:

• заповнене завдання зі всіма підписами та висновком наукового керівника;

• зовнішню рецензію (керівника або керівника структурного підрозділу органів державної влади; або кандида (доктора) юридичних наук із іншого навчального закладу; або іншого фахівця-практика у сфері міжнародних відносин, матеріали якого були використані при написанні роботи);

• відгук керівника магістерської роботи;

• довідку про впровадження результатів дослідження (необов’язково).

За рішенням кафедри здійснюється попередній захист магістерських робіт. Студенти, магістерські роботи яких на попередньому захисті були оцінені позитивно, допускаються до захисту на засіданні ДЕК. Дипломна робота має бути представлена ДЕК не менш ніж за п’ять днів до захисту. Якщо робота не була допущеною до захисту, на засіданні кафедри заслуховується пояснення студента, надається висновок наукового керівника, на підставі яких розглядається питання про перенесення захисту, передбачене внутрішніми нормативно-правовими актами .

Захист магістерської роботи відбувається прилюдно на засіданні ДЕК НУДПСУ. Студент готує виступ (доповідь) на 5-7 хвилин та необхідний ілюстративний матеріал у вигляді таблиць, графіків, схем, слайдів, які висвітлюють результати дослідження, узагальнення та пропозиції. Зміст і якість ілюстроваго матеріалу, а також підготовлену доповідь студента попередньо перевіряє науковий керівник.

Доповідь повинна бути стислою і змістовною. На початку потрібно назвати тему магістерської роботи, охарактеризувати ії актуальність та об'єкт дослідження. Більшу частину доповіді необхідно приділити розкриттю сучасного стану вузлових питань роботи (недоліки, виявлені в ході дослідження та аналізу), суті заходів, запропонованих магістром для усунення недоліків та оцінити ймовірну ефективність запропонованих рекомендацій. Під час доповіді треба використовувати ілюстрований матеріал, пояснюючи його зміст членам комісії та присутнім на захисті роботи. Демонстрацію ілюстрованого матеріалу доцільно проводити за допомогою слайдоскопа, графопроектора чи мультимедійних засобів.

Після доповіді студент відповідає на питання членів комісії, а також присутніх на захисті. Голова ДЕК оголошує присутнім висновок наукового керівника, зміст зовнішніх рецензій та довідки про впровадження результатів дослідження.

Процедура захисту складається з наступних етапів:

а) короткої (до 15 хвилин) доповіді автора, в якій стисло викладається мета роботи, актуальність теми, вибір об’єкта і предмет дослідження; розкривається зміст питань, що виносяться на захист, подаються конкретні пропозиції щодо окремих розділів дипломної роботи, а також відповіді на зауваження, відзив наукового керівника, рецензента.

б) обговорення роботи, під час якої даються відповіді на запитання членів ДЕК, яка визначає оцінку роботи за кредитно-модульною системою організації навчального процесу, яка відповідає вимогам ECTS:

Шкала оцінювання:

Оцінка за шкалою ECTS	Оцінка за бальною шкалою	Оцінка за розширеною шкалою	Еквівалент оцінки за п’ятибальною шкалою
A	90-100	відмінно	5
B	80-89	дуже добре	4,5
C	70-79	добре	4
D	60-69	задовільно	3,5
E	50-59	достатньо	3
FX	35-49	незадовільно	2
F	0-34	неприйнятно	1

При виставленні оцінки враховуються такі критерії: актуальність, повнота, практична значимість проведеного дослідження, аргументованість висновків і пропозицій, переконливість виступу перед аудиторією, правильність відповідей на поставлені питання.

Оскільки написання магістерської роботи являє собою досить тривалий процес (займає майже весь період навчання на випускному курсі), то багато чого залежить від того, чи вдало магістр організував хід роботи. Час, виділений на підготовку магістерського дослідження, є практично вільним від аудиторних занять, і тому автору роботи, звичним до постійного контролю знань і напруженої роботи в аудиторії, може здатися, що часу дуже багато, але його не можна використовувати на відпочинок, розваги, поїздки, підробіток, а лише зосереджено та планомірно займатися написанням магістерської роботи. Метод «мозкового штурму» не завжди буває ефективним і не кожен взагалі до нього здатний. Краще застосувати безпрограшний варіант: розробити графік на весь період до передбачуваного терміну захисту та розпланувати свій час відповідно до нього.