Розподіл балів, які отримують студенти за виконання курсової роботи

Пояснювальна записка		Ілюстративна частина		Захист роботи		Сума
до 70		до 10		до 20		100
Оцінка ECTS	Оцінка в балах	Оцінка ECTS	Оцінка в балах	Оцінка ECTS	Оцінка в балах
А	63– 70	А	9 – 10	А	18 – 20	90 – 100
В	57-62	В	8	В	16-17	82-89
С	51-56	С	7	С	15	74-81
D	44-50	D	6	D	13-14	64-73
Е	42-43	Е	5	Е	12	60-63

Критерії оцінювання якості виконання курсових робіт:

• відповідність змісту курсової роботи завданню та вимогам навчально-методичних рекомендацій щодо її виконання;

• самостійність розв'язання поставленої задачі, виконання розрахунків, графіків і таблиць;

• наявність елементів науково-дослідного характеру;

• використання комп'ютерних технологій;

• оформлення пояснювальної записки, графічних матеріалів згідно з вимогами нормативних документів.

Критерії оцінки пояснювальної записки.

Обґрунтування мети дослідження, глибина аналізу стану рішення проблеми оцінюється «відмінно» (63– 70 балів), якщо:

• мета дослідження актуальна та аргументовано обґрунтована;

• аналіз стану проблеми здійснено за новітніми вітчизняними і зарубіжними джерелами.

• показав глибокі теоретичні знання тієї дисципліни, з якої виконана курсова роботи;

• оволодів первинними навиками дослідної роботи: збирати дані, аналізувати, творчо осмислювати, формулювати висновки.

Обґрунтування мети дослідження, глибина аналізу стану рішення проблеми оцінюється «дуже добре», «добре» (51 – 62 балів), якщо:

• мета дослідження актуальна, але аргументована недостатньо;

• аналіз стану проблеми здійснено в основному за вітчизняними джерелами без використання періодичних наукових видань;

• показав досить високі теоретичні знання тієї дисципліни, з якої виконана курсова роботи;

• оволодів первинними навиками дослідної роботи: збирати дані, аналізувати, осмислювати їх, формулювати висновки, але не завжди критично ставиться до використаних джерел та літератури.

Обґрунтування мети дослідження, глибина аналізу стану рішення проблеми оцінюється «задовільно», «достатньо» (42 – 50 балів), якщо:

• в основному оволодів первинними навиками дослідної роботи: збирати дані, аналізувати, осмислювати їх, формулювати висновки, однак допускає в роботі порушення принципів логічного і послідовного викладу матеріалу, мають місце окремі фактичні помилки і неточності;

• частково виконані умови щодо «дуже добре», «добре» та «незадовільно».

• Обґрунтування мети дослідження, глибина аналізу стану рішення проблеми оцінюється «незадовільно» (менш 42 балів), якщо:

• мета та завдання дослідження не аргументовані;

• аналіз стану здійснено в основному за навчальною літературою та застарілим джерелам (більше 10 років)

Критерії оцінки ілюстративної частини.

Якість ілюстративного матеріалу оцінюється «відмінно» (9 – 10 балів), якщо:

• ілюстративний матеріал повністю з високою наочністю розкриває, основні положення роботи, що виносяться на захист;

• матеріал виконано за допомогою сучасних графічних пакетів та дотриманням встановлених вимог ДСТУ.

Якість ілюстративного матеріалу оцінюється «дуже добре», «добре» (7 – 8 балів), якщо:

• ілюстративний матеріал повністю, але з недостатньою наочністю розкриває основні положення роботи;

• матеріал виконано з допомогою сучасних графічних пакетів з незначними відхиленнями від встановлених вимог ДСТУ.

Якість ілюстративного матеріалу оцінюється «задовільно», «достатньо» (5 – 6 балів), якщо:

• ілюстративний матеріал не повністю та недостатньою наочністю розкриває основні положення роботи;

• є незначні відхилення від встановлених вимог ДСТУ.

Якість ілюстративного матеріалу оцінюється «незадовільно» (менш 5 балів), якщо:

• ілюстративний матеріал не розкриває основні положення роботи;

• не дотримуються встановлені вимоги ДСТУ.

Критерії захисту курсової роботи

Захист курсової роботи оцінюється «відмінно» (18 – 20 балів), якщо студент:

• демонструє глибокі знання навчального матеріалу;

• вміє аналізувати явища, які вивчаються, у їхньому взаємозв'язку і розвитку;

• чітко, лаконічно, логічно і послідовно відповідає на поставлені запитання.

Захист курсової роботи оцінюється «дуже добре», «добре» (15 – 17 балів), якщо студент:

• демонструє ґрунтовні знання навчального матеріалу, включаючи розрахунки;

• аргументує відповіді на поставлені запитання;

• вміє застосовувати теоретичні положення під час розв'язування практичних задач;

• твердо і впевнено відповідає на запитання членів комісії.

Захист курсової роботи оцінюється «задовільно», «достатньо» (12 – 14 балів), якщо студент:

• демонструє посередні, задовільні знання навчального матеріалу, мало аргументовані відповіді;

• слабко застосовує теоретичні положення під час розв'язання практичних задач;

• невпевнено відповідає на додаткові запитання членів комісії.

Захист курсової роботи оцінюється «незадовільно» (менш 12 балів), якщо студент:

• не знає значної частини навчального матеріалу;

• допускає істотні помилки у відповідях на запитання;

не вміє орієнтуватися під час розв'язання практичних задач, не знає основних

фундаментальних положень