- •1.Испытания на подлинность............................................................................19
- •I.Теоретическая часть
- •1.Фармакопейная статья.
- •2.Описание и синтез
- •3.Испытания на подлинность
- •Реакция образования азокрасителя
- •Лигниновая проба
- •Реакция конденсации
- •Реакция образования комплексных солей
- •Реакция окисления
- •Реакция обнаружения серы (в сульфамидной группе)
- •Реакция и нитропруссидом натрия.
- •Реакция галогенирования ( на ароматический цикл)
- •4.Количественное определение
- •1)Нитритометрия.
- •2)Нейтрализация.
- •3)Броматометрия
- •4) Метод Кьельдаля
- •5.Хранение и применение
- •II.Экспериментальная часть
- •1.Испытания на подлинность
- •Реакция комплексообразования
- •Реакция образования азокрасителя
- •2.Количественное определение
- •2)Нитритометрия
2)Нитритометрия
0,05 г препарата (т.н.) растворяют в 2 мл воды и 2 мл разведенной соляной кислоты, добавляют 20-25 мл воды, 0,5 г бромида калия, 2-3 капли раствора индикатора нейтрального красного и при постоянном перемешивании титруют 0,1 М раствором нитрита натрия до изменения окраски от малиновой к синей. Титровать следует медленно, в конце титрования выдержку увеличивают до 2 мин.
1 мл 0,1М раствора нитрита натрия соответствует 0,02542 г сульфацила натрия.
№ взвешивания |
а, г Навеска |
V, мл Объем теоретический |
V, мл Объем практический |
1 |
0,0502 |
2,01 |
2,0 |
2 |
0,0502 |
2,01 |
2,0 |
3 |
0,0498 |
1,99 |
2,0 |
4 |
0,0501 |
2,01 |
2,0 |
5 |
0,0499 |
2,00 |
2,0 |
6 |
0,0487 |
1,96 |
1,9 |
Т = 0,02542 ; f = 1
Vтеор(1)=
=
= 2,01;
Vтеор(2)= = = 2,01;
Vтеор(3)=
=
= 1,99;
Vтеор(4)=
=
= 2,01;
Vтеор(5)=
=
= 2,00;
Vтеор(6)=
=
= 1,96;
g,%
(1) =
х 100% =
× 100% = 99,2%
g,% (2) = х 100% = ×100% = 99,2%
g,%
(3) =
х 100% =
×100% =100,0%
g,%
(4) =
х 100% =
×100% = 99,4%
g,%
(5) =
х 100% =
× 100% = 99,8%
g,%
(6) =
х 100% =
×100% = 97,2%
№ |
g,% ( ) |
- |
|
Метрологическая обработка |
1 |
99,2 |
0,1 |
0,01 |
S
=
=
= 1
=
=
Δx = × = 0,4×2,21 = 0,88 E
=
=
|
2 |
99,2 |
0,1 |
0,01 |
|
3 |
100,0 |
0,9 |
0,81 |
|
4 |
99,4 |
0,3 |
0,09 |
|
5 |
99,8 |
0,7 |
0,49 |
|
6 |
97,2 |
1,9 |
3,61 |
|
|
= 99,1 |
|
= 5,02 |
Ошибка метода составила 0,89%
Вывод: ошибка определение сульфацила-натрия в методе нитритометрии составила 0, 89%, ошибка определения в методе броматометрия – 1,4%.
На основании проведенной статистической обработки результатов, сравним методы количественного определения по воспроизводимости. Для этого необходимо вычислить критерий Фишера F:
F
=
, где
и
– это
дисперсии методов нитритометрии и
броматометрии соответственно.
Критерий Фишера характеризует при > достоверность различия между и
F
=
= 2,16
Вычисленное значение F сравнивают с табличным значением F (P; f1; f2), найденном при Р=99%. (f = n-1 = 5).
Табличное значение F (99%; 5; 5) = 10,97
F < F (99%; 5; 5), следовательно различие дисперсий и признается
Заключение
В результате проведенной практической работы по сравнительной характеристике качественных и количественных методов определения сульфацил-натрия, была изучена литература, а также различные методики качественного и количественного определения. Установлено, что большинство методов качественного определения воспроизводимы и дают ярко выраженный аналитический эффект. В качестве количественных методов определения субстанции сульфацил-натрия, были приведены методы нитритометрии и броматометрии. Данные методы были проведены практически и затем прошли статистическую обработку: в методе нитритометрии ошибка составила 0,89%. В методе броматометрии ошибка составила 1,4%. Оба метода имеют достаточно низкий процент ошибки, что подтверждает их состоятельность. Это свидетельствует о том что данные методы количественного и качественного определения сульфацил-натрия могут быть использованы в фармацевтическом анализе.
Список литературы
Арзамасцев А.П. (ред.). Руководство к лабораторным занятиям по фармацевтической химии. Учебное пособие. -3-е изд, перераб. и доп. - М.: Медицина, 2001. - 348 с.
Беликов В.Г., Вергейчик Е.Н., Годяцкий В.Е. и др. Лабораторные работы по фармацевтической химии. Практические указания к лабораторным работам по фармацевтической химии. — М.: Высш. шк., 1989. — 375 с.
Беликов В.Г. Фармацевтическая химия. Учебное пособие . – М.: МЕДпресс-информ, 2008. – 309с.
Государственная фармакопея СССР. – 10-е издание. – М.: Медицина, 1968 г.
Семенова П.Л. Руководство к лабораторным занятиям по фармацевтической химии , 1978.
Максютина Н.П., Каган Ф. Е., Митченко Ф.А. и др. Анализ фармацевтических препаратов и лекарственных форм. — Киев: Здоровье, 1976.

= 1,0
= 0,4
×100% = 0,89%