Тема 16. Международный гражданский процесс

Семинар. 2 часа

Цель занятия: углубление знаний студентов о международном гражданском процессе.

Вопросы

1. Понятие международного гражданского процесса и его место в системе международного частного права.

2. Процессульное положение иностранных лиц в РФ и российских лиц за границей.

3. Международная подсудность гражданских дел.

4. Компетенция судов по рассмотрению споров с участием иностранных лиц. Порядок рассмотрения в судах споров с участием иностранных лиц.

5. Признание документов, выданных в иностранных государствах.

6. Исполнение судебных поручений. Вопросы международного частного права в практике органов нотариата.

7. Признание и исполнение решений судов иностранных государств.

Основные термины

Апостиль, исполнение решения суда иностранного государства, легализация, международная подсудность, признание решения суда иностранного государства, пророгационное соглашение, судебное поручение, экзекватура.

Задания и задачи

1. Сформулируйте понятие международного гражданского процесса.

2. Определите правовое положение иностранцев в гражданском процессе.

3. Составьте сравнительную таблицу «Гражданско-процессуальные права российских граждан и юридических лиц в иностранных судах».

4. Составьте сравнительную таблицу «Гражданско-процессуальные права иностранных граждан и юридических лиц в российских судах».

5. Изложите основные положения Конвенции от 1 марта 1954 г. «По вопросам гражданского процесса».

6. Изложите основные положения Конвенции об облегчении доступа к правосудию за границей 1980 г.

7. Изложите основные положения Соглашения стран СНГ от 20 марта 1992 г. «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности».

8. Определите гражданско-процессуальное положение иностранного государства.

9. Сформулируйте понятие и перечислите виды подсудности гражданских дел, осложненных иностранным элементом.

10. Определите право, подлежащее применению при разрешении гражданских дел с иностранным элементом.

11. Определите порядок установления содержания норм иностранного права.

12. Сформулируйте понятие и перечислите виды исполнения судебных поручений.

13. Изложите основные положения Конвенции от 15 ноября 1965 г. «О вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам».

14. Изложите основные положения Конвенции от 18 марта 1970 г. «О получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам».

15. Изложите основные положения Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, от 5 октября 1961 г.

16. Определите порядок, способы признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений.

17. Составьте кроссворд (криптограмму) по вопросам темы.

18. Между иностранной организацией и российским гражданином в 2008 г. возник спор о праве собственности на дом, находящийся в г. Омск.

Подсуден ли этот спор российскому суду общей юрисдикции?

19. Между арендатором (иностранная организация) и арендодателем (российский гражданин) в 2009 г. возник спор о порядке пользования домом, находящимся в Сысертском районе Свердловской области. Суд зарубежного государства разрешил спор в пользу иностранной организации. До вступления решения суда в законную силу иностранная организация обратилась с ходатайством в суд Свердловской области о принудительном исполнении решения суда зарубежного государства.

Как должен поступить председатель суда Свердловской области?

20. Занимающийся частной практикой в г. Вологда нотариус принял в 2007 г. без легализации документы, исходящие от министерства труда США.

Соответствуют ли действия нотариуса российскому гражданскому законодательству?

21. Между французским гражданином и российским гражданином возник спор по сделке, заключенной между ними в 2008 г.

Компетентен ли французский суд разрешить этот спор по существу?

22. Между продавцом (гражданин ФРГ) и покупателем (гражданин РФ) заключен договор купли-продажи движимого имущества. Однако продавец не исполнил обязательства по договору, поэтому покупатель предъявил иск продавцу по месту жительства последнего в ФРГ.

Может ли немецкий суд принять к своему рассмотрению иск к ответчику (продавцу)?

23. Между продавцом (российская организация) и покупателем (американский гражданин) заключен договор купли-продажи товара. Впоследствии покупатель предъявил иск продавцу в соответствии с его юридическим адресом в РФ.

Может ли российский суд разрешить спор по существу?

24. Между продавцом (российский гражданин) и покупателем (белорусский гражданин) заключен договор купли-продажи строения, которое находится на территории РФ.

После заключения договора продавец отказался передавать покупателю права собственности на строение.

Может ли белорусский суд принять к рассмотрению иск покупателя по этому делу?

25. Иностранный гражданин предъявил иск российской организации. При этом он просил российский суд принять в качестве письменного доказательства отметку таможни в паспорте, подтверждающую определенную дату.

Суд отказал истцу в принятии в качестве письменного доказательства отметки в паспорте, так как, по мнению суда, необходим ряд удостоверений этой отметки.

Соответствует ли позиция суда Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, от 5 октября 1961 г.?

26. Португальский гражданин предъявил иск российской организации в РФ.

Российский судья оставил исковое заявление без движения, мотивируя это тем, что на заявлении отсутствует разрешительная подпись консула Португалии в РФ и предоставил португальскому гражданину срок для исправления недостатков.

Оцените правомерность оставления российским судьей искового заявления без движения.

27.Иностранный суд вынес решение о взыскании 10000 долл. США с российского гражданина, проживающего в РФ.

Взыскатель направил ходатайство о признании и принудительном исполнении решения иностранного суда в областной суд по месту жительства ответчика в РФ.

Областной суд вынес определение об отказе в признании и принудительном исполнении решения иностранного суда в силу того, что должник не имеет имущества на сумму 10000 долл. США.

Оцените правомерность определения областного суда.