Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЧП вопросы к экзамену.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
218 Кб
Скачать
☆

21.Взаимность и реторсии в мчп.

Сущность взаимности состоит в предоставлении физическим и юридическим лицам иностранного государства определенных прав при условии, что физические и юридические лица предоставляющего эти права государства будут пользоваться аналогичными правами в данном иностранном государстве.

Вводя оговорку о взаимности в международный договор, государство преследует цель обеспечить своим организациям и гражданам за границей пользование определенными правами.

Различают два вида взаимности: материальную и формальную.

Под материальной взаимностью понимается предоставление физическим и юридическим лицам иностранного государства той же суммы конкретных прав или полномочий, которыми пользуются отечественные граждане в данном иностранном государстве.

При формальной взаимности иностранным  физическим и юридическим лицам предоставляются правомочия, которые вытекают из местного закона. Они могут быть поставлены в одинаковое положение с местными гражданами и юридическими лицами.

С одной стороны в силу принципа формальной взаимности иностранным гражданам в РФ предоставляются права, которыми обладают российские граждане, в том числе и те права, которыми они не пользуются в своем государстве.

С другой стороны иностранцы не могут требовать предоставления им тех прав, которыми они обладают в своем государстве, если предоставление таких прав не предусмотрено российским законодательством.

Взаимность в нашей практике понимается, главным образом, формальная. А материальная взаимность предусматривается в соответствующих законодательных актах.

В связи с взаимностью возникает вопрос о реторсии, то есть о применении ответных ограничений. Если одно государство принимает меры, наносящие неосновательный в порядке дискриминации ущерб интересам другого государства или его граждан, то это последнее государство может принять ответные ограничительные меры. Целью таких мер является обычно достижение отмены ограничений, установленных первым государством.

В соответствии с положениями международного права, применение ограничительных мер в отношении определенного иностранного государства, его органов, юридических лиц и граждан в качестве реторсии или ответной меры не может рассматриваться как нарушение принципа недискриминации.

22.Оговорка о публичном порядке в мчп.

Действие коллизионной нормы, иными словами применение иностранного права, может быть ограничено путем использования оговорки о публичном порядке.

Согласно правилам, действующим в ряде стран, иностранный закон, к которому отсылает коллизионная норма и основанные на нем права, могут быть не признаны судами или иными органами данного государства, если такое применение закона противоречило бы публичному порядку данного государства.

Под противоречием публичному порядку обычно понимается  противоречие основам правопорядка. Например, ст. 167 Семейного Кодекса устанавливает, что нормы иностранного семейного права не применяются в случае, если такое применение противоречило бы основам правопорядка РФ. В этом случае применяется законодательство РФ.

Для нашей практики характерен крайне осторожный подход к вопросу об использовании оговорки о публичном порядке, хотя возможность неприменения иностранного права есть.

Наличие принципиального различия между нашим законом и законом другого государства не может само по себе быть основанием для применения оговорки о публичном порядке, так как такое применение этой оговорки могло бы привести к отрицанию применения в России права иностранного государства вообще.

Применение оговорки о публичном порядке рассматривается в нашей стране лишь как исключение, нуждающееся в каждом отдельном случае в серьезном обосновании.

Таким образом,  не какая-то норма иностранного закона должна противоречить основам нашего правопорядка, а возможный результат или последствия ее применения, и ссылки на публичный порядок должны применяться крайне взвешенно и только в том случае, когда такие последствия признания и использования иностранного арбитражного или судебного решения затронут принципы нашего правопорядка.

Отказ применения нормы иностранного права не может быть основан лишь на отличии правовой, политической или экономической системы России.