Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ekonometrika1.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
816 Кб
Скачать
☆
  1. Произвести проверку выполнения условий для получения «хороших» оценок методом наименьших квадратов (мнк).

МНК дает «хорошие» оценки при соблюдении определенных условий относительно случайной компоненты (i= ) и независимых переменных Х1, Х2, …, Хк. Для получения «хороших» оценок МНК и МРУ необходимы следующие условия:

1. Математическое ожидание случайной компоненты равно 0:

2. Дисперсия должна быть постоянной:

3. Ковариация должна быть равна 0:

Математическое ожидание случайной компоненты равно 0: .

Проверяем нулевую гипотезу о том, что среднее арифметическое значение уровня ряда остатков по модулю равно 0 ( ). С этой целью строится t-статистика.

,

где

- среднее квадратическое отклонение для этой последовательности, рассчитывается по формуле:

1.927

2.4.2. Дисперсия должна быть постоянной (с помощью F-критерия Фишера) ( ).

Одним из критериев выполнения этого условия является то, что величина F подчиняется F распределению со степенями свободы , ; тогда

Fтаб. = = =4.28

Fрасч. вычисляется по следующей формуле:

получаем Fрасч. =0,86

< , отвергаем нулевую гипотезу о том, что дисперсия увеличивается с вероятностью 95%. Т.е. это говорит о том, что построенная линейная модель является не адекватной по данному признаку.

2.4.3. Отсутствие зависимости между случайными компонентами ( ).

Выполнения этого условия можно проверить с помощью критерия Дарбина-Уотсона (D-W). С этой целью строится статистика Дарбина-Уотсона (d- статистика), в основе которой лежит рассчитываемая формула:

получаем dрасч.=0,01. При сравнении расчетного значения с табличным могут возникнуть следующие ситуации:

1 – d2< dрасч.<2 – ряд остатков не коррелирован;

2 – dрасч.< d1 – остатки содержат положительную автокорреляцию;

3 – d1< dрасч.<d2 - область неопределенности, когда нет оснований ни принимать, ни отвергать гипотезу о существовании автокорреляции

4 – dрасч.>2 – то такие значения следует преобразить по формуле:

и уже определить к какому интервалу относится.

Если относится ко второму случаю, то автокорреляция отрицательная. Если же ситуация оказалась не определенной (ситуация 3) применяют другой критерий в частности можно воспользоваться первым коэффициентом автокорреляции:

Мы получили dрасч.=1,81 и d1=0,95; d2=1,54 d2< dрасч.<2 – ряд остатков не коррелирован.

7.Рассчитать и построить точечные и интервальные прогнозы результирующего показателя при увеличении на δ и на 2∆ .

∆ 2∆ ∆ *2

Вычислим сначала =1,740, = 3,480; =2,157,

=4,314.

Затем =134,47

=136,21

=173,21

=175,37

=237,08

=240,10

Доверительный интервал:

где

где

tтаб.= = 2,16. 608,24 3,28

3,28=2,87

0,64

0,64=3,28

Для того, чтобы построить график точечные и интервальные прогнозы построим следующую таблицу (таб. №2):

Таблица №2 «Прогноз для многофакторной модели»

N

Y

X1

X2

Ŷ

точечныепрогнозы

нижняя граница

Верхняя граница

1

17,87

15,88

20,59

17,96

2

16,43

15,3

19,83

17,35

3

17,11

15,19

19,6

17,21

4

18,38

16,3

21,54

18,53

5

17,44

15,37

19,69

17,34

6

18,4

15,98

21,47

18,31

7

17,61

15,77

19,79

17,62

8

17,89

16

19,96

17,81

9

18,01

15,11

19,71

17,19

10

17,26

15,39

19,58

17,32

11

16,94

15,36

19,4

17,24

12

16,53

13,99

19,88

16,58

13

17,57

15,58

19,88

17,54

14

16,79

15

19,37

17,01

15

17,51

15,5

19,94

17,51

16

18,07

15,39

19,75

17,38

17

15,41

19,94

34,22

31,35

37,09

18

15,38

19,89

34,14

31,26

37,02

Изобразим интервальный прогноз на графике Рис.1.

Приложение №1

4

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]