Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рабочая тетрадь по ОП и УП Шрай (1).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

1. Тест. Что мы знаем о поведении людей?

Отметьте из предложенных вам ответов (а, б) наиболее подходя­щий:

1. Конфликт негативно влияет на результаты работы организации, поэтому задача руководителей – любой ценой предотвращать источники его возникновения.

а) верное утверждение;

б) ложное представление.

2. Группы, отличающиеся высоким уровнем сплоченности, добиваются более высоких показателей производительности труда.

а) верное утверждение;

б) ложное представление.

3. Хороший руководитель должен по отношению ко всем работникам компании использовать единый стиль и тактику руководства.

а) верное утверждение;

б) ложное представление.

4. Демократический стиль управления лучше авторитарного.

а) верное утверждение;

б) ложное представление.

5. Конфликт в организации – это всегда плохо.

а) верное утверждение;

б) ложное представление.

Все приведенные утверждения принято считать верными, однако они, как будет видно из материалов последующих блоков, могут быть либо ложными, либо верными только при определенных условиях (поэтому на все вопросы ответ «б» является наиболее правильным).

2. Формирование диагностического мастерства (фдм № 1)

Цель: Развитие навыков и умений, связанных с организационным поведением.

Задание: Подумайте о любой организации — своем месте работы, клубе, спортивной команде, музыкальной группе, научном об­ществе, — позволившей вам получить значительный опыт рабо­ты, и ответьте последовательно на следующие вопросы:

  1. Каковы ваши отношение и чувства к этой организации? Что заставляет вас считать, что вы вообще имеете это отношение и эти чувства?

  2. Укажите по шкале от одного до десяти, насколько усердно вы работали в этой организации и насколько активно вы участвовали в ее видах деятельности. Поясните причины такого уровня вашего участия.

  3. Каким образом эта организация сообщала свои ожидания в отношении показателей вашей работы и как она отслеживала эти показатели, и оценивала, в какой мере вы удовлетворяли ее ожидания? Получали ли вы более высокое вознаграждение, ко­гда работали на более высоком уровне? Что происходило, когда результаты вашей работы были не столь высокими, какими они должны были быть?

  4. В какой мере организацию заботило ваше благополучие? В чем выражалась эта забота? Считаете ли вы, что степень этой заботы была достаточной? Почему да или почему нет?

  5. Вспомните о своем непосредственном начальнике или руководителе. Как вы охарактеризовали бы подход этого человека к менеджменту? Влиял ли этот стиль менеджмента на ваше поведение и отношение к работе?

  6. Вспомните о своих коллегах или других членах организации. Как их поведение и отношение к работе влияли на ваше отношение к работе и на ваши показатели?

  7. Учитывая свои ответы на предыдущие вопросы, скажите, какие изменения вы внесли бы в методы организации, используемые для управления ее членами?

Ответ: