- •Лісовпорядкування
- •Глава 5. Проект лісокористування і лісогосподарських заходів 17
- •I. ПоряДок збору та зміст вихідних матеріалів для курсового проектування
- •1.1. Джерела збору матеріалів
- •1.2. Вибір об’єкта для проектування
- •1.3. Вказівки по збору матеріалів
- •1.3.1. Пояснювальна записка до проекту
- •1.3.2. Таксаційний опис кварталів
- •1.3.3. Лісовпорядний планшет
- •Розділ 2. Економічні умови
- •2.1. Основні галузі народного господарства в районі розташування лісогосподарського підприємства
- •2.2. Характеристика шляхів транспорту
- •2.3. Лісові такси
- •2.4. Рівень інтенсивності ведення лісового господарства та виробнича потужність підприємства
- •2.5. Значення лісового господарства в економіці району розташування підприємства та охороні навколишнього середовища
- •Розділ 3. Основні положення організації ведення лісового господарства. Характеристика лісового фонду
- •3.1. Поділ лісів на групи і категорії захисності
- •3.2. Господарські частини, господарства та господарські секції. Вік стиглості
- •3.3. Стан та динаміка лісового фонду
- •4.6. Відновлення лісів та лісорозведення
- •4.7. Меліорація
- •4.8. Охорона лісу
- •4.9. Використання сільськогосподарських угідь, побічні лісові користування та заготівля другорядних лісових матеріалів
- •4.10. Загальний висновок за результатами аналізу лісогосподарської діяльності
- •5. Проект лісокористування і лісогосподарських заходів
- •5.1. Головне користування лісом
- •Розмір головного користування лісом
- •Розміщення рубок головного користування
- •5.2. Рубки, пов’язані з веденням лісового господарства
- •5.2.1. Рубки догляду за лісом
- •5.2.2 Санітарні рубки і очищення від захаращеності
- •5.2.3. Рубки, пов’язані з реконструкцією малоцінних молодняків – похідних деревостанів
- •5.2.4. Інші види рубок, пов’язаних з веденням лісового господарства
- •5.3. Інші рубки, не пов’язані з веденням лісового господарства
- •5.4. Річний розмір користування з усіх видів рубок
- •5.5. Лісовідновлення і лісорозведення
- •5.6. Реконструкція насаджень
- •5.7. Очікувана ефективність запроектованих лісогосподарських заходів
- •II. Загальні вимоги до оформлення курсового проекту.
- •Рекомендована література
- •Додаток 1. Поквартальнi пiдсумки розподiлу земель лiсового фонду за категорiями
- •Д Додатки одаток 2. Поквартальнi пiдсумки загальних запасiв насаджень, рiдколiсся, поодиноких дерев, сухостою та захаращеностi
- •Додаток 3. Приклади обчислення середніх таксаційних показників
- •3.1. Обчислення середнього віку насаджень
- •3.2. Обчислення середньою класу бонітету
- •3.3. Обчислення середньої повноти
- •3.4. Обчислення середнього запасу насаджень на 1 га вкритих лісовою рослинністю земель
- •3.5. Обчислення середньої зміни запасу
- •Додаток 4. Відносні величини для розрахунку оптимального розподілу площ насаджень за віковими групами
- •Додаток 5. Розподіл насаджень за групами віку
- •Додаток 6. Витяг з таблиць товарної структури деревостанів
- •6.1. Товарна структура дубових деревостанів, %
- •6.2. Товарна структура соснових деревостанів, %
- •6.3. Товарна структура березових деревостанів, %
- •6.4. Товарна структура осикових деревостанів, %
- •Додаток 7. Товарна структура лісосічного фонду, десятків куб. М
- •Додаток 8. Приклади обчислення лісосік головного користування
- •Додаток 9. Відомість визначення розрахункової лісосіки на період з 20_ року по 20__ рік
- •Додаток 10. Відомість рубок головного користування на період з 20_ року по 20__ рік
- •Додаток 11. Відомість рубок, пов’язаних з веденням лісового господарства
- •Додаток 12. Вихід ліквідної і ділової деревини від рубок догляду ти інших рубок пов’язаних з веденням лісового господарства
- •Додаток 13. Відомість лісовідновлення
3.3. Стан та динаміка лісового фонду
Основні показники лісового фонду наводять у курсовому проекті за матеріалами розрахунків, виконаних на мікрокалькуляторах і персональних комп’ютерах. Динаміку лісового фонду подають за категоріями земель, запасами порід, котрі переважають, віковою структурою насаджень та їхніми середніми таксаційними показниками за даними попередньої інвентаризації лісів підприємства. Сучасний стан лісового фонду характеризують за формами таблиць 3.3.1 – 3.3.8 (приклади). Після кожної з них обов’язково повинен бути поміщений короткий аналіз даних.
Поділ площі лісового фонду за категоріями земель, приклад якого наведений у табл. 3.3.1, здійснюють за підсумками відомості (додаток 1).
Таблиця 3.3.1 – Розподіл загальної площі лісового фонду за категоріями земель (приклад)
Категорія земель |
Площа |
|
га |
% |
|
1. Площа земель лісового фонду постійного |
3600 |
100 |
2. Лісові землі – усього |
3433,8 |
95,4 |
2.1. Вкриті лісовою рослинністю землі – разом |
3055,5 |
84,9 |
2.2. Незімкнуті лісові культури |
84,2 |
2,4 |
2.3. Лісові розсадники, плантації |
18,2 |
0,5 |
2.4. Невкриті лісовою рослинністю землі – разом |
247,3 |
6,8 |
рідколісся |
76,5 |
2,1 |
згарища, загиблі насадження |
- |
- |
зруби |
120,5 |
3,3 |
галявини, пустирі |
50,3 |
1,4 |
2.5. Лісові шляхи, просіки, протипожежні розриви |
28,6 |
0,8 |
3. Нелісові землі-усього |
166,2 |
4,6 |
3.1. Сільськогосподарські угіддя, разом |
136,4 |
3,7 |
рілля |
68,2 |
1,8 |
сіножаті |
61,2 |
1,7 |
пасовища |
7,0 |
0,2 |
багаторічні насадження |
- |
- |
3.2. Води |
7,6 |
0,2 |
3.3. Болота |
19,2 |
0,4 |
3.4. Садиби споруди |
7,5 |
0,2 |
3.5 Траси |
- |
- |
3 6. Піски |
- |
- |
3.7. Інші нелісові землі |
2,5 |
0,1 |
Розподіл площ та запасів порід, котрі переважають, за класами віку (табл. 3.3.2) здійснюють за підсумками розрахунків на персональному комп’ютері.
Таблиця 3.3.2 – Розподіл площ та запасів порід, котрі переважають, за класами віку (приклад)
Клас віку |
Площа, га |
Загальний запас, десятків куб.м |
Середній запас на 1 га, куб.м |
Сосна звичайна |
|||
1 |
49,4 |
84 |
17 |
2 |
196,7 |
1141 |
58 |
3 |
74,8 |
875 |
117 |
4 |
256,3 |
5357 |
209 |
5 |
230,5 |
7422 |
322 |
6 |
771,7 |
23305 |
302 |
Продовження табл. 3.3.2
Клас віку |
Площа, га |
Загальний запас, десятків куб.м |
Середній запас на 1 га, куб.м |
7 |
195,8 |
4836 |
247 |
8 |
208,9 |
7186 |
344 |
9 |
77,9 |
3303 |
424 |
10 |
18,4 |
670 |
364 |
11 |
8,7 |
267 |
307 |
Разом |
2089,1 |
54466 |
261 |
Дуб звичайний |
|||
1 |
11,1 |
7 |
6 |
2 |
7,7 |
42 |
55 |
3 |
32,2 |
379 |
118 |
4 |
46,3 |
769 |
166 |
5 |
|
|
|
і т.д. |
|
|
|
Всього у підприємстві |
3055,5 |
63808 |
196 |
Таблиця 3.3.3 – Існуючий і оптимальний поділ деревостанів за групами віку, %
Групи порід |
Існуючий |
Оптимальний |
||||||
молодняки |
середньовікові |
пристигаючі |
стиглі і перестійні |
молодняки |
середньовікові |
пристигаючі |
стиглі і перестійні |
|
Хвойні |
|
|
|
|
|
|
|
|
Твердолистяні |
|
|
|
|
|
|
|
|
М’яколистяні |
|
|
|
|
|
|
|
|
Разом |
|
|
|
|
|
|
|
|
Аналіз розподілу вкритих лісовою рослинністю земель за продуктивністю насаджень основних лісоутворюючих порід та їхніми повнотами роблять за даними табл. 3.3.4 і 3.3.5. Окрім того, аналізують розподіл деревостанів за групами повнот: високо- (0,8-1,0), середньо- (0,5-0,7) та низькоповнотні (0,4-0,3).
Таблиця 3.3.4 – Розподіл вкритих лісовою рослинністю земель за класами бонітету, га
Порода |
Класи бонітету |
Разом |
||||||
1b |
1a |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Усього |
|
|
|
|
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблиця 3.3.5 – Розподіл вкритих лісовою рослинністю земель за повнотами, га
Порода |
У тому числі за повнотами |
Разом |
|||||||
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Усього |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Середні таксаційні показники для кожної панівної породи обчислюють як середньозважені через площу, отриману на основі її розподілу за таксаційними показниками Таким же чином розраховують середні таксаційні показники в цілому по лісогосподарському підприємству Порядок обчислень приведено в додатку 5. Результати обчислень показують у табл. 3.3.6.
Таблиця 3.3.6 – Середні таксаційні показники (приклад)
Переважаюча порода |
Рік лісовпорядкування |
Середні таксаційні показники |
||||||
вік років |
клас бонітету |
повнота |
запас на 1 га, м3 |
середня зміна запасу |
||||
вкритих лісовою рослинністю земель |
стиглих та перестійних насаджень |
на 1 га вкритих лісовою рослинністю земель |
загальна, тис. м3 |
|||||
Сосна |
2002 |
57 |
1,2 |
0,68 |
341 |
297 |
4,1 |
24,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Усього по підприємству |
42 |
2,1 |
0,71 |
216 |
192 |
3,6 |
84,8 |
|
Перед аналізом розподілу площі вкритих лісовою рослинністю земель за типами лісу потрібно дати коротку характеристику типології Алексєєа-Погребняка, яку, як правило, застосовують під час лісовпорядкування Дані розподілу зводять у табл. 3.3.7.
Таблиця 3.3.7 – Поділ вкритих лісовою рослинністю земель за типами лісу, га (чисельник – фактичний поділ, знаменник – оптимальний за цільовими породами) (приклад)
Індекс типу лісу |
Усього вкритих лісовою рослинністю земель |
Площі за переважаючими породами, га |
||||||||
основні лісоутворюючі породи |
інші деревні породи |
чагарники |
||||||||
СЗ |
СКР |
ДЗ в.ст. |
ДЗ н.ст. |
ДЧР |
АКБ |
Ільм |
||||
С1ДС |
589,4 589,4 |
83,7 587,9 |
11,1 - |
- - |
9,3 - |
37,2 - |
211,7 1,5 |
4,9 - |
231,5 - |
|
Д1КЛД |
263,0 263,0 |
- - |
15,2 - |
88,6 263,0 |
|
- - |
138,6 - |
19,4 - |
1,2 - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Усього |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аналізуючи дані наведеної таблиці, слід встановити питому вагу окремих типів лісу для об’єкта в цілому та за панівними породами. З урахуванням продуктивності насаджень роблять висновок про відповідність лісоутворювальних порід даним умовам місцезростання. Двом-трьом найпоширенішим типам лісу необхідно дати коротку характеристику.
З метою виявлення резерву підвищення продуктивності лісових земель необхідно визначити за укрупненими показниками ступінь використання потенційної продуктивності вкритих лісовою рослинністю земель. Для цього використовують розподіл вкритих лісовою рослинністю земель, за основними цільовими лісоутворюючими породами, середні таксаційні показники. Моделі росту і продуктивність оптимальних деревостанів, що регулярно розріджуються, підготовлені кафедрою лісової таксації Української ордена Трудового Червоного Прапора сільськогосподарської академії (“Модели роста и продуктивность оптимальных древостев”, К., УСХА, 1992; “Нормативно-справочные материалы для таксации лесов Украины и Молдавии”, К., “Урожай” 1987). Порівнюючи цільовий запас на 1 га деревини вкритих лісовою рослинністю земель з його фактичним на рік проведення лісовпорядкування, визначають ступінь використання потенційної продуктивності вкритих лісовою рослинністю земель.
Таблиця 3.3.8 – Ступінь використання потенційної продуктивності вкритих лісовою рослинністю земель (приклад)
Основні лісоутворюючі породи |
Площа вкритих лісовою рослинністю земель, га |
Фактичні |
Запас вкритих лісовою рослинністю земель на 1га, м3 |
Ступінь використання потенційної продуктивності земель, вкритих лісовою рослинністю |
|||
фактична |
цільова |
середній вік |
середній бонітет |
фактичний |
цільовий |
||
Сосна |
365 |
526 |
61 |
1,9 |
274 |
301 |
91% |
Ялина |
|
|
|
|
|
|
|
Дуб в. ст. |
|
|
|
|
|
|
|
Дуб н. ст. |
|
|
|
|
|
|
|
Ясен |
|
|
|
|
|
|
|
Клен |
|
|
|
|
|
|
|
Береза |
|
|
|
|
|
|
|
Вільха |
|
|
|
|
|
|
|
Осика |
|
|
|
|
|
|
|
Інші породи |
|
|
|
|
|
|
|
Всього по підприємству |
|
|
|
|
|
|
|
В завершення розділу приводиться стислий аналіз використання лісових земель та продуктивності деревостанів. Висвітлюються процеси лісовідновлення, які найбільш поширені на підприємстві.
3.4. Екологічний стан лісів
Наводиться характеристика промислових і сільськогосподарських підприємств, які шкідливо впливають на лісовий фонд держлісгоспу. За необхідності подається розподіл території за зонами техногенного забруднення.
Розділ 4. АНАЛІЗ ЛІСОГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Короткий аналіз лісогосподарської діяльності об’єкта лісовпорядкування (підприємства, де студент був на виробничій практиці або в якому він працює) здійснюється за наведеною нижче програмою.
4.1. Виконання основних положень проекту попереднього лісовпорядкування
Зміни, які стались в підприємстві в організаційно-господарській структурі лісового фонду, віках стиглості, їхні причини та обґрунтування.
4.2. Рубки головного користування
Наявність затвердженого плану рубок та його оцінка. Порівняння фактичного відпуску деревини з діючою розрахунковою лісосікою за групами лісів і господарствами протягом ревізійного періоду Відповідність місць рубок проектним відомостям лісовпорядкування та їхнє порівняння з планом рубок. Визначений лісовпорядкуванням та фактичний вихід ділової деревини. Причини відхилень.
Пункт вивезення та переробки деревини, машини та механізми, що використовуються при цьому, рівень механізації. Порушення правил рубок. Вплив рубок головного користування на стан лісового фонду.
4.3. Рубки, пов’язані з веденням лісового господарства
4.3.1. Рубки догляду і вибіркові санітарні рубки
Виконаний обсяг рубок догляду в порівнянні з проектом попереднього лісовпорядкування. Вихід ділової та ліквідної деревини за видами рубок догляду. Оцінка якості проведення рубок.
Обсяги проведення вибіркових санітарних рубок.
4.3.2. Рубки, пов’язані з реконструкцією насаджень
Проектні та фактичні обсяги проведення рубок, пов’язаних з реконструкцією насаджень.
4.3.3. Інші рубки, пов’язані з веденням лісового господарства
Обсяги за проектом і фактичним виконанням суцільних санітарних рубок, рубок поодиноких дерев, прорубування та розчищення квартальних і межових просік тощо.
4.4. Інші рубки, не пов’язані з веденням лісового господарства
Обсяги виконання рубок, пов’язаних з розчищенням земельних ділянок лісового фонду, вкритих лісовою рослинністю, задля будівництва трубо-, газопроводі в тощо.
4.5. Заходи з лісозахисту
Динаміка осередків шкідників та хвороб лісу за ревізійний період. Виконання проектних рішень лісовпорядкування та плану лісозахисних заходів. Додержання санітарних правил. Біологічні й хімічні методи боротьби із шкідниками лісу та їхні обсяги, оцінка ефективності заходів. Якість проведення лісозахисних робіт. Наявність та ступінь забезпеченості хімапаратурою і складами для зберігання отрутохімікатів. Організація нагляду за шкідниками та хворобами лісу Загальний висновок про стан лісозахисту в підприємстві.
