- •I. Логико-методологические основы исследований
- •1.1. Исследовательские навыки
- •1.2. Общенаучные методы исследования
- •1). Общенаучные методы:
- •2). Локальные, специфические методы.
- •1.3. Основные законы логического мышления
- •II. Организационные и методические основы исследования
- •2.1. Стиль научной работы. Грамматические особенности научной речи
- •2.2 Стилистические особенности письменной научной речи
- •3. Выполнение курсовых работ
- •3.1. Общие требования
- •3.2. Выбор темы исследовательской работы
- •3.3. Структура курсовой работы
- •3.4.Содержание курсовой работы
- •Глава 1.
- •Глава 2.
- •4. Правила оформления курсовых работ
- •4.1. Общие требования к оформлению курсовых работ
- •4.2. Нумерация страниц работы глав, пунктов и подпунктов, оформление иллюстраций.
- •4.3. Оформление таблиц, перечисления и примечания, формул и уравнений, сокращения
- •4.4. Оформление ссылок на использованные источники и литературу. Библиографическое описание источников
- •V. Защита курсовой работы. Критерии оценки
- •5.1. Балльная система оценки курсовой работы
- •5.2. Индивидуальный план подготовки курсовой работы
- •5.2.1.Оценка научным руководителем графика выполнения курсовой работы (количество баллов от 0 до 25)
- •5.3. Публичная защита курсовой работы и подведение итоговой оценки
- •5.4. Правила проведения устной защиты курсовых работ
- •5.5. Подготовка и проведение публичного выступления
- •5.6. Подготовка презентации в Power Point
- •5.7. Технология успешного выступления
- •Курсовая работа
- •Оценка научным руководителем графика выполнения курсовой работы
- •Оценка научным руководителем содержания выполненной
- •3. Публичная защита курсовой работы и подведение итоговой оценки
- •Тема: Государственное участие в сфере инвестиционного проектирования
- •Глава I теоретические вопросы анализа регулирования
- •Глава II реализация современных тенденций развития инвестиционной сферы
- •1. Область применения
- •2. Нормативные ссылки
- •3. Термины и определения
- •4. Общие положения
- •5. Внутритекстовая библиографическая ссылка
- •6. Подстрочная библиографическая ссылка
- •7. Затекстовая библиографическая ссылка
- •8. Повторная библиографическая ссылка
- •9. Комплексная библиографическая ссылка
- •10. Особенности составления библиографических ссылок на электронные ресурсы
- •11. Особенности составления библиографических ссылок на архивные документы
1.3. Основные законы логического мышления
Овладение исследователем логическими законами поможет подготовить логически обоснованную работу.
Науке давно известны основные законы логического мышления.
Это: закон тождества, закон противоречия, закон исключенного третьего, закон достаточного основания.
Закон тождества. I закон — «все, что есть, то есть»
Мышление должно быть верным самому себе — вот требование этого закона. Закон тождества означает требования: прежде чем начинать обсуждение какого-либо вопроса, необходимо явно установить определение, устойчивое, конкретное содержание этого вопроса, а затем твердо держаться этого определения, не смешивать понятия, не допускать двусмысленности. Закон тождества есть закон точности, ясности, определенности мышления; он не допускает неясных, туманных соображений, рассуждений «вообще». Определенно и точно мыслит тот, кто рассуждает конкретно, без общих мест, рассуждает со знанием дела. Основной вывод из закона тождества коротко заключается в следующем: избегай общих неопределенных фраз, говори конкретно, называй вещи своими именами.
Закон тождества более полно проявляется в последующих формах мышления — в суждении и в умозаключении. В правильном, истинном суждении мышление стремится удержать мысль в одном и том же содержании.
Закон противоречия. II закон — «ничто не может быть и в то же время не быть»
Закон противоречия в отрицательной форме выражает ту же мысль, что и закон тождества. Закон противоречия требует логической непротиворечивости. Это значит, что в мышлении нельзя допускать взаимно исключающих рассуждений, а нужно добиваться строгой согласованности между мыслями. Противоречивое мышление, стремление соединить различные вещи, несоединимые в действительности, приводит к абсурду.
Закон запрещает противоречие в мышлении. В понятии закон противоречия выступает в виде требования видеть имеющиеся различия, в виде запрещения относить к данному классу предметы другого класса или приписывать предмету такие признаки, которые с ним несовместимы.
Закон исключенного третьего. III закон — «всякая вещь должна быть или не быть»
Смысл этого закона — в требовании мыслить последовательно, не искать «середины», примирения непримиримого, не допускать колебаний и шатаний мысли. Он требует становиться в решении вопросов на определенную сторону, выбирать определенный путь, давать совершенно ясные, не допускающие двух толкований ответы на конкретные вопросы: да или нет?
Применительно к исследовательской деятельности, этот закон формулирует очень важное требование: когда между утверждением и отрицанием нет среднего, надо устранить неопределенность и выяснить, какое из суждений истинно, и какое ложно.
Закон достаточного основания. IV закон — «ничто не случается без какого-нибудь основания; почему оно случилось именно так, а не иначе».
Этот закон гласит: «Все должно мыслить на достаточном основании», т.е. всякая мысль, всякое суждение должны иметь определенное логическое обоснование. Закон требует, чтобы мы ничего не принимали произвольно за правильное. Закон достаточности основания предостерегает от голословности, от высказывания каких-либо необоснованных суждений.
Выводы обобщения должны обосновываться бесспорными фактическими данными, а также прочно установленными, доказанными теоретическими положениями. Основание должно быть достаточным. Обоснован только тот вывод, который получается из всей совокупности обстоятельств или условий, необходимых и недостаточных для возникновения факта или явления. Значит, закон достаточности основания есть закон связи, согласованности и обоснованности наших мыслей.