Вариант 2

В ОВД явился президент фирмы «Вымпел» Умаров Генрих Георгиевич и заявил, что он по почте получил два письма от неизвестного автора с требованием положить в условленное место крупную сумму денег. Первое письмо было обнаружено в почтовом ящике по месту жительства. В нем вымогатель требовал 300 тыс. руб. Второе – было подброшено на фирму и в нем уже требовалось положить в условленное место 400 тыс. руб. При отказе выполнить это требование вымогатель грозил Умарову убийством.

Принятыми мерами при попытке забрать из условленного места деньги задержан Железнов Борис Витальевич. При допросе он утверждал, что в месте, где был задержан, оказался случайно, никаких писем Умарову не направлял и денег у него не требовал.

При расследовании установлено, что Железнов Б.В. ранее был судим за кражу. По делу проходил вместе с Евдокимовым Анатолием Петровичем. После отбытия наказания Железнов и Евдокимов поддерживают дружеские отношения и следствие располагает данными, что письма Умарову мог написать Евдокимов. Евдокимова пока задержать не удалось.

Практическое задание:

1. Назовите правила, которые необходимо соблюдать при обращении с документами – вещественными доказательствами.

2. Перечислите требования, предъявляемые к сравнительным образцам.

3. Составьте постановление о назначении соответствующей экспертизы.

Тема 8. Иные виды криминалистических экспертиз. Портретная экспертиза Вариант 1

Из р. Тура был извлечен труп неизвестного мужчины со связанными руками и ногами и привязанным большим камнем. На теле погибшего обнаружено большое количество ножевых ран. На труп была заполнена и направлена в Главный информационный центр МВД РФ для постановки на учет и проверки по картотеке без вести пропавших граждан опознавательная карта. Из ГИЦ МВД РФ получена фотография без вести пропавшего Синицина Николая Васильевича, 1965 г. рождения, похожего на извлеченного из р. Тура неизвестного мужчину.

Практическое задание:

1. Назовите правила проведения опознавательной съемки трупа.

2. Перечислите требования, предъявляемые к сравнительным фотоснимкам.

3. Составьте постановление о назначении соответствующей экспертизы.

Экспертиза материалов, веществ и изделий

Практическое задание:

1. Изучите предложенную фабулу и ответьте на вопрос: Должна ли в данном случае быть назначена судебная экспертиза?

2. Если вопрос будет решен положительно, вынесите постановление о назначении соответствующей экспертизы.

Вариант 1

При обыске у гр-на Поплавского С.И. обнаружены и изъяты 15 таблеток белого цвета, порошки в 3-х бумажных свертках, жидкость в 6 ампулах, пластмассовая коробка с двумя шприцами и с иголками, пластмассовая ложечка.

Вариант 2

На Пригородной улице г. Энска грузовой автомашиной был сбит велосипедист Портнов Николай, которому при наезде причинена травма головы, отчего он сразу скончался. Водитель автомашины с места происшествия скрылся.

При осмотре места происшествия на дороге были обнаружены и изъяты три кусочка вещества, похожие на отслоения сухой краски от частей автомашины: один кусочек вещества черного цвета, а два – зеленого.

В тот же день при осмотре автомашины ЗИЛ-151 № Н 302 ПР, которой управлял Барсуков К.Ф., на правой стороне переднего бампера, окрашенного черной краской, и на правом переднем крыле, окрашенном зеленой краской, обнаружены слабо заметные следы, похожие на следы столкновения с иным предметом: потертость краски и ее частичные отслоения.