2. Международный коммерческий арбитраж:

― понятие и классификация международных арбитражей;

― Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» (1993);

― основания и порядок оспаривания решения международного коммерческого арбитража.

Понятие и классификация международных арбитражей

Международный коммерческий арбитражный суд – это орган, предназначенный для разрешения споров с участием иностранных фирм и организаций. По своей юридической природе, как указывает М. М. Богуславский, это третейский суд, т.е. суд, избираемый или создаваемый самим сторонами и исключительно по их усмотрению.

Международный коммерческий арбитраж (Далее – МКА) в том смысле, в который вкладывает в него Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» 1993 года, определяется как любой арбитраж (третейский суд) независимо от того, образуется ли он специально для рассмотрения отдельного дела или осуществляется постоянно действующим арбитражным учреждением.

Употребление термина «арбитраж» имеет свое значение. Во-первых, необходимо подчеркнуть отличие подобных третейских судов от внутригосударственных. В данном случае особенностью выступает невозможность сторон обратиться в государственный суд в отличие от внутригосударственных третейских судов, а также особенности разрешение споров в связи с внешнеэкономическим контрактом. Ст.1 ФЗ от 24.07.02 «О третейских судах» прямо устанавливает, что он не распространяется на международные третейские суды.

Во-вторых, необходимо отличать МКА от арбитражных судов в системе государственных судов РФ. Например, когда в АПК РФ речь идет об иностранных арбитражных решениях – имеются ввиду именно решения арбитражей (ст.32, ч.9 ст.38 и т.д.).

В-третьих, МКА, к которым прибегают ЮЛ разных гос-в, отличаются от третейских судов, к которым прибегают государства и международные организации для разрешения споров в области Международного публичного права.

Выбор МКА базируется на следующих соображениях:

- срок рассмотрения спора короче, чем в обычном суде;

- компетентность арбитров выше, чем государственных судей, т.к. как правило арбитрами являются опытные специалисты в области внешнеторгового оборота;

- по общему правилу, решение арбитража не подлежит обжалованию в апелляционном порядке;

- возможность согласования сторонами личности арбитров, языка и порой места производства;

- как правило, арбитражи обеспечивают конфиденциальность

- ключевое преимущество заключается в наличии универсальной Нью-Йоркской конвенции 1958 года, в соответствии с которой такие решения признаются и исполняются. Данная конвенция очень обширна, чем не могут похвастаться сторонники разбирательства в государственных судах.

В международной практике существует 2 вида арбитражей:

1. Институциональные. Создаются при организациях, торговых и торгово-промышленных палатах. Имеют свой регламент, список арбитров, свое положение (устав), - и эти акты не зависят от воли сторон контракта. В Европе наибольшим авторитетом пользуются арбитражный суд при Международной торговой палате в Париже, Арбитражный институт Торговой палаты в Стокгольме, арбитражные суды в Лондоне и Цюрихе.

2. Adhoc. Такой суд создается сторонами специально для разрешения их спора, стороны самостоятельно избираются регламент его деятельности, а после вынесения решения такой арбитраж прекращается.

Следует отметить наличие тесной связи между вышеуказанными арбитражами, а именно практика содействия институциональных арбитражей арбитражам ad hoc. Суть практики в том, что при намерении сторон передать свои разногласия на рассмотрение арбитража ad hoc соответствующие институциональные арбитражи оказывают помощь нередко в назначении арбитров, организации слушания дела, включая предоставление для этих целей помещений, услуг переводчиков и др.

Вторая классификация. - общие арбитражи и специализированные. Общий арбитраж рассматривает все внешнеэкономические споры. Специализированный. - какую-то конкретную категорию. Например, арбитраж при комитете по торговле зерном. В последнее время одной из тенденций стало создание арбитражных институтов в определенных отраслях, например, ICSID для инвестиционных споров, PRIMEFinance для финансово-валютных споров и т.д.

Особый вид специализированных арбитражей - морские арбитражи. Рассматривают споры из торгового мореплавания. Там арбитры должны обладать практикой в рассмотрении таких споров.

Арбитражи делятся на открытые и закрытые. Открытые: туда могут обратиться любые участники внешнеэкономического оборота. Закрытые создаются обычно при всяких объединениях, участвовать могут только члены объединения.

Как особую категорию нужно выделить обязательный арбитраж. Вообще арбитраж - это дело добровольное, но есть случаи, когда это обязательно. Например, в Ирландии такое правило, Франкфуртской фондовой бирже. Обязательный арбитраж в стране ответчика предусмотрен Московской Конвенцией от 26 мая 1972 года, однако во соответствующей Конвенции много вопросов действия её в отношении РФ, тк РФ её не денонсировала.

В последнее время получили распространение споры, стороной в которых выступает иностранное государство. Как отмечается, если государство заключило арбитражное соглашение с иностранным юридическим или ФЛ, то оно не может ссылаться на свой иммунитет. Например, такой подход нашел отражение в ст.17 Конвенции ООН о юрисдикцинных иммунитетах государств и их собственности 2004 г. При этом государство лишается иммунитета в стадии исполнения решения если только прямо заявит об этом в арбитражном соглашении.

Распространение в практике получило применение сторонами арбитражных регламентов определенных институциональных арбитражей или рекомендованных регламентов в разрешении спора арбитражем, не зависимым прямо от данного регламента. Например, Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 2010.