- •Принятие управленческого решения: понятие и роль в системе менеджмента
- •Требования к управленческому решению
- •Управление по целям. Роль миссии организации в выборе цели.
- •Построение дерева целей
- •Smart-анализ в процессе разработки управленческого решения
- •Типовые ошибки smart-анализа, возникающие в процессе разработки управленческого решения
- •Типовые ошибки при постановке целей.
- •1. Использование целеполагания ради целеполагания.
- •3. Смещение в тактику. Игнорирование стратегической цели
- •4. Индивидуальная/ведомственная привязка целей.
- •6. Негативная формулировка цели
- •7. Размытая формулировка цели
- •Разработка управленческих решений как социальная технология
- •Управленческие технологии.
- •Решение
- •Технологии принятия решений в различных видах менеджмента
- •Основные технологии разработки и реализации управленческого решения
- •Распознавание управленческого решения
- •Диагностика проблемы
- •Прогноз и прогнозирование в процессе принятия управленческих решений. Виды прогнозов. Период упреждения.
- •Сущность экстраполяционных методов прогнозирования. Определение тренда. Контроль качества прогнозных исследований
- •Формально-логические и математические методы разработки управленческих решений (Методы исследования операций. Системный анализ. Системы Поддержки Принятия Решений)
- •Методы разработки управленческих решений основанные на исследовании систем: жизнеспособных, критических и мягких.
- •Методы разработки управленческих решений ориентированные на будущее: метод стратегических предположений и метод интерактивного планирования .
- •Оценка эффективности управленческих решений
- •Оценка управленческого решения с позиций полезности и реализуемости
- •Оптимизационная модель принятия решений
- •Критериальные методы принятия управленческих решений
- •Сведение многокритериальной задачи к однокритериальной
- •Графические формы решения многокритериальной задачи
- •Морфологический метод принятия управленческих решений
- •Теория игр как основа принятия управленческих решений
- •Понятие эвристического метода принятия управленческого решения. Метод интервью. Метод аналитических записок. Метод сценариев
- •Выбор экспертов.
- •Метод коллективной генерации идей
- •Метод Дельфи.
- •Метод "деловая игра"
- •Роли и позиции в процессе разработки управленческих решений
- •Коммуникативное пространство и ролевая структура принятия управленческих решений.
- •Понятие стиль принятия управленческого решения.
- •Стили принятия решений, учитывающие ориентацию руководителя
- •Стили принятия решений, учитывающие стадии принятия решения и способы использования информации
- •Стили принятия решений, учитывающие степень участия работников в данном процессе
- •Стили принятия решений, учитывающие ситуацию принятия управленческих решений
- •Взаимосвязь стилей принятия решения с этапом развития организации
Требования к управленческому решению
Разработка эффективных решений – основополагающая предпосылка обеспечения конкурентоспособности организации (учреждения) на рынке, формирования рациональных организационных структур, проведения правильной кадровой политики и работы, регулирования социально-психологических отношений в организации (учреждении), создания положительного имиджа и др. Четвертую часть всех решений (до 25%) можно было бы не принимать из-за их неисполнимости. Причины: нелепости целей, сложности контроля, отсутствия сроков выполнения и закрепления ответственности за конкретными лицами.
К управленческому решению предъявляется ряд требований, к числу которых можно отнести:
всестороннюю обоснованность решения;
своевременность;
необходимую полноту содержания;
полномочность;
согласованность с принятыми ранее решениями;
жесткость регламентации;
малой вероятностью пересмотра решения.
Всесторонняя обоснованность решения означает, прежде всего, необходимость принятия его на базе максимально полной и достоверной информации. Однако только этого недостаточно. Оно должно охватывать весь спектр вопросов, всю полноту потребностей управляемой системы. Для этого необходимо знание особенностей, путей развития управляемой, управляющей систем и окружающей среды. Требуется тщательный анализ ресурсного обеспечения, научно-технических возможностей, целевых функций развития, экономических и социальных перспектив предприятия, региона, отрасли, национальной и мировой экономики. Всесторонняя обоснованность решений требует поиска новых форм и путей обработки научно-технической и социально-экономической информации, то есть формирования передового профессионального мышления, развития его аналитико-синтетических функций.
Своевременность управленческого решения означает, что принятое решение не должно ни отставать, ни опережать потребности и задачи социально-экономической системы. Преждевременно принятое решение не находит подготовленной почвы для его реализации и развития и может дать импульсы для развития негативных тенденций. Запоздалые решения не менее вредны для общества. Они не способствуют решению уже «перезревших» задач и ещё более усугубляют и без того болезненные процессы.
Необходимая полнота содержания решений означает, что решение должно охватывать весь управляемый объект, все сферы его деятельности, все направления развития. В наиболее общей форме управленческое решение должно охватывать:
а) цель (совокупность целей) функционирования и развития системы;
б) средства и ресурсы, используемые для достижения этих целей;
в) основные пути и способы достижения целей;
г) сроки достижения целей;
д) порядок взаимодействия между подразделениями и исполнителями;
е) организацию выполнения работ на всех этапах реализации решения.
Важным требованием управленческого решения является полномочность (властность) решения – строгое соблюдение субъектом управления тех прав и полномочий, которые ему предоставлены высшим уровнем управления. Сбалансированность прав и ответственности каждого органа, каждого звена и каждого уровня управления – постоянная проблема, связанная с неизбежным возникновением новых задач развития и отставанием от них системы регламентации и регулирования.
Согласованность с принятыми ранее решениями означает также необходимость соблюдения чёткой причинно-следственной связи общественного развития. Она необходима для соблюдения традиций уважения к закону, постановлениям, распоряжениям. На уровне организации она необходима для осуществления последовательной политики и четкого функционирования аппарата. Если необходимо, должны отменяться принятые ранее решения, вступившие в противоречия с новыми условиями существования системы. Появление противоречащих друг другу решений есть, прежде всего, следствие плохого познания и понимания законов общественного развития, проявления низкого уровня управленческой культуры.
Жесткость регламентации подразумевает достаточно жесткие установленные сроки и условия действия подчиненных.
Управление организацией предполагает определение целей деятельности. Процедура постановки и выбора целей получила название целеполагание.
