- •Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •Вариант 5.
- •Вариант 10.
- •Вариант 11.
- •Вариант 12.
- •Вариант 6.
- •Вариант 7.
- •Вариант 8.
- •Вариант 9.
- •Вариант 13.
- •Вариант 14.
- •Вариант 15.
- •Вариант 16.
- •Вариант 17.
- •Вариант 18.
- •Вариант 19.
- •Вариант 20.
- •Вариант 21.
- •Вариант 22.
- •Вариант 23.
- •Вариант 24.
- •Вариант 25.
- •Вариант 26.
- •Вариант 27.
- •Вариант 28.
- •Вариант 29.
- •Вариант 30.
Вариант 6.
1. Государственное устройство и форма правления Древнерусского феодального государства.
2. Основные направления контрреформ в Российской империи последней четверти XIX в.
3. Посошное обложение чернотяглых крестьян в XVII в. означало:
а)обязанность платить денежную ренту (дань и оброк), взимавшуюся с определенного количества общинной земли;
б)обязанность отработать на пашне с применением сохи в качестве орудия сельскохозяйственного производства
в) обязанность каждого крестьянина мужского пола выполнить работы на пашне феодала в течении определенного времени.
Вариант 7.
1. Органы государственной власти и управления Древнерусского феодального государства.
2. Систематизация российского законодательства М.М. Сперанским. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, его характеристика.
3. В статье 22 Псковской судной грамоты указывалось, что в случае неявки в суд послуха или в случае противоречия показаний послуха тому, что доказывал истец, вызвавший его, то истец:
а) имеет право удалить этого свидетеля из судебного заседания и привлечь нового; б) мог вызвать свидетеля на поединок; в) считалось проигравшим дело; г) имел право заплатить свидетелю за новые показания.
Вариант 8.
1. Источники древнерусского феодального права. Русская Правда, ее происхождение и основные редакции.
2. Государственный строй Российской империи периода кризиса абсолютизма (1900 – 1914 гг.).
3. Уклонение ответчика от явки в суд по Судебнику 1497г. влекло за собой:
а) оставление челобитной без рассмотрения;
б) насильственный привод ответчика на судебное заседание;
в) выдача судом истцу «бессудной» грамоты;
г) судебный штраф на ответчика;
д) нет правильного варианта ответа.
Вариант 9.
1. Преступления и наказания, суд и процесс в Древнерусском феодальном государстве.
2. Общественный строй Российской империи периода кризиса абсолютизма (1900 – 1914 гг.).
3. Посадник, согласно ст. 6 Псковской судной грамоты:
а) мог пересматривать вынесенные им решения; б) не мог пересматривать вынесенные им решения; в) был вправе передать дело на решение церковного суда; г) был вправе отказаться от рассмотрения дела;
д) нет правильного варианта ответа.
Вариант 10.
1. Феодальная раздробленность Руси: причины, оценка, последствия и формы правления государственных образований, их характеристика. Владимиро-Суздальское княжество.
2. Система судебных органов по реформе 1864 г. в Российской империи. Прокуратура. Адвокатура.
3. Произошла кража домашних птиц, чему были свидетелями холоп Нефед, закуп Емельян и смерд Борятич. Кто из них может участвовать в процессе в качестве видока?
Вариант 11.
1. Вечевой строй Новгородской и Псковской феодальных республик, его характеристика.
2. Характеристика судебного процесса по российскому законодательству первой четверти XVIII в.
3. Во время ссоры мечник Ивгвар отсек у княжьего отрока большой палец на руке. Какое наказание его ждет?
Вариант 12.
1. Общественно-политический строй Новгородской и Псковской феодальных республик.
2. Характеристика уголовного права по законодательству Российской империи первой четверти XVIII в.
3. К какому виду преступлений Артикулы воинские 1715 г. относили двоеженство? а) против «благочиния»; б) против нравственности; в) против личности; г) против порядка управления и суда.
