- •Курсова робота
- •Харків 2013
- •1 Проектування фундаменту мілкого закладення
- •1.1 Обробка фізико-механічних характеристик ґрунтів
- •1.2 Визначення навантажень у перерізі за підошвою фундаменту.
- •Зусилля у перерізі по підошві фундаменту
- •Перевірка міцності масивної опори
- •Зусилля у перерізі по підошві фундаменту
- •2.Проектування фундаменту глибокого закладення.
- •2.1 Вибір типу і матеріалу паль.
- •2.2 Розміри низького пальового ростверку і навантаження на нього.
- •2.3 Оцінка ґрунтових умов і призначення заказної довжини палі.
- •Перевірка міцності ґрунтової основи
- •2.4 Несуча здатність паль.
- •2.5 Визначення кількості паль і розташування їх у ростверку.
- •2.6 Визначення розрахункового вертикального навантаження на палю
- •2.7 Перевірка пальового фундаменту як умовно суцільного Перевірка несучої здатності за ґрунтом фундаменту на палях як умовно фундаменту мілкого закладення треба виконувати за формулою :
- •Максимальний тиск на ґрунт на рівні підошви умовного фундаменту треба визначати за формулами
- •Вага ґрунтового масиву паралелепіпеда 1-2-3-4 визначається з урахуванням розміщеного в ньому об’єму води:
- •2.8 Визначення осідання пальового фундаменту
- •Розміри підошви умовного фундаменту
- •3.Розрахунки по проведенню робіт по спорудженні пальового фундаменту
- •Література.
3.Розрахунки по проведенню робіт по спорудженні пальового фундаменту
В залежності від ґрунтових умов і глибини занурення паль треба прийняти найбільш раціональний спосіб занурення. Необхідно розглянути декілька доцільних способів занурення, враховуючи при цьому, що механізми ударної дії (молоти) найбільш раціональні в глинястих ґрунтах, а віброзанурювання раціональне в піщаних ґрунтах. В даному випадку приймаємо механізм ударної дії.
Необхідну
енергію удару молота треба підбирати
за величиною мінімальної енергії удару
за формулою
Де N- розрахункове навантаження , яке передається на палю , кН
N-
В залежності від потрібної величині енергії удару визначають палебійний агрегат.
Приймаємо трубчастий дизель-молот з повітряним охолоджуванням
ВУЛКАН
, який має енергію
Прийнятий молот повинен задовольняти вимогам
m1- маса молота , т
m2- маса палі з наголовником , т
m3- маса підбабка , т
Еd- розрахункова енергія удару ,кН
Перевіряємо можливість використання молота
<0,6
У процесі занурювання треба контролювати відказ палі. При забиванні паль довжиною до 25м визначають залишковий підказ за формулою
коефіцієнт
який приймається для залізобетонних
паль з наголовниками 1500
А- площа, обмежена зовнішнім контуром суцільного або повного поперченого перерізу стовбура палі , м2
Еd- розрахункова енергія удару ,кН
m1- маса молота , т
m2- маса палі з наголовником , т
m3- маса підбабка , т
Fd- несуча здатність паль по ґрунту , кН.
коефіцієнт
відновлення удару при забиванні
залізобетонних паль і паль оболонок
молотами ударної дії з використанням
наголовника з дерев’яним вкладишем
>0,2см
Якщо при забиванні паль відказ Sa < 0.002м треба використовувати молот з більшою енергією удару.
Література.
Кожушко В.П. Основи і фундаменти: Підручник для вузів: В 2-х ч. Ч.1.- Харків: ХНАДУ,2003.-500с.
Кожушко В.П. Основи і фундаменти: Підручник для вузів: В 2-х ч. Ч.2.- Харків: ХНАДУ,2003.-492с.
Основи та фундаменти споруд. Основні положення проектування.:
ДБН В.2.1-10-2009.-(Чинні від 2009.07.01)-К.:Міжрегіонбуд України, 2009.-
-104с.-(Нормативні будівельні норми України)
4. СНиП 2.02.01-83*. Основания зданий и сооружений.- М.: ГП ЦПП, 1995.- 48с.
5. СНиП 2.02.03-85. Свайные фундаменты.- М.: ГУП ЦПП, 2001.-48с.
6. СНиП 2.3-2006 Споруди транспорту. Мости та труби. Правила проектуваня. К.:Міністерство будівництва, архітекиру та житлово-комунального господарства, 2006.-359с.
7. СНиП 2.06.07-87. Подпорніе стенки, судоходные шлюзы, рыбопропускныеи рыбозащитные сооружения/Госстрой СССР. – Москва: ЦИТП Гсстроя ССС,
1987.-40с.
