- •1. Визначте джерела цивільного процесуального права.
- •2. Визначте мету, підстави та форми участі у цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
- •3. Визначте належність та допустимість доказів.
- •4. Визначте поняття та види судових витрат.
- •5. Визначте поняття та елементи позову, його види.
- •6. Визначте поняття та значення заочного розгляду справи.
- •8. Визначте поняття та значення цивільної юрисдикції (підвідомчості). Охарактеризуйте її види.
- •9. Визначте поняття та підстави процесуального правонаступництва, процесуальні права та обов’язки правонаступника.
- •10. Визначте поняття та способи забезпечення доказів.
- •11. Визначте поняття цивільних процесуальних правовідносин. Розкрийте підстави та передумови їх виникнення.
- •12. Визначте поняття цивільного процесуального права України, його значення.
- •13. Визначте поняття, завдання та значення підготовки справи до розгляду.
- •14. Визначте поняття, значення та види представництва у цивільному процесі. Розкрийте процесуально-правове становище представника.
- •15. Визначте поняття, підстави виникнення та види процесуальної співучасті.
- •4. Визначте та охарактеризуйте законну силу судового рішення.
- •5. Визначте та охарактеризуйте зміни у позовному спорі.
- •6. Визначте та охарактеризуйте способи захисту відповідача від заявленого позову.
- •7. Висвітліть виправлення недоліків у судовому рішенні судом, що його постановив.
- •8. Висвітліть порядок фіксування цивільного процесу.
- •9. Охарактеризуйте показання свідків як засіб доказування в цивільному процесі.
- •10. Охарактеризуйте попереднє судове засідання як процесуальну форму підготовки справи до судового розгляду.
- •11. Охарактеризуйте судове засідання як процесуальну форму розгляду та вирішення цивільної справи.
- •12. Проаналізуйте порядок видачі та зміст судового наказу, процедуру його скасування.
- •13. Розкрийте відкриття провадження у справі як стадію цивільного процесу.
- •14. Розкрийте зміст заочного рішення, підстави та порядок його перегляду.
- •15. Розкрийте підстави перегляду судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами.
- •16. Розкрийте повноваження суду апеляційної інстанції.
- •17. Розкрийте поняття та види експертизи. Проаналізуйте підстави та порядок призначення експертизи.
- •18. Розкрийте поняття та види судових рішень.
- •19. Розкрийте поняття та значення наказного провадження.
- •20. Розкрийте поняття та значення провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами.
- •21. Розкрийте поняття, зміст, порядок вручення судових викликів та повідомлень.
- •22. Розкрийте порядок підготовки та судового розгляду справи судом апеляційної інстанції.
- •23. Розкрийте порядок підготовки та судового розгляду справи судом касаційної інстанції.
- •24. Розкрийте правила розгляду та вирішення справ окремого провадження.
- •25. Розкрийте право апеляційного оскарження та порядок його реалізації.
- •26. Розкрийте право касаційного оскарження та порядок його реалізації
- •27. Розкрийте сутність та значення апеляційного провадження.
- •28. Розкрийте сутність та значення касаційного провадження.
- •29. Розкрийте форми тимчасового припинення провадження по справі.
- •30. Розкрите поняття та форми закінчення провадження по справі без постановлення рішення, правові наслідки.
10. Визначте поняття та способи забезпечення доказів.
Відповідно до ст. 57 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Такі дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- та відеозаписів, висновків експертів.
В теорії цивільного процесуального права, для кращого виявлення окремих особливостей доказів, їх класифікують. За характером змісту доказів з фактами, які підлягають встановленню, докази поділяються на прямі та непрямі. Прямі докази дозволяють зробити однозначний висновок про наявність чи відсутність фактів, які підлягають доказуванню. Непрямі докази на відміну від прямих не мають безпосереднього зв’язку із шуканим фактом, тому дозволяє лише припустити про його наявність чи відсутність, а не дати однозначної відповіді. Сутність цієї класифікації полягає у тому, що відповідно до ст. 60 ЦПК доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, однак не означає, що суд не повинен приймати непрямих доказів.
За процесом формування даних про факти докази класифікуються на первинні та вторинні. Первинні (першоджерела, безпосередні) формуються під безпосереднім впливом фактів, які підлягають встановленню, від безпосереднього носія інформації. Похідні (опосередковані, копії) лише відтворюють (копіюють) дані, одержані від інших джерел, тобто формуються під впливом опосередкованих джерел. Значення такої класифікації в тому, що вона розкриває процес формування доказів і цим самим сприяє правильному веденню їх дослідження і оцінці в процесі судового розгляду цивільної справи.
У науці обґрунтовується також третя підстава для класифікації доказів - за джерелами, за допомогою якого суд їх одержує, особисті і речові. До особистих доказів відносять пояснення сторін, третіх осіб та їхніх представників, показання свідків, висновки експертів. До речових доказів відносяться ті докази, зміст яких, міститься у певних об’єктах матеріального світу, котрі подаються до суду, тобто, носієм доказової інформації є не особа.
Забезпечення доказів
1. Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
2. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
3. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.
4. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.