Предметная и наглядно-образная формы фиксации доказательственной информации.

Ранее в лекции уже отмечалось, что при фиксации доказательств в предметной форме применяются такие приемы, как изъятие предмета в натуре, а также реконструкция (в том числе макетирование), копирование, получение слепков и оттисков, т.е. изготовление материальных моделей.

Рассмотрим эти примеры.

Изъятие предмета в натуре с последующей (при необходимости) его консервацией следует считать предпочтительным по следующим основаниям:

а) этот прием сводит к минимуму потери доказательственной информации, неизбежные при копировании, получении слепков и применении других приемов фиксации;

б) обеспечивается возможность непосредственного восприятия участниками процесса изъятого предмета, что исключает сомнения, могущие возникнуть при восприятии производных от него объектов;

в) создаются условия для более полного исследования содержащейся в предмете информации;

г) сохраняется возможность получения копий, если, разумеется, характер предмета допускает его многократное копирование.

Копирование и получение слепков и оттисков.

Различие между этими понятиями чисто условное: копирование (откопирование) в практике понимается как получение плоскостных отображений, хотя в буквальном смысле слова копией является и объемное отображение оригинала (слепок, оттиск).

При копировании происходит перенос информации с объекта-носителя на искусственную подложку – следокопировальную пленку, специально подготовленную для этой цели фотобумагу, лейкопластырь, а при копировании документов – на обычную или специальную бумагу.

При получении слепков и оттисков информация переносится на объемное изображение из гипса, различных слепочных масс и т.д.

Степень потери информации при таких приемах зависит от свойства копируемого объекта и, главным образом, от свойств и разрешающей способности применяемых технических средств.

Современные средства выявления и копирования поверхностных следов, получение копий документов, изготовление слепков и оттисков обеспечивают высокую степень сохранности переносимой информации.

Применение слепочных материалов должно обеспечить соблюдение необходимых принципов моделирования: достижение должного сходства или геометрического подобия оригиналу.

В процессуальном аспекте при получении копий, слепков или оттисков следов информация должна фиксироваться таким образом и с соблюдением такой процессуальной процедуры, чтобы результаты фиксации могли быть оценены как производное доказательство.

Предметное моделирование внешнего облика человека.

Этот прием фиксации может быть сходен с описанным выше графическим приемом, когда облик человека воссоздается зарисовкой по мысленному образу.

Различие здесь лишь в средствах моделирования: в рассматриваемом случае речь идет об изготовлении синтетических портретов с помощью специальных технических средств.

Но предметное моделирование внешнего облика человека возможно и на материальном объекте, как это бывает при пластической реконструкции лица по черепу.

Однако не во всех случаях предметного моделирования внешнего облика человека получаемая информация носит доказательственный характер.

Если рисованный портрет исполняется самим допрашиваемым и, как любой подобных объект такого рода, прилагается к протоколу, то содержащаяся в нем информация может быть доказательственной.

Портреты, изготовленные художником или с помощью специальных технических средств в ходе процедуры, не предусмотренной процессуальным законом (например, с помощью фоторобота, информационного комплекта рисунков и т.д.), являются средством фиксации не доказательственной, а ориентирующей информации.

Не является носителем доказательственной информации результат пластической реконструкции лица по черепу.

Такое значение скульптурный портрет мог бы приобрести, если бы его изготовление признавалось результатом действий эксперта, а сама скульптурная реконструкция – экспертизой.

Однако судебная практика не признает портретную реконструкцию экспертизой, рассматривая ее только как художественную работу.

От пластической реконструкции лица по черепу следует отличать изготовление посмертных масок и слепков с отдельных частей тела и элементов внешности.

Маски, выполненные в процессе следственных действий, относятся к разновидностям слепков, и их можно рассматривать как приложения к соответствующим протоколам следственных действий, имеющих значение производных вещественных доказательств. Такие маски, в отличие от скульптурных портретов, вполне могут быть использованы для отожествления личности.