2.3 Разработка рекомендаций по совершенствованию использования современной техники оао «Оренбургская тгк»

Анализ использования современной техники ОАО «Оренбургская ТГК» на основании технических и экономических характеристик позволил выявить ряд проблем, существующих на предприятии:

• невысокий КПД котла марки КВГМ-180;

• низкий срок службы котла КВГМ-180, по сравнению со средним сроком службы водогрейных котлов;

• высокая стоимость КВГМ-180 при низких показателях КПД и среднего срока службы.

Таким образом, опираясь на вышеуказанные проблемы, следует, что котел КВГМ-180 нуждается в замене на другой серийный водогрейный котел, а именно, на ПТВМ-180.

Средний коэффициент полезного действия серийных водогрейных котлов колеблется в пределах 90%, следовательно, несмотря на то, что котел КВГМ-180, с КПД 87%, продолжение котлов марки ПТВМ, его необходимо заменить либо на котел ПТВМ-180 с КПД 91%, либо на любой из современных водогрейных котлов, возможно, зарубежного производства, с КПД, достигающем 95%. Котел этой марки нуждается в замене еще и потому, что при наибольшей стоимости, из трех рассматриваемых котлов, он имеет наименьший срок службы – 17 лет, что меньше среднего срока службы водогрейных котлов на 3 года. Срок службы котла ПТВМ-180 – 22 года, в то время как средний срок эксплуатации водогрейных котлов 20 лет. При замене котла КВГМ-180 на ПТВМ-180, предприятие не потеряет и в показателе теплопроизводительности, которая у ПТВМ-180 равна 209МВт.

Так же необходимо отметить тот факт, что водогрейные котлы ПТВМ и КВГМ могут работать как на газе, так и на мазуте. Согласно данным об использовании технологического топлива на электростанциях и котельных, в 2012 году ОАО «Оренбургская ТГК» для производства тепловой и электрической энергии израсходовала 2345,4 млн. куб. м. природного газа на сумму 7139102,4 тыс. руб. При этом топочного мазута было использовано гораздо меньше – 1255 тонн на сумму 8863,5 тыс. руб. Не смотря на то, что мазут ОАО «Оренбургская ТГК» применяет лишь в качестве резервного топлива, необходимо полностью отказаться от его использования так как, во-первых, в продуктах сгорания мазута содержится больше загрязняющих атмосферу веществ (например, твердых частиц), а во-вторых, при использовании мазута котел больше подвергается коррозии, соответственно, меньше прослужит без необходимости в ремонте и др.

Исходя из рисунка 2.4, представленном в предыдущем параграфе следует, что средняя стоимость ПТВМ-180 – 13194333 руб. Согласно учебной литературе, затраты на установку котла (отладка, наладка, транспортировка, регулирование и т. д.) составят не меньше 10% от стоимости, то есть 1319433 руб.

За сумму экономии денежных средств можно принять разность между стоимостью КВГМ-180 и ПТВМ-180 – 35667 руб.

Последнее, срок окупаемости котла, отношение затрат к чистой прибыли предприятия (согласно рисунку 2.7), составит 8 лет.

Так как рассчитать прибыль от реализации предложенного мероприятия не представляется возможным, следовательно, экономический эффект и экономическую эффективность посчитать также нельзя.

Экологический эффект от применения рекомендуемых мер состоит в:

• снижении негативного воздействия на окружающую среду посредствам замены котла КВГМ на ПТВМ и отказа от использования мазута;

• повышении качества воздуха, за счет использования нового оборудования и сокращения выбросов в атмосферу вредных веществ;

• повышении экологической безопасности в целом.

Социальный эффект от реализации рекомендаций заключается в:

• бесперебойном, своевременном удовлетворении нужд тепловых потребителей;

• снижении вероятности возникновения чрезвычайных ситуаций.

Таким образом, как по техническим (по мощности), так и экономическим параметрам (по КПД, сроку службы) рациональнее установить и эксплуатировать пиковый теплофикационный газомазутный котел (ПТВМ) - 180.