Тема практического занятия: Субъект преступления (2 часа) Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию

1. Понятие субъекта, признаки субъекта преступления.

2. Возраст уголовной ответственности. Возрастные границы несовершеннолетия в уголовном праве.

3. Объем уголовной ответственности несовершеннолетних в возрасте 14-15 лет; в возрасте 16-17 лет. Значение отставания в психическом развитии для уголовной ответственности несовершеннолетних.

4. Вменяемость. Понятие и критерии невменяемости.

5. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.

6. Специальный субъект, понятие и классификация.

7. Личность преступника и субъект преступления.

Задачи для письменного решения

(при решении задач последовательно ответьте на поставленные вопросы)

Задача 1

15-летний Зевин по предварительной договоренности с 19-летним Стереховым ночью угонял стоявшие возле домов мотоциклы и ставил их в гараж, принадлежавший отцу Стерехова. Стерехов мотоциклы продавал, вырученные деньги они делили поровну. Проезжая на третьем похищенном им мотоцикле по ночной улице, Зевин пересекал улицу при запрещающем сигнале светофора, не справился с управлением и сбил пешехода, причинив ему тяжкий вред здоровью.

Ознакомьтесь с п. «в» ч.2 ст.156; с ч.1 ст.264. Подлежит ли Зевин уголовной ответственности за указанные преступления?

Изменится ли уголовно-правовая оценка, если Зевину было а) 13лет и 10 мес., б) 16 лет и 10 мес.? Обоснуйте ответ.

__Ответ:_1) действия Зевина можно квалифицировать по двум статьям УК РФ 264 и 166. Согласно ст. 20 лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.166). Что касается ст.264, то за преступление, предусмотренное данной статьей, ответственность наступает по общему правилу, т.е. с 16 лет (ч.1 ст.20 УК РФ). Следовательно 15 летний Зевин в данном случае будет отвечать за деяние, предусмотренное статьей 166 и не будет отвечать по статье 264 УК РФ. _

_2) в случае а) Зевин будет не будет отвечать ни по одной статье , в случае б) по обеим статьям. _

_3) в данной задаче поднимается проблема определения возраста уголовной ответственности ______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 2

Смыков в возрасте 16 лет и 7 мес., обладавший значительной физической силой, был привлечен совершеннолетними Козловым и Диденко к совершению кражи: кувалдой он сбил замок с дверей складского помещения. В ходе расследования уголовного дела возникли сомнения в психической полноценности Смыкова, поскольку он давал путаные ответы на элементарные вопросы, не связанные с преступлением, определенно был малограмотным. Согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы, Смыков, обучающийся в 4 классе коррекционной школы-интерната, психическим расстройством не страдает, однако отстает в развитии от сверстников на 3-4 года в связи с крайне неблагоприятной воспитательной обстановкой в семье, отсутствием внимания к его обучению и воспитанию с раннего детства. Родители лишены родительских прав, опекуном является престарелая бабушка.

Как и почему следует решить вопрос об уголовной ответственности Смыкова? Обоснуйте ответ.

Изменится ли решение, если Смыков отставал в психическом развитии в связи с тем, что страдал шизофренией?

__Ответ:_1) Смыков не подлежит уголовной ответственности согласно ч.3 ст. 20, т.к. он в психическом отношении находился на уровне 13 летнего человека__________

_2) если Смыков страдал шизофренией, то его ответственность исключается статьей 21 УК РФ, т.к. шизофрения это один из видов хронических расстройств. ____

3) в данной задаче поднимается проблема определение вменяемости лица и возраста уголовной ответственности ______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 3

Ярумин, выпил во время обеда в буфете железнодорожного вокзала 50 граммов водки. Затем он вышел в зал ожидания, где совершил хулиганские действия, использовав в качестве оружия ноутбук и лыжный ботинок, и причинил вред здоровью средней тяжести двум пассажирам, повредил до состояния не подлежащего восстановлению автомат по продаже напитков, разбил витрину и оконное стекло.

Согласно экспертному заключению, содеянное совершено Яруминым в состоянии патологического опьянения, вызванного употреблением алкоголя на фоне длительного приема прописанных ему медицинских препаратов.

Что понимается под невменяемостью? Каковы ее критерии? К чьей компетенции относится вопрос о признании лица вменяемым/невменяемым? Решите вопрос об уголовной ответственности Ярумина.

__Ответ:_1) Невменяемость – это состояние, при котором лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

2) Содержание понятия невменяемости раскрывается с использованием двух критериев.

Первый критерий - отсутствие возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) - интеллектуальный элемент либо руководить ими - волевой элемент - характеризует уровень, состояние интеллекта и воли лица во время совершения преступления. Данный критерий называют юридическим или психологическим критерием.

Второй критерий отражает психическое состояние лица по сравнению с общей биологической нормой. Только наличие указанного в законе патологического фактора (хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие либо иное болезненное состояние психики) может обусловливать дефекты сознания и воли. Этот критерий невменяемости называют медицинским или биологическим.

Оба критерия невменяемости являются взаимосвязанными и обязательными. Отсутствие любого из них исключает наличие указанного состояния психики человека. _3) вопрос о вменяемости относиться к компетенции суда, который назначит судебно-медицинскую экспертизу. При этом суд не связан решением экспертом. 4) Ярумин не будет подлежать уголовной ответственности, т.к. в момент совершения деяния он был в состоянии патологического опьянения, что является одним из видов временного психического расстройства. _________________________________________________________________________

__5) в данной задаче поднимается проблема определения вменяемости лица ___________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 4

Шапошников был привлечен к уголовной ответственности за то, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, вырвал из рук Костиной сумку, в которой находились деньги и пытался скрыться с похищенным.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы Шапошников был признан вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления (грабеж). Однако после привлечения к ответственности у него развилось временное психическое расстройство: состояние декомпенсации, принявшее затяжной характер, в связи с чем Шапошников был госпитализирован и не мог предстать перед следствием и судом.

Подлежит ли Шапошников уголовной ответственности? Обоснуйте ответ, сославшись на нормы закона.

_Ответ:___1) да, подлежит т.к. в момент совершения деяния Шапошников был вменяемым. Согласно ст.23 Шапошников подлежит уголовной ответственности _________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 5

Установлено, что адвокат Демидов неоднократно «выручал» своих клиентов по уголовным делам: за значительное дополнительное вознаграждение, не обусловленное заключенным договором, он передавал вербальную информацию от участников преступлений, находившихся на свободе, содержащимся в следственном изоляторе и обратно, что позволяло им вырабатывать общую линию поведения.

Кто понимается под специальным субъектом? Подлежит ли Демидов уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 285, 290 УК РФ? Обоснуйте ответ.

___1) Специальный субъект преступления – это лицо, наделенное наряду с общими признаками субъекта преступления (достижение возраста уголовной ответственности, вменяемость) дополнительными признаками, с которыми закон связывает возможность исполнения ряда преступлений__________________________________________________________________________

__2) ___________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________