3. Выбор питающих напряжений
Выбор питающих напряжений производится для питающих фидеров предприятия подключаемых к вышестоящей подстанции. От выбора питающего напряжения зависит напряжение высоковольтной распределительной сети предприятия и номинальное первичное напряжение трансформаторов цеховых комплектных трансформаторных подстанций.
При выборе напряжения стороны ВН и стороны НН (напряжение внутризаводской распределительной сети) подстанции глубокого ввода завода руководствуемся расчетной нагрузкой предприятия и отсутствием высоковольтных потребителей. Принимаем уровень напряжения:
подстанции глубокого ввода 330/10кВ-2шт(по заданию)
питающих фидеров 330кВ.
заводской распределительной сети 10кВ
Фидера - 220кВ ПГВ220/6кВ, предусматриваем выполненными четырьмя одноцепными воздушными линиями. Количество питающих фидеров – 4.
С учетом расположения центра электрических нагрузок предусматриваем размещение подстанции ПГВ 330/10кВ и ЗРУ10кВ открыто за территорией предприятия максимально близко к ЦЭН, обозначенному на генеральном плане завода (рис.2).
Повышенное напряжение питающих линий (в сравнении с 0,4кВ) позволит уменьшить потери в питающих фидерах и распределительной сети завода и снизить токовые нагрузки на кабельные сети. Уменьшение токовых нагрузок позволит уменьшить сечение жил проводников питающих линий и распределительной сети.
Схему внутренних распределительных сетей 10кВ завода принимаем радиальную. Для повышения надежности системы электроснабжения питание каждого трансформатора цеховой КТП выполняем от шин разных секций ЗРУ10кВ ПГВ330/10кВ. Расположение цеховых КТП показано на рис.3.
Трансформаторные подстанции производственных корпусов объединенных в группы размещаем с учетом полученных ЦЭН следующим образом:
ТП-1 – встроенная в здание корпуса 2
ТП-2 – встроенная в здание корпуса 3
ТП-3 – встроенная в здание корпуса 4
ТП-4 – встроенная в здание корпуса 5
ТП-5 – встроенная в здание корпуса 6
ПГВ 330/10-1
ТП-6 – встроенная в задние корпуса 8
ТП-7 – встроенная в здание корпуса 9
ТП-8 – встроенная в здание корпуса 10
ТП-9 – встроенная в здание корпуса 11
ТП-10 – встроенная в здание корпуса 13
ТП-11 – отдельностоящее здание
ПГВ 330/10-2
4 Расчет мощности и выбор компенсирующих устройств
В виду отсутствия мощных потребителей на стороне 10кВ подключение компенсирующих устройств более целесообразно как к шинам РУНН цеховых КТП
Принимаем значение эффективного коэффициента мощности по заводу
Определяем необходимую мощность компенсирующих устройств для потребителей ПГВ 330/10-1:
Определяем необходимую мощность компенсирующих устройств для потребителей ПГВ 330/10-2:
Таблица 7 - Выбор компенсирующих устройств.
Место установки |
Тип КУ |
Кол-во |
Qку |
Pрасч |
Qрасч |
tgφрасч |
Qрасч’ |
tgφэф |
ТП-1 |
УК-0,38-450-50 |
4 |
1800 |
2967 |
2591,9 |
0,87 |
791,9 |
0,27 |
ТП-2 |
УК-0,38-400-50 |
4 |
1600 |
3000 |
2490 |
0,83 |
890 |
0,3 |
ТП-3 |
УК-0,38-300-50 |
2 |
600 |
664 |
804,4 |
1,21 |
204,4 |
0,31 |
ТП-4 |
УК-0,38-400-50 |
6 |
2400 |
5250 |
3937,5 |
0,75 |
1537,5 |
0,29 |
ТП-5 |
УК-0,38-500-15 |
10 |
5000 |
8080 |
7595,2 |
0,94 |
2595,2 |
0,32 |
ПГВ 330/10-1 |
|
|
11400 |
19961 |
17419 |
0,87 |
6019 |
0,3 |
ТП-6 |
УК-0,38-350-50 |
8 |
2800 |
3224,5 |
3739,8 |
1,16 |
939,8 |
0,29 |
ТП-7 |
УК-0,38-600-25 |
2 |
1200 |
1400 |
1596 |
1,14 |
396 |
0,28 |
ТП-8 |
УК-0,38-500-50 |
4 |
2000 |
3750 |
3000 |
0,8 |
1000 |
0,27 |
ТП-9 |
УК-0,38-400-50 |
4 |
1600 |
2800 |
2464 |
0,88 |
864 |
0,31 |
ТП-10 |
УК-0,38-400-50 |
4 |
1600 |
1600 |
2128 |
1,33 |
528 |
0,33 |
ТП-11 |
УК-0,38-100-50 |
2 |
200 |
476,5 |
392,4 |
0,82 |
192,4 |
0,4 |
ПГВ 330/10-2 |
|
|
9400 |
13251 |
13320,2 |
1,01 |
3920,2 |
0,3 |
Итого по заводу |
|
|
20800 |
33212 |
30739,2 |
0,93 |
9939,2 |
0,3 |
Места размещения ТП и компенсирующих устройств устанавливаемых в ТП показаны на генеральном плане завода рис 3.
Рисунок 3 - Расположение цеховых трансформаторных подстанций, распределительных устройств 10кВ завода
5 Расчет мощности и выбор числа силовых трансформаторов
5.1 Выбор цеховых трансформаторов 10(6)/0,4кВ
В соответствии с принятым расположением трансформаторных подстанций и расчетной мощностью потребителей производим расчет выбор силовых трансформаторов цеховых КТП.
Для увеличения надежности системы электроснабжения принимаем к установке КТП с двумя силовыми трансформаторами. Принимаем размещение трансформаторных подстанций на первых этажах корпусов в отдельных помещениях.
Мощность силового трансформатора КТП определяется
где КЗ – коэффициент загрузки силового трансформатора, принимаемый для потребителей I категории надежности электроснабжения КЗ =0,7-0,8, для потребителей II категории КЗ =0,8 - 0,9.
Фактический коэффициент загрузки трансформаторов цеховой подстанции
Таблица 8 – Выбор мощности и числа трансформаторов цеховых ТП
Номер на плане |
Наименование потребителя |
№ ТП |
Тип трансформатора |
n |
Sном,кВА |
SрасчТП,кВА |
Кз |
1 |
Заводоуправление |
|
|
|
|
|
|
2 |
Цех сборки |
|
|
|
|
|
|
|
|
ТП1 |
ТМ-2500/10/0,4 |
2 |
5000 |
3070,9 |
0,61 |
3 |
Цех метрологии |
|
|
|
|
|
|
|
|
ТП2 |
ТМ-2500/10/0,4 |
2 |
5000 |
3129,2 |
0,63 |
4 |
Гальваника |
|
|
|
|
|
|
14 |
Намоточный цех |
|
|
|
|
|
|
|
|
ТП3 |
ТМ-630/10/0,4 |
2 |
1260 |
694,7 |
0,55 |
5 |
Кузнечный цех |
|
|
|
|
|
|
|
|
ТП4 |
ТМ-1600/10/0,4 |
4 |
6400 |
5470,5 |
0,85 |
6 |
Заготовительно - сварочный цех |
|
|
|
|
|
|
|
|
ТП5 |
ТМ-2500/10/0,4 |
4 |
10000 |
8486,5 |
0,85 |
|
ПГВ330/10-1 |
|
|
|
|
20848,7 |
|
7 |
Штамповочный |
|
|
|
|
|
|
8 |
Ремонтно-механический цех |
|
|
|
|
|
|
12 |
Очистные сооружения |
|
|
|
|
|
|
|
|
ТП6 |
ТМ-2500/10/0,4 |
2 |
5000 |
3358,7 |
0,67 |
9 |
Электроцех |
|
|
|
|
|
|
|
|
ТП7 |
ТМ-1000/10/0,4 |
2 |
2000 |
1454,9 |
0,73 |
10 |
Энерго-механическая служба |
|
|
|
|
|
|
|
|
ТП8 |
ТМ-2500/10/0,4 |
2 |
5000 |
3881 |
0,78 |
11 |
Литейный цех |
|
|
|
|
|
|
|
|
ТП9 |
ТМ-2500/10/0,4 |
2 |
5000 |
2930,3 |
0,59 |
13 |
Компрессорная |
|
|
|
|
|
|
|
|
ТП10 |
ТМ-1000/10/0,4 |
2 |
2000 |
1684,9 |
0,84 |
15 |
Склад ОМТС |
|
|
|
|
|
|
16 |
Гараж |
|
|
|
|
|
|
17 |
Овощехранилище |
|
|
|
|
|
|
18 |
Проект. Цех |
|
|
|
|
|
|
|
|
ТП11 |
ТМ-400/10/0,4 |
2 |
800 |
513,9 |
0,64 |
|
ПГВ330/10-1 |
|
|
|
|
13818,7 |
|
|
Итого по предприятию |
|
|
|
|
34667,3 |
|