11) Развитие альтернативной энергетики в рб в области окружающей среды.

о начала 20 века ситуация в Беларуси была аналогичной ситуации во всем остальном мире: то, что сейчас называется «альтернативной» энергетикой сейчас, было «безальтернативной» энергетикой в прошлом – и цивилизация была сбалансирована с биосферой, и ее функционирование не разрушало биоту, атмосферу и гидросферу. Белорусы использовали то, что бесплатно дает Бог – энергию Солнца, ветра и воды для решения повседневных нужд: помола зерна, распиловки леса, обмолота, производства сукна и т.д До начала 20 века ситуация в Беларуси была аналогичной ситуации во всем остальном мире: то, что сейчас называется «альтернативной» энергетикой сейчас, было «безальтернативной» энергетикой в прошлом – и цивилизация была сбалансирована с биосферой, и ее функционирование не разрушало биоту, атмосферу и гидросферу. Белорусы использовали то, что бесплатно дает Бог – энергию Солнца, ветра и воды для решения повседневных нужд: помола зерна, распиловки леса, обмолота, производства сукна и т.д.

Устройства были стационарными и передвижными: очень широко были распространены плавучие мельницы – «водяки» и сукновальни, передвижные «ветряки».

Поэтому широко бытующее ныне мнение «о бесперспективности» развития альтернативной энергетики в Беларуси и низком природном потенциале не соответствует исторической

После трагических событий начала 20 века альтернативная энергетика по –прежнему занимала ведущее место в решении проблем обеспечения жизнедеятельности белорусского общества, хотя стали появляться и первые «гиганты энергетической индустрии» ленинского плана ГОЭЛРО, соответствующие известному слогану: «Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны…». Одновременно с их появлением стали появляться первые признаки загрязнения атмосферы, отравления воды и почвы. Индустриализация носила и носит, по мнению многих современных философов, «демонический характер», т.к. вызывает разрушение биосферы и самого человека, что подтверждается данными многочисленных научных исследований – от экологических и медицинских до социо-культурных и экономических. После Великой Отечественной этот процесс пошел еще быстрее – Беларусь превратилась в страну «большой химии», началась интенсивная добыча полезных ископаемых, нефти, энергетическая индустрия стала развиваться опережающими темпами в соответствии с пятилетними планами, литр бензина стоил 3 копейки (это исторический факт) и иногда, в «лучших традициях» плановой экономики, в конце месяца «сливался в канаву», если не был израсходован…

Современность…

Кончилось это довольно быстро, завершающим аккордом прозвучал Чернобыль – и вдруг выяснилось, что собственные запасы нефти почти полностью выбраны, и страна полностью зависима от поставок газа и нефти из России (где эти запасы не беспредельны – кончатся максимум через 50 лет), от альтернативной энергетики остался десяток-полтора малых ГЭС, а последствия «демонического» развития "безопасной" атомной энергетики стали национальной трагедией для Беларуси. При этом Беларусь не решила ни одной серьезной национальной задачи (социальной, экономической, экологической) – например, наше многоэтажное КПД-жилье, которого по-прежнему всем не хватает –каждый пятый по-прежнему «нуждается в улучшении»,- является не вполне экологичным и энергозатратным, уязвимым временным жильем (при выходе из строя любой системы жизнеобеспечения – энерго- или водоснабжения, канализации – жилье перестает быть пригодным для проживания, а первоначально нормативный срок эксплуатации «хрущевок» составлял всего 25 лет), добавьте к этому быстро стареющие сети и неясное энергетическое будущее. Треть колодезной воды еще в 1992г имела превышение по нитратам и нитратам в результате химизации несбалансированного сельского хозяйства, ситуация в городах –не намного лучше, уровень жизни народа оставляет желать лучшего– и это при том, что за последние 50 лет мы истратили около половины национальных запасов минерального сырья… Казалось бы, все ясно - надо срочно задумываться о будущем, переходить к новой парадигме экологически сбалансированной экономики, устойчивому развитию и альтернативной энергетике, как это делается в ряде стран Европы, но у нас свой путь… Например, в Концепции и Стратегии устойчивого развития РБ 1997г нет ни одной конкретной цифры о развитии альтернативной энергетики, равно как и в проекте новой «Стратегии устойчивого социально-экономического развития РБ до 2020г».

Причин этому много, одна из них в том, что белорусские организации и ученые, работающие в области создания например, ветроэнергетических установок (ВЭУ) в течении нескольких десятилетий (еще при существовании БССР) так и не создали ничего работоспособного (в отличии от тракторостроителей, например), не говоря уже о конкурентоспособности белорусской продукции на мировом рынке ВЭУ, который сейчас очень динамично развивается, а лоббированием развития нетрадиционной энергетики никто, кроме общественных объединений, серьезно не занимается. Проезжая мимо Заславля – демонстрационной зоны ветроустановок «Ветромаша»– в разные годы, да и сегодня, можно было наблюдать некие экзотические устройства с пропеллерами и роторами разных типов, повторяющие западные разработки 40-50 летней давности. Они любопытны, но большинство из них показало свою бесперспективность или морально устарело много-много лет назад.

Первых –энергетиков - понять можно – тут «основные генерирующие мощности» не загружены, денег хронически не хватает, а сети заставляют покупать «экологическую» электроэнергию по двойному тарифу…Хотя на практике тариф уже давно не двойной, фактически он сравнялся с тарифом для промышленности. Вторых - «экспертов» - понять сложнее. Главная мысль указанной статьи заключается в следующем: место установки выбрано неправильно (сопровождается ошибочной схемой размещения ВЭУ, и данными, мягко говоря, не соответствующими действительности), и не окупится даже через 45 лет, - но! – разработан атлас площадок под ветроэнергетические установки и банк данных по ветроэнергетическому потенциалу (непонятно откуда взявшийся, скорее всего речь идет о данных Госкомгидромета интерпретированных на основе результатов трехлетних измерений БО МАЭ в Занарочи, фото 5), а посему – «даешь лицензирование!», или на худой конец, обязательное «экспертное сопровождение» новых проектов ВЭУ!

Кто будет экспертом? Неужели не ясно? Да-да, Вы угадали… И как только наши предки обходились без «экспертов» и лицензий, создавая прекрасные для своего времени устройства альтернативной энергетики во всех районах Беларуси! Реальность же сегодня такова: за 2003г только одна из указанных ВЭУ мощностью 600 кВт выработала более миллиона киловатт-часов электроэнергии, что больше, чем выработали аналогичные ВЭУ, например, под Берлином или Дрезденом, а реальный срок окупаемости капвложений составляет те же 7-8 лет, что и в Германии. Учитывая, что в Евросоюзе начато техническое перевооружение парка ВЭУ, то возникает идея: а не решить ли нам проблему ветроэнергетики в Беларуси по аналогии с проблемой автомобилизации белорусского населения, без затрат со стороны государства – т.е., просто дать возможность мелкому и среднему бизнесу ввозить и устанавливать б/у ВЭУ из Германии, Дании и др.стран? Сервис потребует создания новых рабочих мест, повысится энергетическая независимость страны – причем без инвестиций со стороны государства. Правда, надо будет подумать и о качественно новом, современном, более гибком уровне управления энергосистемой – многим это не понравится, но делать это нужно сегодня, пока тянется «газовая пауза», и о таможенных проблемах – «защита» несуществующего «отечественного производителя» может привести к большим национальным проблемам при окончании «газовой паузы». Озвучено это было на ряде международных конференций еще в 2000г, и наши российские коллеги в Ленинградской области дело уже налаживают: за вводом первой ВЭУ идет монтаж второй, в Дании демонтируется третья ВЭУ для отправки в Россию… Конечно, сегодня это не решит проблему энергоснабжения Ленинградской области, однако положит начало созданию инфраструктуры альтернативной энергетики и накоплению национального опыта использования промышленных ВЭУ.

12) Радиоактивное загрязнение земельных ресурсов в РБ.

25 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. На начало текущего года на территории Беларуси в зоне радиоактивного загрязнения в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС находилось 2 тыс. 394 населенных пункта (28 городов и поселков городского типа и 2 тыс. 366 сельских населенных пунктов), или 10,1% всех населенных пунктов республики. Об этом сообщили корреспонденту БЕЛТА в Национальном статистическом комитете. В населенных пунктах, расположенных в зоне радиоактивного загрязнения, на 1 января нынешнего года проживали 1 млн. 141,7 тыс. человек, или 12,1% численности населения республики. В городских населенных пунктах проживали 788,1 тыс. человек и в сельской местности - 353,6 тыс. человек. На загрязненной территории республики насчитывалось 216,9 тыс. детей в возрасте до 18 лет, или 19% численности населения, находящегося на загрязненной радионуклидами территории страны. В городских поселениях проживали 147,6 тыс. детей, сельской местности - 69,3 тыс. детей. Наиболее пострадавшими территориями в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС являются Гомельская, Брестская и Могилевская области. На загрязненной территории Гомельской области на начало 2012 года проживали 882,7 тыс. человек (61,7% всего населения области), Брестской - 116,2 тыс. человек (8,4%) и Могилевской - 113,9 тыс. человек (10,5%).  В результате переселения жителей и улучшения радиоактивной обстановки на загрязненной радионуклидами территории, численность населения, проживающего в зонах радиоактивного загрязнения, за последние 20 лет сократилась на 699 тыс. человек. Крупнейшая в мировой истории ядерная техногенная катастрофа произошла в ночь на 26 апреля 1986 года на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС, расположенной в нескольких километрах от белорусской границы в украинском городе Припять.  Загрязнению радиоактивными веществами подверглась северная часть Украины, запад России и Беларусь. В результате естественного распада цезия-137 площадь радиоактивного загрязнения постепенно уменьшается.  Так, по данным Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси, площадь зон радиоактивного загрязнения цезием-137 на 1 января текущего года составила 3 млн. 10 тыс.га, или 14,5% общей территории республики. Площадь земель с плотностью загрязнения 1-5 Кu/кв.км занимает 2 тыс. 86 га (69,3% площади, загрязненной цезием-137), с плотностью загрязнения 5-15 Кu/кв.км - 660 га (21,9%), 15-40 Кu/кв.км - 222 га (7,4%). Зона с плотностью загрязнения 40 и более Кu/кв.км составляет 42 тыс.га (1,4% общей площади загрязнения) и приходится на Гомельскую (37 тыс.га) и Могилевскую (5 тыс.га) области. Для предотвращения распространения радионуклидов на прилегающие территории ежегодно проводятся работы по посеву и посадке леса. В прошлом году посадка и посев леса на землях, загрязненных цезием-137, произведена на площади 5,5 тыс.га, что составляет 18% общей площади лесовосстановления и лесоразведения. В 2011 году в Гомельской и Могилевской областях проводились посадка и посев леса на землях, загрязненных цезием-137 и исключенных из сельскохозяйственного оборота. Всего посеяно и посажено леса на площади 0,8 тыс.га, из них в Могилевской области - 0,5 тыс.га, в Гомельской - 0,3 тыс.га. В 1988 году на территории трех районов Гомельской области (Брагинского, Наровлянского и Хойникского, подвергшихся наибольшему радиоактивному загрязнению) с целью сохранения в естественном состоянии природных комплексов, загрязненных радионуклидами, был создан Полесский государственный радиационно-экологический заповедник. На начало текущего года площадь заповедника составляла 216,6 тыс.га. В заповеднике осуществляется комплекс мероприятий по предотвращению переноса радионуклидов за пределы зон загрязнения, поддержанию экологического равновесия природных систем, ведению радиационно-экологического мониторинга флоры и фауны. Статистический обзор подготовлен Белстатом ко Дню чернобыльской трагедии, который отмечается 26 апреля.

13) Управление природопользованием сущность методы и функции.

Управление природопользованием - это деятельность по организации рацио­нального использования и воспроизводства прир. ресурсов, охраны окруж. среды, а также по обеспечению режима законности в эколого-экономич. отношениях. Методы - это способы воздействия на пове­дение и деятельность управляемых субъектов хозяйствования с целью обеспечения рационального природопользования. Основные методы: административные; экономич.; социально-психологические; информационные. Функции: нормотворчество и законодательная инициатива в области охраны окруж. среды и природопользования; учет прир. объектов и ведение прир. кадастров; осуществление мониторинга окруж. среды; экологич. контроль, экспертиза и аудит; эколого-экономич. прогнозирование и планирование; экономич. стимулирование природоохранной дея­тельности; разрешение споров о праве пользования прир. ре­сурсами, применение санкций за нарушение природоохранного законодательства и др. Важнейшим звеном механизма управления являются его организационные структуры — система органов власти и управления природопользованием. К управ­лению природопользованием причастны все ветви власти: президентская, предста­вительная (законодательная), исполнительная и судебная. Основным госуд. органом управления природопользованием специ­альной компетенции в РБ является Министерство прир. ресурсов и охраны окруж. среды. В систему Минприроды входят так­же департамент гидрометеорологии, осуществляет мониторинг состояния поверхностных вод, атмосферного воздуха, почв, радиоактивного загрязнения при­р. среды; департамент по геологии, в компетенции которого, помимо геолого­разведочных функций, находится мониторинг состояния подземных вод и проведе­ние исследований, связанных с воздействием на них аварии на Чернобыльской АЭС. Иными специально уполномоченными госуд. органами являются Министерство по чрезвычайным си­туациям, Министерство здравоохранения, Министерство лесного хозяйства, Мини­стерство внутренних дел (обеспечивает охрану атмосферного воздуха от вредного воздействия транспортных средств силами экологической милиции), а также Коми­теты при Совете Министров Республики Беларусь — по проблемам последствий ка­тастрофы на Чернобыльской АЭС и по земельным ресурсам, геодезии и картогра­фии. Руководство природоохранной деятельностью на территории нац. парков и заповедников осуществляет Управление делами администрации Президен­та РБ.