Акт судебно-психиатрической экспертизы

Заключение судебно-психиатрической экспертизы оформляется актом экспертизы, составленным в соответствии с уголовно процессуальным законодательством. Заключение эксперта, оформленное актом, является доказательством по делу. Содержание акта экспертизы должно излагаться языком, понятным не только медицинским, но и следственным работникам. Выводы о диагнозе и судебно-психиатрическая оценка должны быть обоснованы и разъяснены. Акт состоит из введения, сведений о жизни обследуемого и психическом состоянии, заключительной и мотивировочной части. Мотивировочная часть включает в себя выводы и их обоснование. Особое внимание в акте уделяется психическому состоянию лица в период совершения общественно опасного деяния (до совершения преступления, во время его совершения и после этого). В акте излагается клиническое обоснование диагноза, аргументируется судебно-психиатрическая оценка.

Выводы эксперта в акте судебно экспертизы должны являться ответами на поставленные перед экспертом вопросы. Иногда по результатам проведения экспертизы выясняются новые обстоятельства, имеющие значение для дела, о которых вопросы при назначении экспертизы поставлены, не были. В таких случаях эксперты указывают на данные обстоятельства в акте экспертизы.

При даче экспертом заключения о вменяемости лица при наличии имеющихся каких-либо психических расстройств в мотивировочной части заключения должно быть обосновано то, что, лицо могло осознавать фактический характер своих действий и руководить ими во время совершения общественно опасного деяния.

Акт, составленный при производстве судебно-психиатрической экспертизы, оценивается следственными органами и судом как источник доказательств по делу. В случае неясности эксперты, составлявшие заключение должны быть допрошены по вопросам, требующим разъяснения и дополнения. При необходимости может быть назначена дополнительная экспертиза.

Сомнения в правильности выводов эксперта в отношении вменяемости, невменяемости лица влекут назначение ещё судебно-психиатрической экспертизы. Часто выводы повторной экспертизы не соответствуют выводам первоначальной проведенной экспертизы. Это обусловно тем, что в период между первоначальной и повторной Экспертизами увеличивается объем информации имеющий диагностическую значимость, выявляется непостоянная психопатологическая симптоматика, уточняется динамика психического состояния.

Невменяемость

Понятие вменяемости-невменяемости в судебной психиатрии с научной точки зрения связано с волевой сферой, т. е. с возможностью распоряжаться своими действиями, регулировать свое поведение и оценивать совершаемые поступки.

С точки зрения уголовного закона понятие невменяемости дано в ст. 21 Уголовного кодекса Рф, где указано: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (без действия) либо руководить ими вследствие хронического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики».

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные УК РФ.

Структуру определения невменяемости составляют 2 критерия — медицинский и юридический.

Медицинский критерий определяет психическое состояние лица в сравнении с биологической нормой — лицо может признаваться невменяемым, только если его психическое состояние характеризуется какой-либо патологией.

К числу элементов, составляющих медицинский критерий, относятся:

«хронические психические расстройства — непрерывно или приступообразно протекающие психические заболевания, имеющие тенденцию к прогрессированию и приводящие к глубоким и стойким личностным изменениям (шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, прогрессивный паралич и др.);

временные психические расстройства — психические расстройства, имеющие различную продолжительность и заканчивающиеся выздоровлением (алкогольные психозы, реактивные психозы, исключительные состояния и др.);

слабоумие — все случаи различных по этиологии состояний стойкого снижения психической деятельности, сопровождающихся поражением интеллекта — мышления, памяти, необратимыми изменениями личности, нарушением или невозможностью социальной адаптации;

иное болезненные состояния психики — состояния, не являющиеся психическими заболеваниями, но характеризующиеся различными нарушениями психической деятельности (психопатии, некоторые случаи глухонемоты и др.).

Отнесение болезни к тому или иному медицинскому критерию в ряде случаев является условным и при определении вменяемости решающей роли не играет. Применение медицинского критерия вменяемости невменяемости при проведении экспертизы заключается в диагностировании заболевания, определении его клинической формы, психопатологических особенностей. Точная диагностика позволяет правильно оценить состояние лица на различных этапах болезни.

Юридический критерий определен в законе как невозможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (без действия) либо руководить ими. Юридический критерий позволяет экспертам сделать окончательный вывод о наличии или отсутствии невменяемости.

Юридический критерий включает в себя 2 признака — интеллектуальный и волевой. Для установления юридического критерия достаточно одного из его элементов: или интеллектуального или волевого.

Если лицо вследствие какого-либо заболевания (медицинский критерий) не могло отдавать отчета в своих действиях, т. е. понимать фактическую сторону своих действий или осознавать их общественную опасность (юридический критерий) оно является невменяемым.

Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими освобождается от наказания а лицо, отбывающее наказание освобождается от дальнейшего отбывания.

Критерии вменяемости-невменяемости постоянно претерпевают изменения, так как формы психических заболеваний также изменяются. Достижения современной медицины, применение новейших терапевтических средств помогают добиваться стойких терапевтических ремиссий, адаптации больных к социальной среде и сохранению их трудоспособности. Однако, с другой стороны, данные факторы при назначении и проведении судебно-психиатрических экспертиз усложняют оценку психического состояния подэкспертных лиц; диагностическая и экспертная квалификация состояния при совершении данными лицами преступлений особенно трудна.