Учебная и научная литература

Александров А., Стуликов А. Участие защитника в предварительном следствии // Российская юстиция. – 2001. – № 11.

Алексеев С.Н. Функции прокурора по новому УПК РФ // Государство и право. –2002. – № 5.

Андреева О.И. Соотношение прав и обязанностей государства и личности в правовом государстве и специфика его проявления в сфере уголовного судопроизводства (теоретический аспект). – Томск, 2004.

Баранов А.М. О моменте допуска и обязательном участии защитника в досудебном производстве по УПК РФ // Законодательство и практика. – 2002. – № 1.

Божьев В. Предпосылки обеспечения интересов потерпевшего в уголовном процессе // Законность. – 2005. – № 11.

Брусницын Л. Обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей // Законность. – 1997. – № 1.

Будников В. Субъект доказывания не может быть свидетелем по уголовному делу // Российская юстиция. – 2002. – № 8.

Быков В. Институт понятых в уголовном процессе России // Уголовное право. – 2002. – № 3.

Быков В.М. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты // Российская юстиция. – 2003. –№ 3

Брусницын Л.В. Ограничение права на свидания защитника с подзащитным в национальном и международном законодательстве // Государство и право. – 2002. – № 11.

Волков В., Подольный Н. Кто боится расширения прав защитника? // Российская юстиция. – 2001. – № 2.

Выдря М.М. Участники судебного разбирательства и гарантии их прав. Краснодар, 1979.

Гриненко А. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. – 2002. – № 9.

Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1981.

Дадаев С.А. Институт понятого – проблема законодательства и правоприменительной практики // Следователь. – 2004. – № 9.

Дежнев А.С., Кальницкий В.В. Отношения родства, супружества и свойства в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. – Омск, 2003.

Зайцев О., Абдуллаев Ф. Процессуальное положение дознавателя по УПК РФ // Законность. – 2002. – № 12.

Зеленин С. Потерпевший в состязательном процессе // Российская юстиция. – 2001. – № 3.

Кокарев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж. 1971.

Колмаков П. Об основаниях появлениях нового участника уголовного судопроизводства // Уголовное право. – 2004. – № 3.

Конев В., Громов А., Николайченко В. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе // Российская юстиция. – 1997. – № 9.

Кулаков Д. Процессуальная защита свидетелей и потерпевших // Законность. – 2000. – № 4.

Михайлов А. Институт понятых – архаизм российского уголовного судопроизводства // Законность. – 2003. – № 4.

Никандров В.И. Участие родителей несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых в уголовном процессе // Государство и право. – 1993. – № 8.

Никифоров С. Полномочия суда в стадии досудебного производства // Законность. – 2003. – № 5.

Орлов Ю. Специалист – это сведущее лицо не заинтересованное в исходе дела // Российская юстиция. – 2003. – № 4.

Петрова Н. Наделить потерпевшего правом уголовного преследования // Российская юстиция. – 2002. – № 12.

Петухов Н., Жудро К. Разграничение подсудности дел военным судам и федеральным судам общей юрисдикции // Российская юстиция. – 2001. – № 2.

Подольный Н., Признание подозреваемым по постановлению следователя // Российская юстиция. – 2000. – № 3.

Попов С., Цепляева Г. Нормы нового УПК о подозреваемом не обеспечивают гарантии его конституционных прав // Российская юстиция. – 2002. – № 10.

Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М., 1961.

Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. – М.: Наука, 1975.

Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе. – М., 1973.

Стецовский Ю.М. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. – М., 1982.

Темираев О. Процессуальная самостоятельность следователя // Законность. – 2000. – № 4.

Филиппов В. У защитника не должно быть прав больше, чем у подзащитного // Российская юстиция. – 2000. – № 7.

Чувилев А.А., Кальницкий В.В. Процессуальный контроль начальника следственного отдела // Советское государство и право. – 1983. – № 4.

Шешуков М.П. Участники процесса на предварительном следствии. – Рига, 1988.