1.1. Участие адвоката на досудебной стадии

Участие адвоката в различных видах судебно-контрольного производства, ведущихся судом (судами) параллельно проведению оперативно-розыскных мероприятий, предварительному расследованию, прокурорскому надзору и ведомственному контролю, является составной частью его работы по уголовному делу на досудебных этапах уголовного судопроизводства как в форме защитника подозреваемого, обвиняемого, так и в форме представителя любого иного участника процесса [2].

С учетом того, что судебный контроль по отношению к собственно правосудию носит предупредительный и правообеспечительный характер, тактика поведения адвоката, участвующего в судебно-контрольном производстве, предопределяется его общей позицией по уголовному делу.

Когда в роли защитника (представителя) в уголовном деле участвует один адвокат, а к осуществлению тех же функций в рамках судебно-контрольного производства (производств) по каким-либо причинам привлечен другой (другие), то все они обязаны действовать в рамках единой стратегии, поскольку законом на них возложена функция представления интересов одного и того же лица.

Обстоятельства, исключающие участие в судебно-контрольном производстве защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, определены в ст.72 УПК РФ.

В случае нарушения конституционных и процессуальных прав участников процесса жалоба на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора заинтересованными лицами, их защитниками (представителями) подается немедленно.

Порочной следует признать практику подачи жалоб на решения, действия (бездействие) должностных лиц, если при этом конституционные и процессуальные права участников уголовного судопроизводства не нарушены [2].

Адвокат может начать работу по гражданскому делу своего клиента ещё задолго до возникновения гражданского процесса и процессуального представительства.

Первая встреча адвоката с потенциальным доверителем возникает в момент дачи консультации.

Выслушав клиента, адвокат должен уточнить обстоятельства по делу и сформулировать предмет требований. Он должен дать правовую квалификацию требованию лица: от определения отрасли права - к правовому институту, а затем - к конкретной норме закона.

Консультация тесно связана с принятием поручения по делу. Принятие поручения в свою очередь связано с понятием правовой позиции по делу. Правовая позиция по делу формулируется независимо от того, кто обратился за юридической помощью: истец, ответчик, третье лицо.

В случае положительного решения о правовой позиции по делу адвокату следует проанализировать, есть ли у лица право на иск, подлежит ли заявление рассмотрению в суде; обладают ли истец и ответчик процессуальной правоспособностью; соблюдён ли установленный законом для данной категории дел предварительный внесудебный порядок разрешения спора; отсутствует ли вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям, или определение суда о принятии отказа истца от иска, или об утверждении мирового соглашения; отсутствие заключённого между сторонами договора о передаче данного спора на разрешение третейского суда [3].

В любом случае гражданину должна быть разъяснена правовая позиция по делу и согласоваться с ним. Если правовая позиция адвоката противоречит позиции стороны, то адвокат не вправе принимать такое дело. Итак, определив правовую позицию по делу, адвокат принимает поручение на ведение дела[4]. Что касается оснований, по которым поручение не может быть принято, то бесспорным являются следующие случаи:

- перечисленные в ч. 4 ст. 6 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» случаи, когда поручение на ведение дела не может быть принято;

- незаконность и необоснованность требований (возражений) стороны;

- отсутствие права на иск.

Участие адвоката на досудебной стадии препятствует заявлению заведомо незаконных и необоснованных исков в суд, а также помогает гражданам правильно определить предмет основания иска, лиц, участвующих в деле, обозначить необходимый круг доказательств и т. д.