213. Доля внешней торговли в ввп крупных стран мира и ее зависимость от энергии

Те немногие, кто в состоянии разобраться в системе,  будут так заинтересованы в прибыли или пользе от системы,  что не будут для нас оппозицией. Майер Амшель Ротшильд

Как известно, Украина имеет долю внешней торговли (суммы экспорта и импорта) примерно равную своему ВВП, что по сути говорит об относительно небольшом внутреннем рынке и недостатке своего производства энергии. Можно оценить влияние неравномерности роста производства и потребления энергии по странам на долю внешней торговли этих стран. В первой таблице светлокоричневым цветом отразил страны, с высокой (более 70%) долей внешней торговли в ВВП, зеленым - с низкой (менее 40%). В первую группу попали страны либо с очень низким потреблением энергии, либо с очень высокой долей импорта энергии. Вторая группа мне менее понятна. Россия по доле внешней торговли ближе к странам Европы - Франции, Италии, Великобритании. Сильно выбивается в Европе экономика Германии - ее неустойчивость явно выросла из-за роста доли внешней торговли в ВВП. Удивляет и Южная Корея - они скорее работают на весь мир, чем на себя. На втором графике я отразил корреляцию между ростом/падением доли внешней торговли в ВВП и изменением экспорта/импорта энергии, идея в следующем - рост импорта энергии вынуждает страну искать способы ее приобретения и это увеличивает долю экспортных отраслей в ВВП и наоборот, рост экспорта энергии снижает потребность в импорте за счет способности создать любое производство на своей территории.  Изменение доли внешней торговли (сумма экспорта и импорта) в ВВП по крупнейшим странам за 10 лет с 2000 по 2010 годы Корреляция между изменением доли внешней торговли и изменением экспорта/импорта энергии

214. О состоянии экономики в Еврозоне(дек. 2013)

Под конец года многие инвестиционные банки в своих годовых обзорах по Еврозоне характеризуют текущее экономическое положение, как «исключительно устойчивое и вселяющее оптимистичные надежды», а корпоративный сектор - «показывающий впечатляющие результаты, которые в полной мере оправдывают прогнозы», общие перспективы «благоприятные», состояние фондового рынка «волшебное». Рекомендации инвесторам «strong buy», т.к. мировая экономика в общем и Еврозона в частности «уверенно восстанавливаются, бизнес полон решимости, потребители воодушевлены, инвесторы в блаженстве». Ну и, разумеется, как обычно «лучшее время в истории, чтобы купить невероятно дешевые акции». Все замечательно! Глядя на обновляющие хаи по рынку, поток оптимизма в СМИ можно сделать вывод, что сейчас не иначе, как супер бум – экономический – всеобщее счастье и процветание. Так ли это? Сейчас в Еврозоне дефляционная тенденция. Уровень инфляции снижается – уже ниже 1% годовых. Причиной этому является падение темпов номинальных доходов работников. Доходы в настоящий момент растут всего на 0.5% в год, ниже было только в 2009. Между инфляцией (CPI) и номинальными доходами однозначная взаимосвязь, которую можно проследить ниже на графике Нет доходов – нет расходов. Если скорректировать расходы с учетом общего изменения цен, то динамика отрицательная. Лучше за последний год не стало. Масштаб кризисных явлений в 2011-2013 сопоставим и даже превышает фазу кризиса 2008-2009. Даже не смотря на низкую базу, потребительские расходы так и не стали расти. Уровень инвестиций в Еврозоне грохнулся до минимумов с 1999 года, гос.расходы стагнируют последние 4 года, потреб.расходы всего на 2.2% выше, чем 8 лет назад и снижались последние 2 года. Совокупный ВВП перестал расти с 2 квартала 2011 и также сокращается. В динамике год к году все в отрицательной зоне за исключением расходов правительства. В последнее время произошла некая стабилизация, однако, во многом благодаря вкладу чистого экспорта. Сейчас чистый экспорт в доли от реального ВВП составляет почти 5%, что является максимальным уровнем за всю историю существования Еврозоны. Причем вывод торгового баланса в профицит обеспечивает до 2.5% ВВП ежегодно. Без этого фактора все было бы значительно хуже. Но этот ресурс себя практически исчерпал, учитывая, что дополнительное увеличение чистого экспорта невозможно по многим причинам. А что там с бизнес активностью? Пром.производство продолжает снижение. Последние 2 года траектория стабильно нисходящая. Общие уровни могут показаться достаточно высокими, но все благодаря Германии, которая обеспечивает до 60% всего пром.производства Еврозоны. Без учета Германии объем пром.производства не так далеко от уровней начала 90-х (!!) Объем строительства обновляет исторические минимумы. Количество регистраций новых авто на новых минимумах (с момента образования Еврозоны меньше, чем сейчас не было никогда). Реальные розничные продажи на 10 летнем дне и на 15 летнем минимуме, если пересчитать учитывая изменение количества населения. Отскок последнего полугода не компенсирует даже 10% от совокупного падения с докризисных уровней. Экономика Еврозоны потеряла более 6 млн рабочих мест с 2007. Роста занятости нет даже близко. Безработица растет, достигая 12% и 25% для лиц младше 25 лет. Кредитование населения? Низкие ставки и всякие там LTRO никак не способствовали оживлению кредитной активности. До сентября 2011 еще как то росли на траектории общей стагнации, но с тех пор безостановочное падение. С кредитам для нефинансового сектора не лучше. Динамика год к году выглядит устрашающе, т.к. делевередж по масштабу превосходит 2009 год. В итоге имеем. Бизнес и потребительская активность на 10-15 летнем минимуме. Без Германии с коррекцией на рост населения там дно с начала 90-х. Кредитование сокращается, безработица растет, увеличения занятости нет, динамика номинальных доходов на самых низких уровнях с 2009, дефляционные процессы преобладают. Улучшения в потребительских расхода нет, даже с низкой базы. Инвестиции падают в ад. Вот такое по факту состояние экономики, которое у многих после зомбирования СМИ стало восприниматься, как «исключительно устойчивое и вселяющее оптимистичные надежды» при «благоприятных перспективах» и «прекрасных отчетах бизнеса». Да, особенно это видно по динамике инвестиций и доходов компаний. Весьма забавно наблюдать за тем, как инвестбанкиры и аналитики пытаются оправдать самый масштабный рост рынков с конца 90-х, учитывая, что реальное положение дел значительно хуже кризиса 2009. Это как шоу стало. Какой еще бред придумают про "сказочные перспективы" и "волшебное состояние"?