Семинар 4. Источники права.

А). Основные понятия и термины:

Источник (форма) права, материальный источник права, идеальные источники права, правовой обычай, юридический прецедент, нормативный договор, правовая доктрина, нормативный правовой акт, обычай делового оборота, деловые обыкновения

Б). Вопросы для подготовки:

1. Понятия источник и форма права. Общая характеристика источников права, взаимодействие между ними, установление приоритетности.

2. Правовой обычай как источник права.

3. Религиозные тексты как источники права

4. Юридическая доктрина как источники права

5. Судебный и административный прецедент как источники права

В). Вопросы для обсуждения:

1. Устарел ли правовой обычай как источник права в российской правовой системе?

2. Верно ли утверждение, что нормативный правовой акт наиболее совершенный источник права, обладающий значительными преимуществами перед другими источниками? Какие достоинства есть у других источников права в сравнении с НПА?

3. Можно ли считать постановления Пленумов верховного Суда РФ и решения Конституционного суда РФ источниками права?

4. Можно ли считать частные договоры, заключаемые гражданами источниками права?

Г). Темы для докладов

1. Место обычаев делового оборота в системе источников российского права

2. Исторические памятники как источник права

3. Нормативный договор как источник права

Д). Практикум.

1. В 1979 г. в Кении умер известный адвокат С.М. Отино, родившийся в африканском племени Луо. Вдова адвоката собиралась похоронить мужа на его собственной земле по христианскому европейскому обряду. Однако семья Луо этому воспрепятствовала и потребовала совершит похороны по местному обряду в другом месте. Кроме этого возник вопрос о вдове, так как в Кении старейшины рода решают, кто из родственников унаследует собственность покойного, вдову и неженатых детей. Суд первой инстанции отказал семье Луо в претензиях. Апелляционный же суд признал основные требования старейшин племени. На какие источники права опирался суд первой инстанции в своем решении, а на какие – апелляционный суд? Дайте развернутый комментарий к проблеме.

2. Дело по иску ТОО "Меджик" о взыскании внедоговорных убытков с АКБ "Алина Москва". В данном деле истец представил в суд ответы ряда коммерческих банков в подтверждение того, что в банковской деятельности по осуществлению расчетов платежными поручениями между плательщиками - клиентами банка и получателями платежа - продавцами (поставщиками) товаров сложилось и широко применяется правило, в соответствии с которым банк, принимая платежное поручение к исполнению, подтверждает оплату товара, проставляя на принятом поручении свою печать вместе со штампом и подписью операциониста, и выдает его на руки клиенту для подтверждения факта совершения платежа по договору. На какой источник права ссылался истец?

3. Поведите сравнительный анализ любых двух источников права по следующим критериям:

1. историческая давность

2. место в той или иной правовой семье

3. преимущественная сфера регулирования

4. способ формирования

5. факторы, влияющие на формирование

6. способ государственного признания

7. достоинства

8. недостатки

Литература.

1. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М., 1996

2. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999

3. Антонова Л. И. Локальное правовое регулирование. Л., 1985

4. Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002.

5. Источники российского права: вопросы теории и истории: Учебное пособие / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2005

6. Муромцев Г.Н. Источник права (теоретические аспекты проблемы) // Правоведение. – 1992. - №2

7. Судебная практика как источник права. М., 1997

8. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1998.

9. Теория государства и права. Курс лекций / под. ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М., 2000

10. Теория права и государства: / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2001

11. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1993