- •1.Предмет экономического анализа, его содержание, цель, задачи и объекты анализа
- •2.Методика экономического анализа. Основные этапы аналитического исследования.
- •3.Способ сравнения.
- •4.Способ относительных и средних величин.
- •5.Способ аналитических группировок.
- •6. Балансовый способ.
- •7. Детерминированное моделирование и преобразование факторных систем.
- •8. Метод цепных подстановок
- •Вопрос 10. Способ абсолютных и относительных разниц
- •Вопрос 11. Интегральный метод
- •Вопрос 9. Индексный метод
- •Вопрос 12. Графический метод.
- •Анализ ассортимента структуры выпускаемой продукции.
- •Анализ структуры выпускаемой продукции.
- •15. Анализ качества выпускаемой продукции.
- •Анализ ритмичности производства.
2.Методика экономического анализа. Основные этапы аналитического исследования.
В экономическом анализе методика представляет собой совокупность аналитических способов и правил исследования экономики предприятия, определенным образом подчиненных достижению цели анализа. Методика экономического анализа включает последовательность, периодичность и сроки проведения аналитического исследования; источники информации; приемы анализа; порядок оформления результатов анализа.
Методика комплексного анализа должна включать три основных этапа.
Первый этап. Выделяются основные (главные, приоритетные) вопросы деятельности фирмы.
Второй этап. Разрабатывается система показателей, наилучшим образом характеризующая различные функции и подсистемы предприятия, а также критерии оценки и пороговые значения показателей.
Третий этап. Выявляются взаимосвязи между показателями, проводится факторный анализ, грамотно в логической последовательности формулируются выводы, разрабатываются ряд предложений и варианты их реализации. При этом главным является обеспечение системности, взаимосвязи между отдельными блоками анализа и единства результатов расчетов по каждому разделу.
Общепринятой считается следующая последовательность проведения комплексного экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности организации.
• Оценка состава и структуры источников средств и имущества организации.
• Анализ финансового состояния (финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности и деловой активности организации).
• Анализ финансовых результатов (показателей прибыли и рентабельности).
• Анализ себестоимости (полной и производственной, окупаемости затрат).
• Анализ реализации (объем продаж, товарность и рынки сбыта, маркетинговая стратегия и тактика фирмы) и оценка выполнения производственной программы (ассортимента, качества и конкурентоспособности товара, ритмичности производства).
• Анализ обеспеченности и использования ресурсов организации (трудовых и материальных ресурсов, состояния и использования основных средств, уровня жизненного цикла технологических систем, эффективности инвестиционной и инновационной деятельности).
• Оценка уровня организации производства и управления предприятием.
• Анализ внешних условий функционирования организации.
Не исключают и обратную последовательность проведения анализа.
3.Способ сравнения.
Сравнение – наиболее распространенный прием анализа. Каждый показатель, используемый для оценки и контроля, имеет значение только в сопоставлении с другим.
Сравнение начинается с соотношения явлений, анализируются сравниваемые явления. Обязательным правилом применения приема сравнения является сопоставимость показателей по структуре и условиям их формирования, т. к. сравнивать можно только качественно однородные величины.
Сравнение экономических показателей может осуществляться по разным направлениям. Сопоставляя отчетные данные с плановыми, выявляют степень выполнения (или невыполнения) задания.
Сопоставляя фактические показатели отчетного периода с аналогичными показателями ряда прошлых лет, оценивают результаты работы в динамике и тенденцию развития данного экономического процесса.
Сравнение показателей анализируемого хозяйствующего субъекта со средними аналогичными показателями по отрасли выявляет место анализируемого субъекта на рынке среди других конкурирующих субъектов, долю на рынке.
Сопоставлением показателей анализируемого хозяйствующего субъекта с высокорентабельными хозяйствующими субъектами по аналогичным показателям выявляются неиспользованные резервы роста производства.
Важным направлением сравнения является сопоставление результатов деятельности до и после применения того или иного мероприятия (изменения того или иного фактора) с целью определения количественного влияния фактора и определения резервов. В целях контроля за использованием всех видов ресурсов необходимо проводить сопоставление фактических показателей с нормативными, с нормами расходов. В процессе сравнения выявляются изменения тех или иных показателей.
В экономическом анализе выделяют следующие виды сравнительного анализа:
горизонтальный (временной) анализ – сравнение каждой позиции с предыдущей;
вертикальный (структурный) анализ – определение структуры итоговых показателей, определение доли, удельного веса частей в результирующем показателе;
трендовый анализ – сравнение показателей за ряд лет и определение основной тенденции динамики показателя;
одномерный сравнительный анализ – сопоставляются по одному или нескольким показателям одного объекта или нескольких объектов по единому показателю;
многомерный сравнительный анализ – сравнение результатов деятельности нескольких хозяйствующих субъектов по широкому кругу показателей.
