- •Министерство образования и науки рф
- •«Национальный исследовательский томский политехнический университет»
- •Содержание
- •Краткая характеристика геологического строения объекта исследований
- •Методика и технология проведения полевых сейсморазведочных работ
- •Характеристика изученности площади исследований Линейного месторождения
- •Расчет оптимальной системы наблюдений метода огт
- •Расчет и построение теоретического профиля всп и скоростного закона
- •Расчет параметров оптимальной системы наблюдений
- •Изображение системы наблюдений на развернутом профиле См. Приложение 1.
- •Технология полевых сейсморазведочных работ
- •Условия возбуждения упругих волн
- •Расчет функции запаздывания волн-помех
- •Взрыв на поверхности заряда весом 50 г.;
- •Взрыв такого же заряда в скважине на глубине 8 м.
- •Условия приема упругих волн
- •Выбор аппаратурных средств и спецоборудования
- •Организация полевых сейсморазведочных работ
- •Обработка и интерпретация данных сейсморазведки
- •Методология определения параметров пространственных систем наблюдения в сейсморазведке 3d
- •Общие сведения о системах наблюдений
- •Различные методики пространственных систем наблюдений
- •Пример расчета параметров проектируемой системы наблюдений съемки 3d
Краткая характеристика геологического строения объекта исследований
Объектом исследования при проведении сейсмогеологических работ является Линейное месторождение.
Линейное месторождение нефти в тектоническом отношении расположено в южной части Эмторского купольного поднятия, осложняющего северную часть Усть-Тымской впадины.
Линейное месторождение нефти входит в состав лицензионного блока № 61. Наземные сейсморазведочные исследования в ее пределах начаты в 1966-67 г.г., в результате которых было подготовлено к бурению Линейное локальное поднятие. По ОГ IIа (марьяновская свита) оно оконтуривается изогипсой -2420 м и представляет собой валообразную складку широтного простирания размерами 20x3,5 км. (рис. 2). К югу от него выделена аналогичная складка, но значительно меньших размеров с более низким гипсометрическим уровнем.
Рис. 2. Геологический разрез по линии I-I Линейного месторождения
Методика и технология проведения полевых сейсморазведочных работ
Методика и технология проведения полевых сейсморазведочных работ будет сформирована после построения и изучения параметров теоретического профиля ВСП. Исходя из масштаба съемки, равного 1:100000 и простирания исследуемого объекта выбираем сеть профилей с поперечными профилями, простирающимися в восточном направлении с межпрофильным расстоянием 2 км и двумя продольными связующими профилями, с межпрофильным расстоянием, равным 2 км. Выбранная сеть профилей (рис. 3) будет удовлетворять основному условию, т.е. отношение погонных километров на км2 равняется 2, что обеспечивает достаточную детальность съемки при минимальных экономических затратах на проведение работ.
Рис. 3. Сеть профилей
Характеристика изученности площади исследований Линейного месторождения
Структура (рис.4) выявлена сейсморазведочными исследованиями методом ОГТ.
Рис. 4. Структурный план объекта исследований.
Структура введена в поисковое бурение в 1972 г. Скважина 1 пробурена в крайней восточной части складки и в этом же году из пласта верхней юры был получен фонтан нефти дебитом 42 м3/сут через 8 мм штуцер, что ознаменовало (вслед за Вартовским), открытие второго месторождения в слабо изученном районе.
Полученные результаты в этом же году позволили обосновать прирост запасов нефти в площади, ограниченной на востоке абсолютной отметкой -2411 м., на западе двойной сеткой эксплуатационного разбуривания. Запасы нефти категории С1 составили 6250/2500 тыс. т (балансовые/извлекаемые) и приняты на учет Госбалансом.
Изучение открытой залежи было продолжено в период 1972-75 г.г. в разных структурно-геологических условиях пробурены скважины 2, 3, 4 и 5. Во всех скважинах перспективный пласт Ю1 однозначно коррелируется и выдержан как пласт-коллектор, однако везде водонасыщен, кроме скважины 5, где из него получена пленка нефти. Таким образом, полученные результаты позволяют констатировать об открытии залежи ограниченных размеров и локализованной в районе скважины 1, что не совсем увязывается с сейсмическими построениями, которые явно упрощены из-за редкой сети профилей.
Скважина 1, вскрывшая залежь, оказалась пробуренной в присводовой части восточного купола субмеридиональной ориентировки, что вполне объясняет локализацию залежи.
