Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1.3. Риск. Теория приемлемого риска.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
89 Кб
Скачать
☆

2. Социальный риск - это риск для группы людей. Социальный риск это зависимость между частотой событий и числом пораженных при этом людей.

Социальный риск — это ожидаемое количество пораженных в результате воздействия опасного фактора за определенный промежуток времени.

В данном случае «риск» не означает «вероятность». Этот показатель характеризует возможный ущерб.

При расчете группового риска величина N характеризует количество людей в группе, выделенной из численного образования и составленной по какому-то признаку, которые могут подвергаться опасности. Группа может быть составлена по роду деятельности, профессии, сферы деятельности (промышленная, сельскохозяйственная, военная и др.), интересам, возрасту, полу, социальному положению и по другим признакам.

Пример 2. Найти годовой групповой риск гибели человека на производстве в РФ, если количество погибших n = 7 ∙ 103 чел., а число работающих N = 7 ∙ 107 чел.

На рисунке 1 показано изменение группового риска гибели мужчин в зависимости от возраста.

Рисунок 1 - Групповой риск смерти мужчин от болезней (1I)

и несчастных случаев (2)

Риск смерти от болезней в возрастной группе более 30 лет в значительной степени превышает риск от несчастных случаев. В возрастной группе 20–25 лет риск смерти от несчастных случаев значительно больше смертности от болезней, так как в этой возрастной группе людям свойственна тенденция попадать в ситуации с неоправданно высоким уровнем риска неблагоприятных последствий.

Для профессиональной деятельности выделяют четыре категории безопасности в зависимости от риска гибели человека: 1 — безопасная (R < 104), 2 — относительно безопасная (R = 10–4…10–3), 3 — опасная (R = 10–3…10–2), 4 — особо опасная (R >10–2). Риск гибели для особо опасных профессий примерно в 100 раз превышает эту же величину для профессий, называемых безопасными.

Факторы риска - факторы, повышающие вероятность возникновения различных нарушений здоровья, в частности развития заболеваний.

Концепция приемлемого риска

Техника безопасности базируется на категорическом императиве - обеспечить безопасность, не допустить аварий. Но как показывает практика, такая концепция неадекватна законам техносферы. Обеспечить нулевой риск в действующих системах невозможно.

Восприятие риска и опасностей субъективно. Люди резко реагируют на события редкие, сопровождающиеся большим числом единовременных жертв. В то же время частые события, в результате которых погибают единицы или небольшие группы людей, не вызывают столь напряженного отношения.

Любая деятельность потенциально опасна - это аксиома о потенциальной деятельности людей.

Концепция абсолютной безопасности (нулевого риска) неосуществима. Поэтому третья аксиома БЖД («Ни в одном виде деятельности нельзя добиться абсолютной безопасности») в другой формулировке звучит следующим образом: «В действующих системах нельзя добиться нулевого риска». Это положение является основополагающим для БЖД, так как заставляет человека принимать максимум предосторожности и разрабатывать мероприятия и технические средства по защите от опасностей.

Современный мир отверг концепцию абсолютной безопасности и пришел к концепции приемлемого (допустимого) риска (суть концепции - стремление к такой безопасности, которую приемлет общество в данный период времени).

БЖД использует концепцию «приемлемого» риска, который сочетает в себе технические, экономические, экологические и социальные аспекты общественного производства и представляет собой компромисс между уровнем безопасности и возможностями общества по ее достижению на данный период времени. Это риск, с которым общество соглашается на данном этапе своего развития.

Приемлемый (допустимый) риск - это такой уровень повреждения здоровья человека, который не оказывает существенного влияния на экономические показатели.

Допустимый, или приемлемый, производственный риск – это про­изводственный риск, величина которого определяется приемле­мым для общества и государства уровнем безопасности производ­ства.

На рис. 2 показан упрощенный пример определения приемлемого общего риска Rобщ гибели человека.

Нужно иметь в виду, что экономические возможности повышения безопасности технических систем небезграничны.

При увеличении затрат на техническую, природную и экологическую безопасности риск Rт.п.э снижается, но растет риск в социальной сфере Rс, так как затрачивая большие средства на повышение безопасности, можно нанести ущерб социальной сфере, например, ухудшить медицинскую помощь, ослабить борьбу с преступностью, уменьшить вложение средств в оздоровление населения.

Суммарный риск имеет минимум при определенном соотношении между инвестициями в техническую и социальную сферы.

Это обстоятельство нужно учитывать при выборе риска, с которым общество пока вынуждено мириться.

Уровень приемлемого риска определяется в результате учёта всех обстоятельств – технических, технологических, социальных и рассчитывается в результате оптимизации затрат на инвестиции в техническую и социальную сферу производства.

Величина приемлемого риска зависит от:

- вида отрасли производства;

- профессии;

- вида негативного фактора, которым он определяется.

Для потенциально опасных отраслей производства, например, угольной промышленности), опасных профессий (горноспасателей, пожарных и т. д.) величина приемлемого риска выше, нежели для отраслей и профессий, где количество опасных факторов меньше и уровень вредных факторов ниже.

В настоящее время сложились представления о величинах приемлемого и неприемлемого риска.

Принято считать, что для действия техногенных опасностей (технический риск) в целом индивидуальный риск считается приемлемым, если его величина, не превышает 10-6 ли/(чел·год). Эта величина используется для оценки пожарной и радиационной безопасности.

Величина приемлемого риска 10-6 означает, что гибель одного человека на миллион людей считается допустимой. Это примерно соответствует риску гибели людей от природных опасностей.

Пренебрежительно малым считается индивидуальный риск гибели 10-8 ли/(чел·год).

Неприемлемый риск имеет вероятность реализации негативного воздействия более 10-3 ли/(чел.год).

«Приемлемый» уровень группового профессионального риска гибели для современного человека составляет (1...5)∙10–4 на 1 человека в 1 год. Это примерно равняется риску в безопасных условиях профессиональной деятельности.

Главной задачей БЖД является обеспечение риска не выше «приемлемого», а также стремление к достижению пренебрежимо малого риска.

Используя понятие «приемлемого» риска, можно установить финансовую меру обеспечений безопасности человеческой жизни, оценивая необходимость проведения мероприятий по безопасности, реализуя схему «затраты на безопасность — уменьшение риска».

Четвертая аксиома БЖД («Безопасность любой системы может быть достигнута с любой степенью вероятности, однако, не исключающей существование объекта) с учетом понятия риска формулируется следующим образом: «В действующей системе риск может быть снижен до любой сколь угодно малой величины».

Для того чтобы повысить уровень безопасности и уменьшить риск, затрачиваемые материальные средства можно расходовать по трем направлениям:

- совершенствование систем;

- подготовка и обучение персонала;

- уменьшение вероятности возникновения опасных ситуаций посредством применения организационных мероприятий и технических средств защиты и СИЗ.

Кроме этого, применяют такие экономические методы управления риском, как страхование, денежные компенсации ущерба, платежи за повышенный риск и др.

Безопасность достигается путем снижения уровня риска до допустимого.

Безопасность - это опасность, риск которой является приемлемым.

Обеспечить безопасность - это значит достичь допустимого риска.

Мотивированный (обоснованный) и немотивированный (необоснованный) риск. В случае производственных аварий, пожаров для спасения людей и материальных ценностей человеку приходится идти на риск, превышающий приемлемый. В этом случае риск считается обоснованным, или мотивированным. Для ряда опасных факторов, например возникающих в случае радиационных аварий, установлены величины мотивированного риска, превышающего приемлемый риск.

Немотивированным (необоснованным) риском называют риск, превышающий приемлемый и возникающий в результате нежелания работников на производстве соблюдать требования безопасности, использовать средства защиты и т. д.