- •Глава 1 Ощущения. Классификация ощущений.
- •Механизмы чувственного восприятия. «Инициация».Стереотипная реальность.
- •Глава 2 Эмоции.
- •Недиаметральные эмоции - контролируемые состояния психики.
- •Хронический стресс психологической самозащиты. Центральная эмоция.
- •Типичные и нетипичные эмоции.
- •Виды психологической защиты и соответствующие им эмоциональные типы людей.
- •Главa 3
- •Эмоциональный контакт или как научиться чувствовать и понимать эмоции окружающих?
- •Что такое экральный анализ?
- •Представления о восприятии человека в экральном анализе.
- •Тренинг концентрации и деконцентрации внимания.
- •Визуализация эмоций человека по напряжению его мышц и движениям тела.
- •Экра-логическая экспертиза почерка.
- •Глава 4
- •Ассоциативный контроль эмоций. Экра-система восприятия.
- •Понятие редукции в экрального анализа.
- •Глава 5
- •Редуктивное применение некоторых приемов формальной логики.
- •Прием экрального следования.
- •Прием реэкрального следования.
- •Эмоциональная рефлексия.
- •Реэмоциональная рефлексия.
- •Экра-логическое следование.
- •Глава 6
- •Подвижность эмоции.
- •Символическая редукция подвижности эмоций.
- •Эмоциональное напряжение. Стрессовая природа мышечного тремора.
- •Модальное напряжение эмоций и его факторы.
- •Редукция бимодального напряжения.
- •Триомодальное напряжение.
- •Понятие эмоциональной амбивалентности и ее разновидности. Амбивалентность напряжения, как форма психического расстройства.
- •Эмоциональное сопротивление.
- •Анализ валентности эмоционального сопротивления.
- •Амбивалентность эмоционального сопротивления и связанная с ней психическая патология.
- •Интенсивность эмоций и ее обозначение в логике экрального анализа.
- •Эмоциональные расстройства в форме интенсивной амбивалентности.
- •Уверенность, как одно из эмоциональных качеств.
- •Смятения чувств. Сомнения, отраженные в эмоциях.
- •Устойчивые и неустойчивые эмоции.
- •Показатели изменчивости эмоций.
- •Глава 7
- •Библиография
- •47. Селье.Г. «Теория стресса. Стресс и дистресс» п.1991
- •Глава 8
Смятения чувств. Сомнения, отраженные в эмоциях.
Когда человек теряет уверенность, он, как правило, не становится более критичным в своих суждениях. На смену этому состоянию, чаще всего, приходятсомнения. Способность людей объективно оценивать происходящее возникает лишь в спокойных эмоциях. Уверенность, как и сомнения, напротив, обладают достаточно высокой стрессовой активностью.
Эти состояния связаны с повышенной заинтересованностью субъекта в информации. Адекватная оценка ситуации, требует от человека нейтрального отношения к ней. Она возникает на фоне некоторого абстрагирования от влияния внешних и внутренних факторов. В этот момент оттенок волнения сознанием вытесняется.
Когда же субъект вникает в происходящее, стресс в нем автоматически нарастает. В его эмоции активизируется надежда на благополучный исход. Тогда уверенность и сомнения легко сменяют друг друга.
Мы уже описывали разновидности уверенности. Здесь речь пойдет о качестве эмоции, именуемом в экральном анализе сомнением. Оно возникает, когда человек не верит в то, что он делает. В такой момент ему необходима поддержка и одобрение окружающих.
Сомнение связано с приближением оттенка настороженности к находящейся перед ней позиции радости или сильного волнения.
Сомнение – приближение активности оттенка настороженности к показателю радости или сильного волнения на более активной позиции эмоции, находящейся впереди.
В данном эмоциональном качестве радость всегда активней страха. Иначе говоря, надежда на благоприятный исход ситуации опережает опасения о том, что этого не произойдет. Но именно эта характерная черта эмоции и указывает на содержащееся в ней сомнение.
Людям трудно полагаться на одну лишь надежду. Тем боле, что настороженность, имеющая место на одной из последующих позиций, напоминает сознанию о возможности результата прямо противоположного ожидаемому.
Подобно состоянию уверенности, сомнение может быть довольно сильным и смутным, не до конца осознанным. Когда радость занимает основную позицию, а настороженность фоновую, возникает сильное сомнение. Это самая высокая егостепень (рис. 166, 170). В этой эмоции человек чувствует себя крайне растеряно. Координация движений нарушается. Определиться в выборе рациональных действий практически невозможно.
Активность
первой и второй позициий,
при этом, как и в случае сильной
уверенности, значения не имеют. Такое
состояние, чаще всего, свидетельствует
о редкой удаче, которую человек не ждал,
и теперь он не верит своему счастью,
очень переживает, как бы не сорвалось.
Эта степень сомнения обозначается так (см. рис. 179):
рис. 179.
Где:
- символ сомнения;
Р - символ позиции в эмоции;
1, 2 - номера позиций;
- конъюнкция.
Если радость или волнение находится на второй позиции, а настороженность на третьей, то человек испытывает скрытое сомнение. Он не осознает причину своих переживаний (см. рис. 180), но чувствует, что его действия не принесут желаемого результата.
рис. 180.
Вторая степень сомнения в экральном анализе обозначается так (см. рис. 181):
рис. 181.
Где: - символ сомнения;
Р - символ позиции в эмоции;
2 ,3 - номера позиций;
- конъюнкция.
Когда радость занимает первую позицию, а настороженность третью, эмоция содержит в себе интуитивное сомнение (см. рис. 182).
рис. 182.
Интуитивное сомнение возникает, когда человек пытается скрыть от окружающих собственную неуверенность. Он понимает, что все происходящее в данный момент имеет обоснованный характер, но ему не верится в стабильность полученного результата.
В данном примере (рис. 182) субъект испытывает сильную радость, на фоне такой же сильной неудовлетворенности. Возможно, он ожидал чего-то большего, но все-таки он доволен достигнутым результатом. Тем не менее, смутное предчувствие неприятности (настороженность на третьей позиции) указывает на интуитивное сомнение, которое не дает ему полностью расслабиться.
Интуитивное сомнение обозначается так (рис. 183):
рис. 183.
Где: - символ сомнения;
Р - символ позиции в эмоции;
1, 3 - номера позиций;
- конъюнкция.
Сочетание других качеств эмоции с сомнением, так же как и с уверенностью, дает сомнению определенную направленность.
Так напряжение оттенков радости и настороженности указывает на сомнения человека по отношению к каким-то внешним проявлениям ситуации.
Увеличение сопротивления на этих же позициях говорит о неуверенности в себе. Интенсивность радости и настороженности приводит к растерянности и т.д.
Факторный анализ стресса сомнения имеет аналогию с факторным анализомстресса уверенности и других эмоциональных качеств.
Увеличение фактора происходит при перепаде сомнения от слабогоинтуитивного проявления до сильного сомнения. В этот момент волевыми усилиями человек приближает настороженность к радости, перемещая оба оттенка на первые две позиции (см. рис. 184).
рис. 184.
Где F
= 2e.
– фактор
сомнения.
Активность радости и настороженности, в процессе изменения эмоции, может возрасти или остаться на прежнем уровне. В некоторых случаях активность этих оттенков падает. Для нарастания фактора сомнения это значения не имеет.
Антифактор сомнения увеличивает свою валентность при перепаде эмоционального состояния в противоположном направлении: от сильного сомнения кинтуитивному (см. рис. 185).
рис. 185.
Где аF = 2e. – антифактор сомнения.
Максимальное колебание фактора сомнения и его антифактора, может происходить в пределах двух стрессовых единиц их валентности. Если мы хотим выяснить валентность общего стресса сомнения в эмоции, при этом нам известно, что оно колебалось из интуитивной области в область сильного сомнения и наоборот, нужно, как и в случае исследования уверенности вычислить факторы иантифакторы, и сложить их величины (рис. 186).
S (2e (aF ) + 2e (F ) = 4e.
Рис. 186.
Помимо сомнения и уверенности, в эмоции может содержаться еще одно немаловажное качество. В экральном анализе его называют устойчивостью эмоции. Оно также как и предыдущих два, зависит от последовательности модальностей эмоции.
