2.Экон. Положение китая в 17-18в.

Аграрный строй империи Цин Маньчжурское завоевание -победу феод-й реакции в К., закрепило феод-е порядки. Маньч-м и ки­т-м феодалам приходилось считаться с последствиями ве­ликой крест-й войны, сокрушившей дин. Мин.

Первое время крестьяне не вносили налогов и не выполняли повинностей. «+»на экон. развитии страны. Но по мере упрочения власти феод-й мо­нархии развернулся процесс концентрации земель в ру­ках помещиков.

% земель на две категории — гос. и частновладель­ческие. гос. - по­местья императ-го дома, маньч-й аристократии (на правах пожалования, передаваемого по наследству), команди­ров «восьмизнаменных» войск (маньчж-е войска состояли из 8 корпусов — «знамен»); земли военных поселений; земли, принадлежавшие храмам, монастырям, школам. - леса, горы, пастбища. Гос. зем­ли не облагались налогами. составляли меньшую часть обрабатываемых земель Китая.

Большинство - частновладельческих. - феодалы-помещики, чиновники, купцы, рос­товщики, крестьяне. сокращалась площадь земли крестьян-собственников. процесс концентрации земель в руках круп. помещиков, земли - покупать­ся и продаваться.

Проведены переписи населения и крест-х хоз-в, устанавливались налоги и феод-е повинности. Деревня связана круговой порукой, системой объединения дворов в десятки, сотни и т. д.

Кр., лишившиеся земли - арендовать землю у помещиков на кабальных условиях, отдавая ч. урожая и выполняя др. феод-х повинностей.

Осн. формой эксплуатации кр-ва - феодаль­ная рента. Безвозмездно работать на помещика. Рента продуктами, натур. рента, со­четавшаяся с выполнением некоторых повинностей. В отдель­ных - в денежной форме.

Город, ремесло и торговля Еще в период средневековья в К.выросли многочисл. города. В Пекине - более 3 млн. человек,.

Кит. города – админ-ми центрами, как центры ремесла и торговли. Феод-й хар-р кит. города проявлялся в устано­влении иерархии городов от уездного центра до столицы.

Город. ремесленники, объединя­лись в цехи. Маньчжурские власти усилили фискальные и поли­цейские функции цехов. Купцы объединялись в гильдии. Боль­шую роль играл ростовщический капитал. банки, ломбарды, меняльные лавки.

расти товарное произ­-во, расширялся внут. рынок, развивалось ремесл. Произ-во, рост мануфактур.

В Нанкине, Ханчжоу, Сучжоу и др. пунктах работали круп. императорские мануфактуры, - шелк, парчу, атлас, чесучу, бархат. Расширялось произ-во изделий из фарфора. сущ. четко выраженное разделение труда.

Обострение кризиса феод-х отношений в к. XVIII — н. XIX в.

Феод-е порядки, господство маньч-х поработителей задерживали развитие произв-х сил. Захват крест-х земель, рост концентра­ции земли в руках крупных помещиков, усиление феод-й эксплуатации вели к разорению крестьянства. Не будучи в состоянии вносить возросшую арендную плату поме­щикам и многочисленные налоги, опутанные долгами ростовщи­кам, крестьян покидали свои деревни. - на свободные земли на юге и зап. Китая, др. шли в раз­бойники.

тайные религиозные организа­ции и общества, целью свержение маньч-й династии. общество «Триада», в приморских провинциях, «Общество старших братьев» — в долине Янцзы, возникшее в XIII в. в Севе. К. общество «Белый лотос» и др. религиозно-мистический хар-р. Их члены обязаны выполнять спец. об­ряды. суровая дисциплина.

пестрым соц. состав- крестьяне, ремесленники, городская беднота, ни­щие, бродяги. Но в рук-ве - купцы, помещики, чиновники. Нередко кит-е поме­щики использовали участие в тайных обществах для усиления своей власти над крестьянами, стремились огра­ничить антиф-е устремления рядовых членов обществ.

Однако, превращались в орга­низации, объединявшие кресс-во на борьбу п/в правя­щих классов, выступали организаторами и рук. антифе-х восстаний кит-го крес-ва.В к. XVIII — н. XIX в. Антиф-х восстаний кит-го кр-ва и угнетенных на­родностей. В 1786 г. восстание на Тайване, рук. тайным обществом «Триада». В 1796 г. восстание «Белого лотоса», несколько лет и охватившее ряд провинций Сев. Китая. Только к 1802 г. армиям богдыхана удалось подавить. восстаний народностей Юго-Зап. Китая. В 1813 г. крупное антиманьчжурское восстание – Сев. Китай.восстания носили местный хар-р, плохо орга­низованы, кончались поражением, однако подрывали силы кит. феодализма и свидетельствовали о нарастании новой общекитайской крест-й войны.

К н. XIX в. Феод-й Китай переживал глубокий кризис. нарастало возмущение народных масс. Ан­тифеод-я борьба кр-ва угрожала основам цинского режима. Однако приход европейских колонизаторов нарушил естественное развитие кит-го общества.