20.Предпосылки и этапы образования ссср

Среди сущ-х в 1922 г. Независимых сов. соц. респуб­лик крупнейшей была РСФСР.население около 100 млн. жителей. В нее входило десять автономных сов. соц. республик и одиннадцать автономных национ-х обла­стей.

Русские составляли более 77% населения РСФСР. Рос. Федерация обладала высокоразвитыми в промышленном отношении районами (Москва, Петроград, центр. губер­нии, Урал и др.), где была сосредоточена осн. часть про­летариата всей России. Подавляющее большинство населения Федерации было занято в сел. Хоз-ве. В РСФСР вхо­дили отсталые районы Сред. Азии, Сев. Кавказа и др. До Октябрьской революции узбеки, таджики, казахи, турк­мены, татары, башкиры и ряд др. народов вовлекались в капитал. развитие и начинали консолидироваться в буржуазные нации, но у них преобладали еще патриархаль­но-феод. отношения. Казахи, киргизы, туркмены, баш­киры, бурят-монголы, а также некоторые народности Сев. Кавказа в значит. степени сохраняли еще кочевое или полукочевое скотовод. хоз-во. Народы Крайнего Се­вера находились в стадии родового строя.

Создание сов. автономных республик и автономных областей позволило поднять к полит. жизни самые от­сталые массы трудящихся и связать их с рабочими пролетар­ских центров, укрепить Сов. государство.

Второй по величине после РСФСР соц. рес­публикой являлась Украина. Около 81% населения Украины занималось с/х. На тер. Украины находился ряд крупных инду­стр. центров. В районе Донбасса — Криворожья разме­щалась основная угольно-металлургическая база всей России, дававшая перед первой мировой войной 78% каменного угля и 69% чугуна..

Белорусская ССР занимала 52,3 тыс. кв. км территории с населением 1541 тыс. человек. Подавляющее большинство населения Белоруссии занималось с/х. Про­летариат республики был немногочисленным.

Закавказская Сов. Федеративная Соц. Республика, образованная в 1922 г. из трех независимых рес­публик— Азербайджанской, Армянской, Грузинской - аграрными странами с остатками патриархально-феодал. отношений. Часть насе­ления Азербайджана вела полукочевой образ жизни. Про­мышленность Закавказья была по преимуществу мелкой и кустарной. Только Баку являлся круп. промышленным центром.

На тер. Ср. Азии сущ. две народные сов. республики — Хорезмская и Бухарская, возникшие на месте феодальных деспотий — Хивинского ханства и Бухар­ского эмирата.

В 1920 ив 1921 гг. между РСФСР и сов. республи­ками Украины, Белоруссии, Азербайджана, Армении и Грузии, а также с Хорезмом и Бухарой были заключены союзные до­говоры, оформившие братские отношения между народами в области военно-хоз. и дипломатической дея-ти. Все договоры предусматривали равноправие народов, сохранение независимости договаривавшихся республик, сов­местную оборону п/в внеш. врага.

В годы гражд. войны союзные соц. рес­публики добровольно объединили под руководством высших гос. органов РСФСР деятельность вооруж. сил, крупной промышленности, финансов, транспорта, почтово-телеграфной связи. Украина и Белоруссия объединили с РСФСР и внеш. торговлю. Представители всех независи­мых союзных республик входили во ВЦИК РСФСР и прини­мали участие в работе всероссийских съездов Советов.

В борьбе против эконом. и полит. натиска империалис. держав сов. республики в начале 1922 г. дополнили военный союз созданием единого диплома­тического фронта. «—» Т. о., между сов. республиками складывались подлинно братские отношения, основанные на общности интересов, единстве целей.

Из крупных промышленных и научных центров РСФСР в республики направлялись русские ученые, специалисты и ква­лифицир. рабочие, партийные и сов. работники, кот. помогали строить новую жизнь, готовить нац. кадры, создавать промышл. очаги и научные учре­ждения.

Объединение сов. республик в едином гос. союзе было необходимо прежде всего в интересах успешного гос-ва осущ. соц. строи­тельства. Развить производительные силы республик и создать тяжелую индустрию — основу соц-го хозяйства и обороноспособности страны — возможно было только при условии объединения сил и ресурсов всех соц. республик в единое хоз-е целое и использования их по общему народнохозяйственному плану, Творческое сотрудничество в соц-м строительстве особенно было важно для тех народов России, кот. в прош­лом сильно отстали в своем развитии и которым предстояло совершить скачок от докапиталистического состояния к социа­лизму. Они не могли бы успешно строить соц-ю экономику и культуру без помощи со стороны передовых на­ций, без соединения своих усилий с усилиями всех остальных народов Сов. страны.

Более тесное гос. объединение сов. рес­публик диктовалось также необходимостью защиты от импе­риалист. агрессоров. Сущ-ла опасность новой военной интервенции и экон. экспансии со стороны империалист. держав. Изолированное существование сов. республик могло быть только на руку империали­стам, стремившимся к закабалению народов России.

Коренным и решающим полит. условием сплочения и братского сотрудничества народов Сов. страны в рам­ках единого гос-го союза являлась диктатура про­летариата, Сов. власть.

Важным условием, обеспечившим успех дела гос. объединения народов СССР, являлось руководство Коммунист. партии и ее вождя Ленина.

Учитывая стремление трудящихся масс нац-х рес­публик к более тесному гос. объединению, Ленин еще в 1920 г. поставил задачу «стремиться к более и более тесному федеративному союзу» ^.