2.2 Методика визначення номінальної довжини регенераційної ділянки двокабельної цсп.
Для визначення номінальної довжини регенераційної ділянки двокабельної ЦСП треба визначити:
максимально допустиму довжину регенераційної ділянки
розрахункову довжину регенераційної ділянки на розрахунковій частоті
при
заданій температурі ґрунту tгр.
Для цього потрібно визначити розрахункову частоту згідно (2.1) для певної вибраної системи ЦСП, як це показано в п. 2.1:
2.2.1.
Для
визначення
обчислюємо
коефіцієнт ослаблення
симетричного кабеля довжиною 1 км.
Залежність коефіцієнта від частоти у
діапазоні частот ЦСП добре апроксимується
наступним співвідношенням:
(2.18)
де
робоча частота, МГц ;
множник
для симетричних кабелів різних типів
;
коефіцієнти апроксимуючої функції.
Для кабеля МКСЛ 1х4 при tгр = 18 °С множник Kа = 1,056, коефіцієнти апроксимації для симетричного кабеля дорівнюють:
= 0,003 дБ,
= 4,625 дБ∙Гц-1/2,
= 0,278 дБ∙Гц-1.
Коефіцієнт ослаблення симетричного кабеля довжиною 1 км призаданій температурі ґрунту tгр визначаю згідно (2.3) при значенні коефіцієнта = 1,9∙10-3 для МКСЛ 1x4:
Після
цього знаходжу максимальне значення
коефіцієнта ослаблення
коаксіального
кабеля довжиною 1 км на розрахунковій
частоті f
р при
заданій температурі ґрунту tгр
згідно
співвідношення (2.4) та максимально
допустиму довжину lм
регенераційної
ділянки двокабельної ЦСП згідно (2.5) для
ІКМ-480:
,
.
2.2.2. Для визначення номінальної довжини регенераційної ділянки необхідно визначити рівень передавання лінійного цифрового сигналу на виході ЦСП (дБ), нормований відносно 1 мВт:
де
опір кабелю, Ом (для симетричного кабелю
= 150Ом).
Рівень власних теплових шумів кабелю на вході регенератора дорівнює (дБ):
Допустима захищеність :
Погіршення
допустимої захищеності реального
регенератора в порівнянні з ідеальним
за рахунок дії шумів регенератора
Піковий фактор
шумів:
.
Допустима
захищеність системи:
31,082
Для симетричної лінії рівняння довжини має вигляд:
(2.20)
Зменшення захищеності за рахунок дії обмеженої завади визначаємо так:
(2.21)
де ΔA – коефіцієнт, який не слабо залежить від , тому значення ΔA визначаємо за формулою, яка дає приблизне значення:
.
(2.22)
перехідне
ослаблення кабеля на ближньому кінці.
З врахуванням (2.17) та (2.20) для симетричного кабеля розрахункова довжина регенераційної ділянки дорівнює:
(2.23)
Номінальна
довжина
регенераційної ділянки:
2.3 Методика визначення кількості регенераційних ділянок та місць розташування не обслуговуваних регенераційних пунктів
Кількість
регенераційних ділянок номінальної
довжини
на
магістралі між пунктами А та Б довжиною
не
перевищує:
(2.24)
де
функція,
що присвоює найближче менше натуральне
число для аргумента x.
У
випадку, коли
,
на магістралі між пунктами А та Б крім
ділянок
номінальної довжини повинна бути одна
скорочена ділянка, довжиною
.
Проте, кожен регенератор має систему
автоматичного регулювання рівня (АРР),
динамічний діапазон
якої
визначений умовою:
(2.25)
де
максимальне
ослаблення на ділянці регенерації.
Для задоволення цієї умови необхідно, щоб:
(2.26)
Виконанням такої умови досягаємо використанням не одної, а двох скорочених ділянок шляхом зменшення на одну кількості ділянок номінальної довжини. У такому випадку необхідна кількість ділянок номінальної довжини визначається так:
(2.27)
а довжини обох скорочених ділянок становлять:
(2.28)
Кількість
регенераційних ділянок номінальної
довжини
на
магістралі між пунктами Б та В довжиною
не
перевищує:
При
розробці схеми розташування регенераційних
пунктів, ОРП розміщуємо в географічному
пункті Б, а
– посередині між кінцевими пунктами й
ОРП. Розраховуємо довжини i-х
секцій дистанційного живлення
та
після
визначення скорочених ділянок окремо
для ділянок
,
.
,
(2.29)
Довжини
1-ї та 2-ї секцій дистанційного живлення
та
ділянки
дорівнюють:
,
(2.30)
,
(2.31)
При цьому кількість ділянок номінальної довжини на 1-й секції дистанційного живлення ділянки дорівнює:
(2.32)
а кількість ділянок номінальної довжини на 2-ї секції дистанційного живлення ділянки становить:
(2.33)
.
Аналогічно визначємо довжини секцій дистанційного живлення та на ділянці :
Розташування
НРП залежить від
та
.
Кількість НРП на i-й секції дистанційного живлення на ділянці дорівнює:
(2.34)
Кількість НРП на ділянці між пунктами А та Б дорівнює:
(2.35)
Загальна кількість НРП для всієї траси:
(2.36)
Далі рисуємо структурну схему розташування ОРП та НРП, при цьому рисуємо схему розташування НРП для однокабельної мережі та уточнюємо довжини кабеля по секціях дистанційного живлення.
Результати розрахунку кількості та розташування НРП для розглянутого прикладу наводимо на рис. 2.2.
Рис. 2.2. Розташування ОРП і НРП для однокабельної системи ІКМ-480
Висновок: У розрахунково-графічній роботі ми спроектували і розробили схему організації зв’язку з допомогою цифрових систем передачі плезіохронної ієрархії, які працюють по металічних кабелях зв’язку на внутрішньозонових і магістральних мережах. Вибрали серед можливих варіантів типів кабелю та ЦСП потрібні та побудували схему організації зв'язку.
Для технічного розрахунку регенераційної ділянки визначили номінальні довжини регенераційної ділянки однокабельної системи, визначили кількість регенераційних ділянок номінальної довжини та розташування НРП.
Список використаної літератури:
1. Баєва Н. Н., Городиенков В. Н. и др. Многоканальные системы передачи. – М.: Радио и связь, 1997. – 560 с.
2. Зингиренко А. М., Баэва Н. М., Тверцкий М. С. Системы многоканальной связи. – М.: Связь, 1980. – 440 с.
3. Скалин Ю. В., Бернштейн А. П., Финкевич А. Д. Цифровые системы передачи. – М.: Радио и связь, 1988. – 272 с.
4. Брескин В. О. Проектирование цифровых систем передачи. Одесса, 1988. – 75 с.
5. Курс лекцый з КСП
6. Стеклов В. К., Беркман Л. Н. Телекомунікаційні мкркжі: Підручник. – К.: Техніка, 2001. – 392 с.
7. Стеклов В. К., Кільчицікий С. В. Основи управління мережами та послугами телекомунікації: Підручник / За ред. проф. Стеклова В. К. – К.: Техніка. 2002. – 438с.