• Золотая булла 1356 г.

ЗОЛОТА́Я БУЛЛА Карла IV Люксембурга, законодательный акт на латинском языке, принятый имперским сеймом в 1356 и утвержденный императором Священной Римской империи Карлом IV. Регламентировала избрание германского короля коллегией имперских курфюрстов, была действительна до конца существования Старой империи (1806). Буллой были определены права семи курфюрстов, в 7-й главе оговаривалось, кто являются «действительными и законными курфюрстами Священной Римской империи»: три архиепископа (Майнца, Трира и Кельна), король Богемии, Рейнский пфальцграф, герцог Саксонии и маркграф Бранденбурга. Созыв этого собрания и роль руководителя выборов короля принадлежала архиепископу Майнца, отдававшему свой голос избраннику последним, что, видимо, свидетельствует о весомости его мнения. Решение принималось большинством голосов (или единогласно).

К оговоренным в «Золотой булле» правам курфюрстов относилось также ограничение (запрет) на деление территорий курфюршеств. Их права определяли их положение по сравнению с другими ландграфами как более высокое. Особенно это касалось Богемии (Чешского королевства), король которой становился теперь первым по значимости мирским курфюрстом.

• «Каролина»

Каролина: общая характеристика, институты уголовного права, судебный процесс. Наиболее известным правовым памятником, освещающим вопросы уголовного права и процесса средневековья, является общегерманское уголовное уложение 1532г. - так называемая Каролина. Такое наименование это уложение получило потому, что было издано в правление германского императора Карла V.

Основное содержание Каролины составляют правила уголовного судопроизводства. Уголовное право по объему стоит на втором месте (ему посвящено более ста статей). Изложены нормы права в достаточной мере ясно и понятно. В отличие от позднейших кодексов Каролина не имеет систематического деления на части или главы. Но некоторые группы статей объединены по сходству содержания особыми подзаголовками. Каролина предусматривает довольно многочисленный круг преступлений:

ü государственные (измена, мятеж, нарушение земского мира и др.),

ü против религии (богохульство, колдовство и др.),

ü против личности (убийство, отравление, клевета и др.),

ü против нравственности (кровосмешение, изнасилование, двоебрачие, нарушение супружеской верности и др.),

ü против собственности (поджог, грабеж, воровство, присвоение),

ü некоторые другие виды преступных деяний.

В Каролине получили более или менее точное определение не только отдельные преступления, но и некоторые общие понятия уголовного права: покушение, соучастие (например, пособничество), неосторожность, необходимая оборона и т.д.

В основу наказаний, предусмотренных Каролиной, положен принцип устрашения, что в значительной мере является реакцией на события Крестьянской войны 1524-1525 гг. Карательные меры Каролины отличаются жестокостью: многие преступления наказывались смертной казнью, причем виды казни были квалифицированы: колесование, четвертование, закапывание живым в землю, утопление, сожжение и пр. Существенное место среди наказаний занимают телесные. Нередко применялось вырывание языка и отсечение руки. Смертная казнь и лишение членов тела производились публично. При маловажных проступках практиковалось лишение чести, причем осужденного выставляли к позорному столбу или в ошейнике на публичное осмеяние. Обращает на себя внимание установление жестоких наказаний за посягательства против императорской власти и против собственности.

Большая часть статей Каролины посвящена вопросам судопроизводства. Каролина сохранила некоторые черты обвинительного процесса. Потерпевший или другой истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый - оспорить и доказать его несостоятельность. Сторонам давалось право представлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов. Если обвинение не подтверждалось, истец должен был "возместить ущерб, бесчестье и оплатить судебные издержки". В целом основной формой рассмотрения уголовных дел в Каролине является инквизиционный процесс. Обвинение предъявлялось судьей от лица государства "по долгу службы". Следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками. Широко осуществлялись средства физического воздействия на подозреваемого (допрос под пыткой). При этом Каролина подробно регламентирует условия применения пытки. Чтобы улики были признаны достаточными для применения допроса под пыткой, их должны были доказать два "добрых" свидетеля. Главное событие, доказанное одним свидетелем, считалось полудоказательством. Ряд статей Каролины определяет порядок доказывания преступления истцом, если обвиняемый не сознавался. Большинство статей посвящено свидетелям и свидетельским показаниям.

Окончательный приговор следовало выносить на основании собственного признания или свидетельства виновного. Процесс делился на три стадии: дознание, общее расследование и специальное расследование. Дознание заключалось в установлении факта совершения преступления и подозреваемого в нем лица. Общее расследование состояло в кратком допросе арестованного об обстоятельствах дела и имело целью уточнить некоторые данные о преступлении. Специальное расследование, основывавшееся на теории формальных доказательств, представляло собой подробный допрос обвиняемого и свидетелей, сбор доказательств для окончательного изобличения и осуждения преступника.