- •Оглавление
- •1. Введение
- •2. Результаты реализации исследовательской программы по правовому всеобучу
- •2.1. Анализ результатов массового анкетирования респондентов по теме «Проблемы правовой культуры и правового образования молодежи»
- •За последний год в какую сторону изменилась Ваша жизнь?
- •За последний год в какую сторону изменилась Ваша жизнь?
- •Тест на Хи квадрат Пирсона
- •Вопрос 5.
- •Наиболее важные личные проблемы по типам учебных заведений
- •Список десяти ценностей, ранжированных респондентами в порядке их важности
- •Проступки, которые приходилось совершать когда-либо
- •Отношение респондента к вредным привычкам
- •Отношение друзей репондента к вредным привычкам
- •Отношение респондентов к суждениям, в процентах
- •Согласие с суждениями в зависимости от пола респондентов
- •Уровень доверия к людям и источникам информации, ранжировано
- •Оценка собственного знания прав в следующих областях (1 - полное не знание; 5 - полное знание).
- •Знакомы ли Вы с Внутренним распорядком колледжа / вуза
- •Знакомы ли Вы с Уставом колледжа/вуза?
- •Основные источники правовых знаний
- •Источники правовых знаний в зависимости от возраста респондента
- •Источники правовых знаний в зависимости от возраста респондента, проценты от ответов
- •Знаете ли Вы, что в Вашем вузе действует комиссия по профилактике правонарушений?
- •Проходили ли Вы такую дисциплину как "Основы права"?
- •Эффективность дисциплины по предлагаемым ниже критериям
- •Повысился ли Ваш собственный уровень правового знания после изучения этой дисциплины?
- •Оценка собственного уровня правового знания после изучения этой дисциплины по городам
- •Оценка собственного уровня правового знания после изучения этой дисциплины по языкам обучения
- •Достаточна ли эта дисциплина для того, чтобы Вы хорошо освоили свои права и обязанности, ориентировались в сфере соблюдения законов?
- •Или еще необходимы подобные дисциплины?
- •Знаете ли Вы юридические нормы, регулирующие Вашу будущую профессиональную деятельность?
- •2.2. Итоги экспертных интервью проведенных в рамках исследования проблем правового всеобуча и правовой культуры общества
- •2.3. Мониторинг эффективности организации правового всеобуча в школах правовых знаний акиматов и общеобразовательных школах Казахстана
- •2.3.1. Организация деятельности школы правовых знаний в аппарате акимата:
- •2.3.2. Организация правового всеобуча в управлении образования:
- •2.4.2. Рекомендации
- •3.Обзор опыта зарубежных стран по профилактике правонарушений
- •3.2. Меры социально-психологического характера в практике зарубежных стран по предупреждению преступлений.
- •3.3. Организационно-управленческие меры предупреждения преступности зарубежом.
Источники правовых знаний в зависимости от возраста респондента
№ |
|
18 и младше |
19 - 20 |
21 и старше |
1 |
в школе |
24,7% |
20,8% |
17,1% |
2 |
в кругу семьи |
23,5% |
18,9% |
14,9% |
3 |
от друзей, товарищей |
8,4% |
7,8% |
8,2% |
4 |
в колледже |
24,1% |
5,0% |
5,7% |
5 |
в вузе |
5,6% |
27,7% |
28,5% |
6 |
из телепередач |
6,4% |
8,8% |
9,6% |
7 |
от радиопередач |
0,4% |
1,2% |
1,4% |
8 |
из Интернета |
1,9% |
3,4% |
5,0% |
9 |
из газет и журналов |
3,9% |
4,5% |
8,5% |
10 |
другое |
1,1% |
1,9% |
1,1% |
|
всего |
100,0% |
100,0% |
100,0% |
Чем старше становится ребенок, тем меньше влияния на него семья. Вместо семьи, молодой человек больше информации начинает извлекать от других более публичных источников, например, ТВ, Интернет, газеты и журналы. Такие источники работая на среднестатистического потребителя, максимально упрощают и популяризируют любую информацию. Поэтому в глазах молодежи, преимущество таких источников перед учебным заведением в возможности видеть, участвовать, понимать. Как мы помним из вопроса 22, доверие к таким источникам очень низкое среди молодежи.
Отсюда вытекают два вывода. Во-первых, поскольку правовой всеобуч все же концентрируется в двух источниках – в семье и в учебном заведении – нужно повысить эффективность передачи знания. Это вопрос к форме обучения правам и обязанностям. Во-вторых, поскольку основной процент преступлений и девиационных поведений приходиться на возраст 18 лет и старше, где в качестве источника начинает играть более важную роль СМИ, необходимо повысить качество правовых передач, программ, рекламы и др. Это вопрос к содержанию. Так мы можем повысить доверие к СМИ среди молодежи.
Также наблюдается статистически зависимая связь между данным вопросом и языком обучения респондентов, следующая таблица.
Таблица 31.3.
Источники правовых знаний в зависимости от возраста респондента, проценты от ответов
№ |
|
на казахском |
на русском |
1 |
в школе |
23,7% |
19,9% |
2 |
в кругу семьи |
21,2% |
19,7% |
3 |
от друзей, товарищей |
7,3% |
8,6% |
4 |
в колледже |
9,5% |
16,6% |
5 |
в вузе |
22,3% |
15,3% |
6 |
из телепередач |
6,3% |
9,6% |
7 |
от радиопередач |
1,0% |
,8% |
8 |
из интернета |
1,5% |
4,0% |
9 |
из газет и журналов |
5,5% |
4,5% |
10 |
другое |
1,8% |
1,1% |
|
Всего |
60,8% |
51,8% |
Следует заметить, что молодежь с казахским языком обучения чаще прислушивается к институту образования, и институту семьи. Возможно, здесь кроются причины, связанные традицией относиться с вниманием к взрослым и учителям, что чаще прививается в селах. Ответы русскоязычных респондентов более распылены по различным источникам.
Таблица 32.1.
