- •Вступ мета та завдання курсової роботи
- •Тематика курсових робіт
- •Порядок виконання курсової роботи
- •Аналіз літератури, ресурсів Інтернет з теорії питання
- •Аналіз існуючої або розробка авторської програми курсу або навчального блоку з теми курсової роботи
- •Розробка моделі навчання
- •Постановка задачі
- •Проектування програми
- •Основні етапи розробки навчальної програми
- •Етапи проектування:
- •Сценарій
- •Зворотний зв'язок
- •Загальнопсихологічні принципи побудови діалогу учня з еом
- •Види й типи тестів
- •Рівні тестів і оцінка ваги відповіді на них за 10-ти бальною шкалою
- •1. Тести 1-го рівня (1-3 бали)
- •2. Тести 2-го рівня
- •3. Тести 3-го рівня
- •4. Тести 4-го рівня
- •Оформлення пояснювальної записки
- •Зміст пояснювальної записки
- •Форма пояснювальної записки
- •Порядок захисту курсової роботи та її оцінка
- •Перелік посилань
- •Перелік джерел, рекомендованих для виконання курсових робіт
- •Додаток а Вимоги до форми пояснювальної записки
- •Додаток б Форма № у 6.01 Календарний план
- •Додаток в Вимоги до похідного коду програми
- •Фоменко Андрій Вікторович методичні вказівки
- •Видавництво лнпу імені Тараса Шевченка «Альма-матер»
Оформлення пояснювальної записки
Оформлення пояснювальної записки є останнім етапом виконання курсової роботи, що надає студентові вміння документувати програмний продукт.
Зміст пояснювальної записки
титульний аркуш - 1 стор.;
завдання на курсову роботу – 1 стор.;
реферат –1 стор.;
зміст – 1 стор.;
вступ – 1-2 стор.;
основні розділи – 15-20 стор.;
висновки – 1-2 стор.;
перелік посилань – 1 стор.;
додатки.
Титульний лист містить інформацію про дисципліну, з якої виконувалося проектування, тему індивідуального завдання, автора пояснювальної записки.
Реферат містить:
відомості про обсяг пояснювальної записки, кількість частин записки, кількість ілюстрацій, таблиць, додатків, кількість джерел із переліку посилань;
текст реферату;
перелік ключових слів.
Текст реферату повинен відбивати мету курсового проектування, метод вирішення задачі, отримані результати.
Перелік ключових слів повинен включати від 5 до 15 слів або сполучень із тексту записки, що в найбільшій мірі характеризують її зміст і забезпечують можливість інформаційного пошуку. Ключові слова наводяться в називному відмінку і друкуються прописними літерами у рядок через кому.
У вступі коротко викладають оцінку сучасного стану проблеми, актуальність даної роботи й підстави для її проведення, мету роботи й галузь застосування.
Основні розділи можуть поділятися на пункти або на підрозділи і пункти. Пункти, якщо необхідно, розділяють на підпункти. Кожний пункт і підпункт повинен містити закінчену інформацію. Обов’язковими розділами записки є:
календарний план роботи;
специфікація програми (перелік функцій та опис інтерфейсу користувача);
проектна специфікація (опис структури програми та даних);
інструкція користувача (як встановлювати та користуватися програмою).
У висновках подають оцінку отриманих результатів роботи (у тому числі негативних); запропоновані місця використання результатів роботи; народногосподарську, наукову, соціальну значущість роботи.
Форма пояснювальної записки
Пояснювальна записка виконується рукописним або машинним способом на одному боці аркуша білого паперу формату А4 (210 х 297 мм) відповідно до ДСТУ 3008-95 Документація. Звіти в сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення [1]. Витяг із цього документа міститься в додатку А “Вимоги до пояснювальної записки”.
Порядок захисту курсової роботи та її оцінка
До захисту курсові роботи студент допускаються викладачем, який керує курсовим проектуванням.
Захист проходить перед комісією з трьох викладачів у присутності студентів поточної академічної групи.
Склад комісії:
голова комісії – завідувач кафедри;
члени комісії: лектор з дисципліни. «Шкільний курс інформатики та методика викладання », викладач, який керує курсовим проектуванням.
Студент під час доповіді повинен викласти основні результати курсової роботи. Орієнтовний термін - 5 хвилин. Після доповіді студент повинен відповісти на поставлені запитання.
Курсова робота оцінюється за наступними критеріями:
якість програмного продукту;
якість похідного коду;
якість розробленої програмної документації;
виступ та відповіді на запитання;
ступінь виконання календарного плану проекту.
