Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Айдар_Автоматика.docx
Скачиваний:
12
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
133 Кб
Скачать
☆

3.3. Вывод о рекомендуемом виде ауп

Проведем предварительный итог проведенных расчетов:

- время до момента подачи огнетушащих веществ спринклерной установки пожаротушения, составляет с.

- время до момента подачи огнетушащих веществ дренчерной установкой пожаротушения, составляет с.

- критическая продолжительность пожара, составляет с.

Подставляя расчетные значения в систему неравенств (2.11)[8], получим:

620

<

Поскольку в первом неравенстве в действительности (627 524), то система неравенств не выполняется, то следует предусматривать спринклерную АУП для рассматриваемого объекта. Полученные данные свидетельствуют о том, что дренчерная АУП обеспечит подачу воды ранее, чем спринклерная, но по всей защищаемой площади , тогда как спринклерная АУП позволит осуществлять тушение только по площади пожара до распространения пожара на все помещение.

4. Расчет параметров аувп

4.1. Определение диаметра оросителя

1. Размещение оросителей на плане защищаемого помещения и трассировка трубопроводов.

Рисунок 1. Размещение оросителей на плане защищаемого помещения и трассировка трубопроводов.

2. Определение условного диаметра выходного диаметра отверстия и требуемого давления у диктующего оросителя.

Тип оросителя выбирается в соответствии с его расходом, интенсивности орошения, защищаемой им площадью, монтажного положения, а также архитектурно – планировочными решениями защищаемого объекта.

Выбор диаметра оросителя производится на основании сравнительного анализа требуемого и расчетного расхода через диктующий ороситель.

  1. По формуле (2.12)[8] определим минимально требуемый расход диктующего оросителя, необходимый для обеспечения нормативной интенсивности:

.

  1. Критерием выбора оросителя, допустимым при выполнении курсового проекта, является обязательным выполнение условия , где определяется по формуле (2.13)[8] с учетом коэффициента производительности оросителя К и давления перед диктующим оросителем , принимаемого, как правило, в диапазоне от 0,1 до 0,3 МПа.

  2. Определим минимально необходимый коэффициент производительности оросителя и давление перед диктующим оросителем. Для определения К и воспользуемся диаграммой, приведенной на рис.2.4.[8]. Так как площадь, защищаемая оросителем, составляет 12 , а , то расход диктующего оросителя, равный 2,16 л/с, будет обеспечен при давлении 0,3 МПа и минимальном значении К=0,4.

  3. Подбираем ороситель с большим или равным коэффициентом производительности К = 0,4. Выбираем ороситель CВОО – РBо(д)0,47 – R1/2/Р68.В3 – «СВН-12» с коэффициентом производительности К = 0,47.

  4. Определяем по формуле (2.13)[8] расчетный расход воды через диктующий ороситель (наиболее высоко расположенный и удаленный от узла управления):

  1. Проверка условия: :

=2,16 л/с < =2,574 л/с, условие выполняется.

:

Определим количество оросителей, принимающих участие в гидравлическом расчете АУВП по формуле (2.14):

n = max =max

В гидравлическом расчете принимаем , что при пожаре вода на тушение будет подаваться через 18 оросителей площадь для расчета расхода составит:

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]