Тесты контроля знаний

Вариант 1. Авторы и исполнители вправе требовать от нарушителя возмещения морального вреда в случае:

1. Нарушения только личных неимущественных прав.

2. Нарушения только имущественных прав.

3. Нарушения как личных неимущественных прав, так и имущественных прав.

Вариант 2. Конфискация контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является:

1. Правом суда.

2. Обязанностью суда.

3. Осуществляется только при наличии требования автора о конфискации.

Вариант 3. Размер компенсации за нарушение авторских и смежных прав может составлять:

1. Сумму в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей.

2. Сумму в размере от 10 до 50000 минимальных размеров оплаты труда, устанавливаемых законом.

3. Нижний и верхний пределы суммы компенсации законом не установлены.

Письменные экспресс-контрольные вопросы

1. Как соотносятся понятия «форма защиты авторских и смежных прав» и «способ защиты авторских и смежных прав».

2. Какие субъекты вправе требовать устранения авторских и смежных прав?

3. Является вина нарушителя авторских и смежных прав необходимым условием привлечения его к гражданско-правовой ответственности?

4. Какие органы осуществляют защиту авторских и смежных прав?

Тема 6. Правовая охрана программ для эвм и баз данных

1. Понятие и правовые признаки программы для ЭВМ и базы данных

2. Условия признания авторского права на программы для ЭВМ и базы данных. Регистрация программ для ЭВМ и баз данных.

3. Личные права авторов программ для ЭВМ и баз данных.

4. Исключительные имущественные права на программы для ЭВМ и базы данных.

5. Правовой режим использования программ для ЭВМ и баз данных. Свободное воспроизведение и адаптация программы для ЭВМ или базы данных.

6. Правовые формы передачи исключительных прав на программы для ЭВМ или базы данных

7. Особенности защиты прав на программы для ЭВМ и базы данных.

Нормативные материалы

1. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS). Заключено в г. Марракеше 15 апреля 1994 г.

2. Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (в ред. Федерального закона от 20.07.04 № 72-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993, N 32, ст. 1242; СЗ РФ. 2004. № 30. Ст. 3090.

3. Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" (в ред. от 24 декабря 2002 года) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 42. Ст. 2325; Собрание законодательства РФ. 2002. N 52 (ч. 1). Ст. 5133.

Литература

1. Гришин Д.Ю. Некоторые аспекты личных прав авторов программ для ЭВМ // Правовые вопросы связи. 2005. № 1.

2. Чернейко Л., Данилина Е. Программа для ЭВМ как литературное произведение // Российская юстиция. 2002. № 11.

3. Волчинская Е.К. Информационные технологии и право. Проблемы развития законодательства // Защита прав создателей и пользователей программ для ЭВМ и баз данных. М.: РПА МЮ РФ, 1996.

4. Черячукин В.В. Правовая охрана элементов компьютерной программы // Законодательство и экономика. 2002. № 2.

5. Трахтенгерц Л.А. Программы для ЭВМ как объекты авторского права // Право и экономика. 1999. № 3.

6. Огнева Э. Как защитить права на программный продукт // Бизнес-адвокат. 1997. № 12.

7. Гульбин Ю. Охрана прав авторов программного обеспечения ЭВМ // Российская юстиция. 1997. № 5.