Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод.рек. курсової ФІН.ОБЛ.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
288 Кб
Скачать
☆

Основна інформація, яка подається при вивченні системи обліку

Первинний

облік

Поточний

облік

Узагальнюючий облік, звітність

  • Первинні документи, якими оформлюється господарські операції

  • Висновки щодо отримання вимог

  • Робочий план рахунків, їх характеристика

  • Бухгалтерські записи господарських операцій у

  • Головна книга, узагальнюючі регістри

  • Показники бухгалтерської та податкової звітності

Продовж. табл. 1

  • до складання документів на підприємстві.

  • Графік документообороту і контроль за його виконанням

  • взаємозв’язку з податковим обліком

  • Характеристика облікових регістрів

  • Схема взаємозв’язку облікових документів

  • Взаємозв’язок форм звітності

Під час написання роботи студент проводить порівняльний аналіз бухгалтерських рахунків, складає робочий план рахунків.

Вивчення управлінського обліку передбачає розробку його показників, призначених для внутрішнього користування при прийнятті обгрунтованих управлінських рішень.

При розробці питань фінансового й управлінського обліку наводяться рекомендації і пропозиції щодо вдосконалення обліку відповідно до вітчизняного і міжнародного досвіду.

Рекомендований обсяг основної частини – 50-60 сторінок.

Висновки є коротким резюме курсової роботи. В них показують, якою мірою досягнуто мети, сформульованої у вступі, і вирішено завдання роботи. У висновках узагальнюються рекомендації та пропозиції щодо теоретико-методологичних аспектів та способів дослідження проблеми. Висновки повинні носити конкретний характер. Рекомендований обсяг заключної частини – 2-3 сторінки.

Перелік посилань складається у встановленій послідовності:

  • Закони України

  • Укази Президента України

  • Постанови Кабінету Міністрів України

  • Інструкції та нормативні акти Міністерства фінансів України, галузевих міністерств, інших установ та відомств

  • Наукова, навчально-методична, спеціальна література, видана українською або російською мовами

  • Наукова, навчально-методична, спеціальна література. Видана іноземними мовами

  • Інтернет-ресурси

Першоджерела вміщуються у список в алфавітному порядку прізвищ перших авторів або заголовків.

До додатків доцільно включати допоміжний матеріал, необхідний для повноти розкриття теми роботи, а саме:

  • первинні документи;

  • облікові регістри;

  • форми бухгалтерської (фінансової) та податкової звітності;

  • аналітичні (розрахункові) таблиці;

  • ілюстрації допоміжного характеру.

4 Терміни виконання курсових робіт та порядок їх захисту

Захист курсових робіт проводиться на кафедрі перед комісією.

До початку захисту всі курсові роботи повинні бути ретельно переглянуті керівником.

Завідувач кафедри після особистого ознайомлення з кожною роботою, відгуком керівника приймає рішення про допуск студента до захисту роботи.

Графік виконання та захисту курсових робіт з прізвищами студентів вивішується кафедрою не пізніше ніж на тиждень до захисту.

Студент виступає з доповіддю, в якій необхідно відобразити такі питання:

  • тему роботи та місце її виконання;

  • стан проблеми згідно з літературними даними (коротко);

  • поставлену мету і задачі, а також засоби їх вирішення;

  • коротку характеристику теоретичних і розрахункових методів, використання ПЕОТ;

  • одержані результати, їх трактування і характеристику новизни;

  • висновки по роботі.

Для доповіді студенту відводиться не більше 10 хвилин. Тому доповідь має бути лаконічною. Після доповіді студенту задають запитання з теми роботи і з суміжних проблем. Відповіді на запитання мають бути вичерпними, але короткими та чіткими. Запитання може поставити кожен із присутніх на засіданні. Після відповідей на запитання оголошується відгук керівника, а студент відповідає на його та на інші зауваження.

За результатами захисту роботи виставляються такі оцінки: «відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно». При визначенні оцінки роботи береться до уваги рівень підготовки студента, обсяг та якість одержаних результатів, змістовність доповіді та відповідей на запитання членів комісії, якість оформлення роботи, а також відгук керівника.