Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
эк_дп2013(новая).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
519 Кб
Скачать
☆

2 Пример определения технико-экономических показателей проекта

В данном примере предлагается определение технико-экономических показателей проекта по восстановлению условных деталей наплавкой.

2.1 Расчет себестоимости наплавочных работ /1,8/

Полная себестоимость наплавочных работ:

Сн = См + Зп + Снакл , (11)

где Сн – себестоимость наплавочных работ, руб.;

См – стоимость ремонтных материалов, руб.;

Зп – заработная плата производственных рабочих, руб.;

Снакл – накладные расходы, руб.

Полная себестоимость восстановления одной условной детали с учетом накладных расходов составит:

Сн = 3160,38 + 270,72 + 346,5 = 3778 руб.

2.2 Определение планируемых технико-экономических показателей проекта.

Рассчитываются предполагаемые затраты на капитальные вложения.

Таблица 14 Затраты на капитальные вложения

Наименование

Стоимость тыс. руб.

Примечание

1 Приобретение дополнительного оборудования*

7 000

-

2 Стоимость приборов, приспособлений и инструментов*

2 500

-

3 Прочие затраты

150 000

Всего

150 500

* стоимости определяются в предыдущих разделах дипломного проекта.

Исходя из затрат на проект определяются источники финансирования.

Таблица 15 Собственный и заемный капитал, тыс. руб.

Наименование

Сумма

Сумма для проекта

1 Собственные средства (нераспределенная прибыль)

-

-

2 Амортизационные средства

-

-

3 Фонд накопления

-

-

4 Кредит

152 000

150 500

Определяем цену единицы восстановленной детали.

Цбез НДС = 3 778 + 0, 12 * 3 778 = 4 231,4 руб.

Норма прибыли 12% от себестоимости.

Ц = 4 231,4 + 4 231,4 * 0,18 = 4 993 руб.

В = 4 993 * 100 = 499 300 руб

Таблица 16 Прибыль и убытки предприятия, руб.

Наименование

Год (4)

Год (5)*

1 Выручка от реализации (валовой объем продаж) (В)

499 300

550 000

2 Запасные части и материалы

3 160, 4

3 500

3 Заработная плата

270, 7

300

4 Друге издержки (в т.ч.налог на зарплату 13%)

10 869,2

14 500

5 Прямые издержки всего

14 300, 3

18 300

6 Валовая прибыль (6=1-5)

485 000

531 700

7 Постоянные издержки (кроме амортизационных отчислений)

470 000

470 000

8 Амортизация

1 700

1 700

9 Обслуживание кредита

52 100

52 100

10 Суммарные издержки (10=9+8)

53 800

53 800

11 Другие доходы

-

-

12 Другие затраты

-

-

13 Прибыль до выплаты налога (13=6-10-11-12)

431 200

477 900

14 Налог на прибыль1

103 488

114 696

15 Чистая прибыль (15=13-14)

327 712

363 204

16 Чистая прибыль от модернизации2

81 928

90 801

* - увеличение выручки в году 5 произойдет вследствие увеличения цены.

1 до 24 % для не сельскохозяйственных предприятий.

2 определяется для проектов, связанных с модернизацией или реконструкцией. Принимается 25% от чистой прибыли.

Исходя из данных таблицы 16, можно определить точку безубыточности в натуральных единицах по следующей формуле:

(12)

Следовательно,

= 97 шт

Это означает, что запланированный в размере 100 шт объем ремонтного производства по восстановлению деталей в текущем году должен принести прибыль.

На рисунке 1 представлен график определения точки безубыточности. График определения точки безубыточности строится в координатах: ось абсцисс – количество восстановленных деталей (шт/год), ось ординат – выручка и затраты (тыс.руб.)

Рисунок 1 График определения точки безубыточности

Определяем планируемые производственные и экономические показатели проекта. Дисконтированный доход для текущего года 4 и последующих лет:

(13)

где Д1, Д2, …Дn – чистый доход данного ремонтного предприятия после внедрения проекта по годам, руб.;

r- ставка рефинансирования Центрального Банка России, r = 12%

Исходя из полученных данных чистый приведенный доход (ЧПД) составит:

ЧПД=ДД-КВ=207,7-150,5=57,2 тыс.руб

Индекс рентабельности ИР

ИР=ДД/КВ=207,7/150,5=1,38

Срок окупаемости проекта с учетом дисконта

Тод= 150,5 : 81,9/1,12= 1,43 года

В предложенном проекте чистый приведенный доход ЧПД>0, индекс рентабельности ИР>1, срок окупаемости менее четырех лет, поэтому данное инженерное решение является приемлемым для реализации.