Література

1. Бездрабко В. К.Г. Мітяєв і становлення документознавства / В. Бездрабко // Бібліотекознавство. Документознавство. Інформологія. – 2008. - № 1. – С. 8-22.

2. Бездрабко В. Поль Отле і наука про документ / В. Бездрабко // Бібліотекознавство. Документознавство. Інформологія. – 2008. - № 2. – С. 14-24.

3. Бездрабко В. Зародження теорії діловодства і гносеологічні ракурси формування документознавства / В. Бездрабко // Вісн. Держ. акад. керів. кадрів культури і мистецтва. – 2008. – № 1. – С. 78-83.

4. Бездрабко В. Діловодство у контексті управління російської імперії XIX ст. як чинник народження документознавства / В. Бездрабко // Іст. журн. – 2008. - № 8/9. – С. 62-70.

5. Бездрабко В. Історія діловодства та документознавство періоду становлення: ідентичне і дотичне / В. Бездрабко // Гілея (наук. вісн.) : зб. наук. пр. – К., 2009. – Вип. 18. – С. 144-161.

6. Бездрабко В.В. Документознавство в Україні: інституалізація та сучасний розвиток / В.В. Бездрабко : Монографія. – К.: 2009.

7. Отле П. Библиотека, библиография, документация [Текст] : Избр. тр. пионера информатики / Пер. с англ. и фр. Р.С. Гиляревского и др.; предисл., сост. коммент. Р.С. Гиляревского. – М.: ФАИР-ПРЕСС, Пашков дом, 2-4. – 349 с. – (спец. издат. для б-к).

8. Соляник А. Концептуальні засади викладання дисциплін документознавчого циклу / Соляник А., Кушнаренко Н. // Вісн. Харк. держ. акад. культури. – 2003. – Вип. 11. – С. 106-114.

Тема 2. Документ як об’єкт сучасних досліджень План

1. Поняття „документ”, його полісемантизм

2. Розуміння сутності документа як передумова постановки проблеми створення загальної теорії документа

3. Документ як соціокультурний об’єкт: критерії класифікації

4. Документ як динамічний комунікаційний об’єкт, його функції

Запитання та завдання для самоперевірки

1. У чому виявляється полісемантизм поняття „документ”?

2. Визначити межі поняття „документ”, його обсяг.

3. Яке місце займає питання розуміння документа у створенні загальної теорії документа?

4. Охарактеризувати документ як складний соціокультурний об’єкт.

5. Які основні критерії класифікації документа?

6. Як вирішується проблема загальної класифікації документів у межах загального документознавства?

7. Які функції документа як динамічного комунікаційного об’єкта?

8. Охарактеризувати двоєдність комунікаційно-просторової та комунікаційно-часової функції документа.

9. Яку роль виконує регулятивна функція документів?

10. Яким чином здійснюється безпосередній прояв регулятивної функції у правовій функції?

11. Скласти таблицю з визначеннями поняття «документ»

Література

1. Гельман-Виноградов К.Б. О сложностях трактовки понятия „документ” и способах их преодоления Текст / К.Б. Гельман-Виноградов // Делопроизводство. – 2005. - № 2. – С. 16-24.

2. Кулешов С. Про значення поняття „документ” / С. Кулешов //. - Київ, 1995.

3. Плешкевич Е.А.Документоведение и теорія библиографии в поисках свого «документа» / Е.А. Плешкевич // Библиотековедение. – 2004. - № 4. - _ С. 44-47.

4. Плешкевич Е.А. Методологические проблемы формирования понятия документ в различных сферах деятельности / Е.А. Плешкевич // Науч. и техн. Б-ки. - № 7. – 2005. – С. 44-49.

5. Плешкевич Е.А. О понятии «документ» в документоведении и других науках об информации / Е.А. Плешкевич // Науч. и техн. информ. – Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. – 2004. - № 4. – С. 10-15.

6. Плешкевич Е.А. Понятие реквизит документа: к постановке вопроса / Е.А. Плешкевич // Науч.-техн. информация. Серия 1. – 2004. - № 10. – С. 1-7.

7. Плешкевич Е.А. Определение функции документа / Е.А. Плешкевич // Науч. и техн.. б-ки. – 2006. - № 6. – С. 46-56.

8. Столяров Ю.Н. Глубже исследовать терминологию / Ю.Н. Столяров // Библиография. – 1999. - № 2. – С. 151-152.

9. Столяров Ю.Н. Документ: и информация, и носитель / Ю.Н. Столяров // Науч. и техн. б-ки, 2003. - № 2. – С. 128-129.

10. Столяров Ю.Н. Стандартное определение документа нуждается в пересмотре / Ю.Н. Столяров // Документация в информационном обществе: унификация и стандартизация межве6домственного и корпоративного документооборота: Докл. и сообщения на Девятой Междунар. науч.-практ. конф. 5-6 декабря 2002 г. / Росархив; Всерос. науч.-исслед. ин-т документоведения и архивного дела. – Москва, 2003. – С. 179-184.

11. Столяров Ю.Н. Термины, производимые от слова документ / Ю.Н. Столяров // Науч. и техн.. б-ки, 2000, № 10. –С. 64-68.

12. Хан-Пира Э.И. О терминоэлементах документационный, документальный, документный / Э.И. Хан-Пира // Сов. архивы. – 1984. - № 3. – С. 23-24.

13. Швецова-Водка Г.Н. Возможные пути развития терминосистемы документоведения / Г.Н. Швецова-Водка // НТИ. – Сер. 1. – Орг. и методика информ. работы. – 2008. - № 4. – С. 27-31.