- •1.1 Природні умови і організаційна структура.
- •1.2 Забезпеченість виробничими ресурсами і ефективність їх використання. Спеціалізація підприємства.
- •Структура сільськогосподарських угідь стов «Пологівське»
- •Розділ 2. Організація фінансів підприємства.
- •2.1 Характеристика капіталу підприємства.
- •Структура власного капіталу на підприємстві стов «Пологівське»
- •2.2 Виручка від реалізації продукції.
- •2.3 Затрати на виробництво та реалізацію продукції та джерела їх фінансування.
- •2.4 Прибутки (збитки) підприємства.
- •Фінансові результати стов «Пологівське»
- •2.5 Оподаткування підприємства.
- •2.6 Формування і використання обігових коштів підприємства.
- •2.7 Безготівкові та готівкові операції підприємства.
- •2.8 Використання банківських кредитів на підприємстві.
- •2.9 Інвестиційна діяльність підприємства.
- •2.10 Аналіз фінансової діяльності підприємства.
- •2.11 Оцінка фінансового стану підприємства. Оцінка майнового стану
- •Оцінка ділової активності
- •Оцінка ділової активності стов «Пологівське»
- •Оцінка ліквідності, платоспроможності та рентабельності.
- •Оцінка фінансової стійкості.
- •Показники фінансової стійкості і стабільності у стов «Пологівське»
- •Показники оцінки рентабельності у стов «Пологівське»
- •Розділ 3. Шляхи удосконалення організації фінансів та підвищення економічної ефективності діяльності підприємства.
- •Пропозиції щодо покращення використання основних та оборотних коштів підприємства.
- •Пропозиції щодо покращення економічних та фінансових показників діяльності підприємства.
- •Висновки та пропозиції.
- •Список використаної літератури.
1.2 Забезпеченість виробничими ресурсами і ефективність їх використання. Спеціалізація підприємства.
За потужністю виробничого потенціалу (за розміром) підприємства поділяються на великі, середні та малі. Малі характеризуються за наявністю працівників і обсягом продукції.
Продуктивність виробництва залежить від величини земельного фонду і частки в ньому земель, які використовуються в сільськогосподарському виробництві. При цьому необхідне раціональне використання земельних ресурсів. Потрібно застосовувати інтенсивний спосіб господарювання – зменшення розораності і впровадження комплексної механізації, поглиблення спеціалізації, посилення концентрації виробництва на базі агропромислової інтеграції, дотримуватись оптимального співвідношення ріллі та інших сільськогосподарських угідь.
Для того, щоб визначити наскільки інтенсивно використовуються сільськогосподарські угіддя в СТОВ «Пологівське» проведемо економічний аналіз їх структур.
Таблиця 1.1
Структура сільськогосподарських угідь стов «Пологівське»
Види угідь |
2010р. |
2011р. |
2012р. |
||||
Площа,га |
% |
Площа, га |
% |
Площа, га |
% |
|
|
Усього сільськогосподарських угідь: |
2294 |
100 |
2164 |
100,0 |
2140 |
100 |
|
Із них рілля |
2294 |
100 |
2164 |
100,0 |
2140 |
100 |
|
Сінокоси |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Пасовища |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Багаторічні насадження |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
*Земля, що здана в оренду, не показується
Отже, аналізуючи склад і структуру земельних угідь СТОВ «Пологівське» можемо відмітити, що суттєвих змін за два роки не відбулося. В той час як у 2011 році площа сільськогосподарських угідь зменшилася на 130га порівняно з 2010р, то в 2012р. частка земель зменшилась ще на 24га порівняно з 2011р. При цьому частка ріллі в них становить 100%. Взагалі структуру земельних угідь вважають тим кращим, чим вища у ній питома вага сільськогосподарських угідь.
Таблиця 1.2
Землезабезпеченість господарства СТОВ «Пологівське»
Рік |
Площа, га |
Середньорічна чисельність працівників,чол. |
Припадає на 1-го працівника, га |
|||
С-г угідь |
рілля |
С-г угідь |
Рілля |
|||
2010 |
2294 |
2294 |
62 |
37 |
37 |
|
2011 |
2164 |
2164 |
57 |
37,9 |
37,9 |
|
2012 |
2140 |
2140 |
57 |
37,5 |
37,5 |
|
З таблиці про землезабезпеченість СТОВ «Пологівське» видно, що площа с-г угідь у 2012р. знизилась, порівняно із 2010р., так як і чисельність працівників зменшилася, хоча з меншою інтенсивністю, що свідчить про збільшення трудомісткості праці та механізацію робіт.
Також слід вивчити наявність та ефективність використання трудових ресурсів на даному підприємстві.
Сільськогосподарське виробництво неможливе за наявності лише землі та трудових ресурсів. У процесі виробництва використовуються засоби виробництва (засоби та предмети праці). Засоби виробництва, виражені у грошовій формі, становлять виробничі фонди сільськогосподарських підприємств. Виробничі фонди поділяються на основні та оборотні. Основні фонди — це ті засоби виробництва, які беруть участь у процесі виробництва багато разів, зберігаючи натурально-речову форму, а свою вартість на створюваний продукт переносять частинами. Земля, яка у сільському господарстві є головним засобом виробництва, ще не має грошової оцінки, тому до складу основних фондів не включається. Оборотні фонди — це та частина засобів виробництва, які повністю споживаються протягом одного виробничого циклу, втрачають натурально-речову форму і повністю переносять свою вартість на готовий продукт.
Для забезпечення безперервності технологічного і виробничого процесу в кожному господарстві, яке нормально працює, крім основних і оборотних фондів, є ще й фонди обігу.
Фонди обігу— це кошти підприємств, вкладені у запаси готової продукції, призначеної для реалізації, кошти, що знаходяться у касі підприємства, на банківських рахунках і в дорозі (вартість відвантаженої покупцям готової продукції), а також суми незакінчених розрахунків за реалізовану продукцію. Фонди обігу та оборотні фонди разом становлять оборотні засоби підприємств. Вони переважають оборотні фонди на величину фондів обігу.
Економічна ефективність використання основних виробничих фондів у сільському господарстві характеризується системою показників. Основними з них є показники, які характеризують технічне оснащення підприємства: фондозабезпеченність, фондоозброєність, - та показники, які характеризують ефективність використання основних виробничих фондів: фондовіддача, фондомісткість продукції та норма прибутку.
Фондозабезпеченість – це вартість основних виробничих фондів, яка припадає на 100га сільськогосподарських угідь. ЇЇ розраховують за формулою: Фз=Вос.ф/П*100, де Фз – фондозабезпеченність, грн..; Вос.ф–вартість основних фондів сільськогосподарського призначення, грн.., П – площа сільськогосподарських угідь.
Фондоозброєність – характеризує ступінь озброєності працівників основними фондами і обчислюється, як відношення вартості основних фондів до середньорічної чисельності працівників. Фоз=Вос.ф/К
Фондовіддача — це вартість валової продукції з розрахунку на 1 грн основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення. ЇЇ визначають за формулою: Фвід= Вв.п.: Во.ф, де Фвід — фондовіддача, грн.; Вв.п — вартість валової продукції, грн.; Во.ф — середньорічна вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення, грн.
Фондомісткість — це вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення з розрахунку на 1 грн. Валової продукції. Цей показник визначає розмір основних виробничих фондів, необхідний підприємству для виробництва валової продукції вартістю 1 грн. За даних умов обернений показник до фондовіддачі.
Для загальної і більш повної характеристики економічної ефективності використання основних та оборотних фондів застосовують показник норма прибутку. Його визначають як відношення прибутку до середньорічної вартості основних виробничих і оборотних фондів: Нп= [П : (Фос + Фоб)]*100, де Нп — норма прибутку, %; П — прибуток, грн.; Фос: і Фоб – середньорічна вартість відповідно основних і оборотних фондів, грн.
Таблиця 1.4
Забезпеченість основними виробничими СТОВ «Пологівське»
Показники |
2010 р. |
2011 р. |
2012 р. |
2012/2011 р. % |
Фондозабезпеченість на 1 га,грн.. |
4235,4 |
4181,2 |
9496,8 |
224,2 |
Фондоозброєність, тис.грн |
44,9 |
49,6 |
54,3 |
120,9
|
Фондовіддача, грн. |
0,06 |
0,04 |
0,1 |
166,7 |
Фондомісткість, грн.. |
16,26 |
23,55 |
9,88 |
60,8 |
Норма прибутку, % |
0,78 |
0,43 |
-0,39 |
- |
Проаналізувавши динаміку ефективності використання основних засобів, можна сказати, що показник фондовіддачі зріс на 66,7% (на 0,04 грн.), а от показник фондомісткості зменшився на 39,2% (6,38 грн.), що є позитивним фактором і показує, що фонди на підприємстві використовуються досить ефективно. Норма прибутку щорічно змінювалась, починаючи з 0,78% у 2010 і так поступово зменшуючись до 2012 року переходячи в мінус, що свідчить про те, що господарство отримує збиток.
Результатом суспільного поділу праці є спеціалізація виробництва. Спеціалізація полягає у переважаючому виробництві певного виду продукції. Її поглиблення дає змогу ефективніше використовувати наявні ресурси, сприяє концентрації виробничих ресурсів на виробництві певної продукції та удосконалює технологію виробництва. Для того, щоб встановити спеціалізацію підприємства, розглядають структуру грошових надходжень від реалізації усієї продукції.
Таблиця 1.4
Структура грошових надходжень від реалізації товарної продукції на підприємстві СТОВ «Пологівське»
Показник |
2010р |
2012р |
2012 у % до 2010 рр |
|||
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
|||
Зернові та зернобобові |
1703,5 |
30,2 |
4057,0 |
35,49 |
238,15 |
|
Цукрові буряки |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Інша продукція рослинництва |
1,0 |
0,01 |
469,9 |
4,11 |
46990 |
|
Всього по рослинництву |
1704,5 |
30,21 |
4526,9 |
39,6 |
265,58 |
|
Продукція скотарства |
3910,1 |
69,52 |
6888,8 |
60,25 |
176,17 |
|
У т. ч.: яловичина |
853,6 |
15,17 |
1191,7 |
10,45 |
139,6 |
|
молоко |
3056,5 |
54,34 |
5697,1 |
49,8 |
186,39 |
|
Інша продукція тваринництва |
10,0 |
0,17 |
16,2 |
0,15 |
162 |
|
Всього по тваринництву |
3920,1 |
69,69 |
6905,0 |
60,4 |
176,14 |
|
Разом по рослинництву і тваринництву |
5624,6 |
100 |
11431,9 |
100 |
203,24 |
|
Аналізуючи дані таблиці 1.4 в динаміці за 2010 – 2012 роки, можна зробити висновок, що в структурі грошових надходжень СТОВ «Пологівське» у 2010 найбільшу питому вагу займає продукція тваринництва (69,69%). В той час, як у 2012 році, тваринництво знизило відсотковий показник (60,4%).
